Решение № 2А-1614/2020 2А-1614/2020~М-1630/2020 М-1630/2020 от 12 ноября 2020 г. по делу № 2А-1614/2020




УИД 66RS0024-01-2020-002671-92

Дело № 2а-1614/2020


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Верхняя Пышма 12.11.2020

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Бирюковой М.Ю.

при секретаре Анисимовой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 32 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу, имущественному налогу и налогу на доходы физических лиц,

установил:


Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой России № 32 по Свердловской области (далее по тексту - МИФНС России № 32 по Свердловской области) обратилась с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки в размере 19 747,52 рублей, в том числе: транспортный налог за 2018 год в размере 18 546 рублей, пени в размере 106,33 рублей, налог на имущество за 2018 год в размере 1 080,00 рублей, пени в размере 6,19 рублей, налог на доходы физических лиц за 2016 год в размере 9,00 рублей.

В обоснование административного иска указано, что ФИО1 является плательщиком налогов как физическое лицо. На основании сведений, предоставленных регистрирующими органами, за плательщиком зарегистрированы объекты налогообложения, транспортные средства:

-МАЗ – 54323-39Р, год выпуска 2000, дата регистрации права 03.06.2005, государственный регистрационный знак: №,

По данным налогового органа сумма налога к уплате за 2018 год составила 18 546 рублей, пени в размере 106,33 рублей.

Также ФИО1 имеет в собственности недвижимое имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадь 44,20, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

По данным налогового органа сумма налога к уплате за 2018 год составила 1 080,00 рублей, пени в размере 6,19 рублей.

Кроме того, в 2016 году ФИО1 от ООО «Сетелем Банк» была получена материальная выгода, полученная от экономии на процентах за пользование налогоплательщиком заемными (кредитными) средствами. Согласно представленной справки 2 НДФЛ сумма общего дохода составила 24,49 рублей, что составляет исчисленного налога – 9,00 рублей.

ФИО1 посредством сервиса «Личный кабинет налогоплательщика» направлено налоговое уведомление № 29741831 от 03.07.2017 на уплату физическим лицом транспортного налога и налога на имущество за 2018 год, со сроком уплаты до 02.12.2019. И 15.07.2018 направлено в ее адрес налоговое уведомление № 22346525 от 15.07.2018 на уплату ФИО1 транспортного налога, налога на имущества, налога на доходы физического лица за 2017 год, со сроком оплаты до 03.12.2018. Данные налоги не были уплачены в срок, указанный в уведомлении.

В связи с неуплатой налогов административному ответчику посредством сервиса «Личный кабинет налогоплательщика» направлены требования: № 88226 от 30.12.2019 об уплате налогов и пени в срок до 31.01.2020; № 42864 от 10.12.2018 об уплате налогов и пени до 29.01.2019. Как установлено из распечатки страниц сервиса «Личный кабинет налогоплательщика» уведомления и требования об уплате налога получены налогоплательщиком.

Поскольку данные налоги не были уплачены в срок, указанный в уведомлении, Межрайонная ИФНС России № 32 по Свердловской области обратилась к мировому судье для вынесения судебного приказа на взыскание задолженности по налогу и пени. 12.06.2020 мировым судьей судебного участка № 2 Верхнепышминского судебного района вынесен судебный приказ № 2а-947/2020, который 12.05.2020 отменен определением мирового судьи судебного участка № 2 Верхнепышминского судебного района в связи с обращением налогоплательщика. До настоящего времени налог в бюджет не уплачен.

Административный истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу за 2018 год в размере 18 546 рублей, пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2018 год в размере 106,33 рублей, задолженность по налогу на имущество за 2018 год в размере 1 080,00 рублей, пени за несвоевременную уплату налога на имущество в размере 6,19 рублей, задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2016 год в размере 9,00 рублей

В судебное заседание административный истец, административный ответчик не явились, извещались надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Конституция Российской Федерации в статье 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Согласно пункту 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно статье 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 названного Кодекса

В силу пункта 1 статьи 401 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом, квартира, комната, гараж, машино-место, единый недвижимый комплекс, объект незавершенного строительства, иные здание, строение, сооружение, помещение.

Налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его инвентаризационная стоимость, исчисленная с учетом коэффициента-дефлятора на основании последних данных об инвентаризационной стоимости, представленных в установленном порядке в налоговые органы до 01 марта 2013 года (статья 404 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 210 Налогового кодекса Российской Федерации при определении налоговой базы по НДФЛ учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей 212 настоящего Кодекса.

Согласно статье 41 Налогового кодекса Российской Федерации для целей налогообложения доходом признается экономическая выгода в денежной или натуральной форме, учитываемая в случае возможности ее оценки и в той мере, в которой такую выгоду можно оценить, и определяемая в данном случае в соответствии с главой 23 этого Кодекса.

Подпунктом 10 пункта 1 статьи 208 Налогового кодекса Российской Федерации установлен открытый перечень доходов, облагаемых НДФЛ, что обусловлено необходимостью учета в целях налогообложения многообразия содержания и форм экономической деятельности (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 14 июля 2011 года N 1016-О-О)

Статьей 45 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога (часть 1).

Если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом (часть 2).

Исполнение обязанности по уплате налогов обеспечивается пеней, порядок и условия начисления и уплаты которой установлен статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктами 1 – 5 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Судом установлено, что за ответчиком по сведениям регистрирующих органов зарегистрированы объекты налогообложения:

транспортные средства -МАЗ – 54323-39Р, год выпуска 2000, дата регистрации права 03.06.2005, государственный регистрационный знак: Х 256 КА96,

-квартира, расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадь 44,20, дата регистрации права 08.09.2003.

Кроме того, в 2016 году ФИО1 от ООО «Сетелем Банк» была получена материальная выгода, полученная от экономии на процентах за пользование налогоплательщиком заемными (кредитными) средствами. Согласно представленной справки 2 НДФЛ сумма общего дохода составила 24,49 рублей

На основании статьи 31 Налогового кодекса Российской Федерации Межрайонной ИФНС России № 32 по Свердловской области ФИО1 были начислены транспортный налог и налог на имущество за 2018 год и налог на доходы физических лиц.

В соответствии с пунктом 4 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации ФИО1 посредством сервиса «Личный кабинет налогоплательщика» были направлены:- налоговое уведомление № 29741831 от 03.07.2019 со сроком уплаты до 02.12.2019 и налоговое уведомление № 22346525 от 15.07.2018 на уплату ФИО1 транспортного налога, налога на имущества, налога на доходы физического лица за 2017 год со сроком уплаты до 03.12.2018. Данные налоги не были уплачены в срок, указанный в уведомлении.

В установленный законом срок, указанный в налоговом уведомлении, ФИО1 обязанность по уплате налогов не исполнила, в связи с чем на основании статей 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации МИФНС России № 32 по Свердловской области в ее адрес посредством сервиса «Личный кабинет налогоплательщика» были направлены требования: № 88226 от 30.12.2019 об уплате налогов и пени в срок до 31.01.2020; № 42864 от 10.12.2018 об уплате налогов и пени до 29.01.2019.

Как установлено из распечатки страниц сервиса «Личный кабинет налогоплательщика» уведомления и требования об уплате налога получены налогоплательщиком до истечения срока уплаты.

Требование МИФНС России № 32 по Свердловской области административным ответчиком в добровольном порядке в установленные сроки исполнено не было, что послужило основанием для обращения к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, а после его отмены в суд с указанным административным иском.

Пунктом 3 статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налоговый орган может обратиться в суд с иском о взыскании с налогоплательщика причитающейся к уплате суммы налога в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Срок обращения в суд с заявлением о взыскании с административного ответчика обязательных платежей не пропущен.

В связи с тем, что в установленный срок налог ФИО1 не уплачен, административный ответчик своих возражений относительно наличия задолженности по уплате налога и пени, ее размера, не представил, заявленные требования Межрайонной ИФНС России № 32 по Свердловской области подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 111 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

По правилам, закрепленным в пункте 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:


требования Межрайонной ИФНС России № 32 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу, имущественному налогу и налогу на доходы физических лиц, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу за 2018 год в размере 18 546 рублей, пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2018 год в размере 106,33 рублей, задолженность по налогу на имущество за 2018 год в размере 1 080,00 рублей, пени за несвоевременную уплату налога на имущество в размере 6,19 рублей, задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2016 год в размере 9,00 рублей. Всего 19 747,52 рублей.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд путем подачи апелляционный жалобы через Верхнепышминский городской суд Свердловской области в течение месяца с момента вынесения решения в окончательном виде.

Мотивированное решение изготовлено в совещательной комнате 12.11.2020.

Судья М.Ю. Бирюкова



Суд:

Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Бирюкова Марина Юрьевна (судья) (подробнее)