Определение № 2-217/2017 2-217/2017~М-182/2017 М-182/2017 от 29 мая 2017 г. по делу № 2-217/2017

Дело №


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

пгт. Кировский 30 мая 2017 года

Кировский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Ханьяновой Е.Н.,

при секретаре Малюк К.Г.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО СК «Даль Акфес» о взыскании неустойки, финансовой санкции, компенсации морального вреда, о защите прав потребителя, связанного с дорожно-транспортным происшествием,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в Кировский районный суд Приморского края с иском к ООО СК «Даль Акфес» о взыскании неустойки, финансовой санкции, компенсации морального вреда, о защите прав потребителя, связанного с дорожно-транспортным происшествием, в котором просит взыскать с ООО СК «Даль Акфес» в её пользу неустойку за период просрочки страховой компанией на 45 дней выплаты страхового возмещения за причиненный имущественный вред в результате ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ., в размере <сумма> руб., и соответственно финансовую санкцию в размере <сумма> руб., компенсацию морального вреда в размере <сумма> рублей.

Судьей Ханьяновой Е.Н. заявлен самоотвод, по причине того, что истец ФИО1 является супругой <данные изъяты> где рассматривается дело по её иску. Судья полагает, что может лично, прямо или косвенно, заинтересован в исходе данного дела, что может поставить под сомнение его беспристрастность и объективность при рассмотрении настоящего дела

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом, просит предварительное судебное заседание провести в её отсутствие.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте проведения предварительного судебного заседания уведомлен надлежащим образом, о причинах не явки суд не известил.

Изучив представленные материалы, копию <данные изъяты>., суд приходит к выводу, что основания для удовлетворения самоотвода судьи имеются.

В соответствии со ст. 16 ГПК РФ отвод судьи возможен, если при предыдущем рассмотрении данного дела он участвовал в качестве прокурора, секретаря судебного заседания, представителя, свидетеля, или переводчика; является родственником или свойственником кого-либо из лиц, участвующих в деле, либо их представителей, лично прямо или косвенно заинтересован в исходе дела, либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности.

Поскольку по настоящему делу истец ФИО1, является близким родственником, а именно <данные изъяты>, с целью обеспечения независимости и беспристрастности суда, поскольку судья может лично, прямо или косвенно, заинтересован в исходе дела, суд считает необходимым удовлетворить самоотвод.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 16,20 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Заявление о самоотводе судьи Ханьяновой Е.Н. - удовлетворить.

Председательствующий: Е.Н. Ханьянова