Постановление № 5-66/2024 от 10 сентября 2024 г. по делу № 5-66/2024




№ 5-66/2024

УИД 18RS0022-01-2024-001715-62


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


10 сентября 2024 г. с. Малая Пурга, УР

Судья Малопургинского районного суда Удмуртской Республики Щелчков А.Н.,

с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении - ФИО1

представителя потерпевших Свидетель №1, Потерпевший №1 – ФИО2 (доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком на 3 года, от ДД.ММ.ГГГГ сроком на 1 год),

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, имеющего на иждивении 1 малолетнего ребенка, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные административные правонарушения

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 37 минут на 119 км. автодороги подезд к <адрес> и Пермь от М7 Волга, управляя транспортным средством CHEVROLET COBALT, государственный регистрационный знак №, в нарушение пункта 9.10 ПДД РФ не выбрал безопасную дистанцию до впереди идущего транспортного средства – мотоцикла KAWASAKI VN900 VULKAN, государственный регистрационный знак №, под управлением Потерпевший №1, и совершил столкновение с вышеуказанным мотоциклом, в ходе которого водитель Потерпевший №1 получила телесные повреждения характера подкожной гематомы правой ягодичной области, ссадины на правой верхней конечности, которые согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства.

В судебном заседании ФИО1 вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, просил назначить наказание не связанное с лишением права управления транспортным средством ввиду разъездного характера работы на личном транспорте и необходимости присмотра за ребенком.

Потерпевшие Свидетель №1, Потерпевший №1, будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Представитель потерпевших Свидетель №1, Потерпевший №1 – ФИО2 просил признать ФИО1 виновным в совершении инкриминируемого деяния и назначить наказание в виде лишения права управления транспортным средством.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса.

Изучив материалы дела суд пришел к следующему.

В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с пунктом 9.10 Правил дорожного движения водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения, кроме признательных показаний, подтверждается представленными и исследованными в судебном заседании письменными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>9, в соответствии с которым ФИО1 возражений с вмененным ему нарушением п. 9.10 Правил дорожного движения РФ и квалификацией его действий по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ не представил;

- протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, схемой ДТП и фототаблицами к нему, которым зафиксировано место дорожно-транспортного происшествия, расположение автомобиля и мотоцикла на проезжей части, наличие технических повреждений транспортных средств;

- объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ при движении по автодороге со стороны <адрес> в сторону <адрес> на автомобиле CHEVROLET COBALT, государственный регистрационный знак №, он совершил столкновение с впереди идущем мотоциклом KAWASAKI VN900 VULKAN государственный регистрационный знак № под управлением Потерпевший №1;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Потерпевший №1 обнаружены телесные повреждения характера подкожная гематома правой ягодичной области, ссадина на правой верхней конечности, которые причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства.

Совокупность исследованных выше доказательств подтверждает наличие ДТП и нарушение водителем ФИО1 пункта п. 9.10 ПДД РФ, в результате которого водителем мотоцикла KAWASAKI VN900 VULKAN, государственный регистрационный знак №, Потерпевший №1 получены телесные повреждения, повлекшие причинение последней легкого вреда здоровью.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, оснований не доверять которым не имеется, в связи с чем суд признает их относимыми, достоверными и допустимыми доказательствами.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей.

Доказательств, которые свидетельствуют об отсутствии вины ФИО1 в суд не представлено и судом не добыто.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд признает полное признание вины лицом, совершившим административное правонарушение, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении 1 малолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ФИО1 ранее в течение 2024 года до ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность и возраст правонарушителя, обстоятельства дела, в связи с чем с целью предупреждения совершения новых правонарушений считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, так как данный вид наказания будет соответствовать задачам и целям законодательства об административных правонарушениях и будет соразмерен содеянному.

Учитывая имущественное и семейное положение подсудимого – вдовца, наличие на его иждивении 1 малолетнего ребенка, характер его работы, суд вопреки доводам представителя потерпевших не усматривает оснований для назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку назначение данного вида наказания может негативно сказаться на уровне материального содержания малолетнего ребенка ФИО1 Кроме того, назначенное наказание в виде штрафа повлияет на исправление ФИО1, будет соразмерно содеянному.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 12.24, ч.1 ст. 29.9 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, за которое назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления по делу об административном правонарушении по следующим реквизитам: ИНН <***>, КПП 182101001, расчетный счет 03№, Банк получателя: Отделение НБ Удмуртская <адрес>//УФК по УР, БИК 019401100, ОКТМО 94533000, КБК дохода: 18№, УИН 18№. Копию квитанции об уплате штрафа представить в Малопургинский районный суд УР и в Отдел МВД России «Малопургинский» УР.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики через Малопургинский районный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья А.Н. Щелчков



Суд:

Малопургинский районный суд (Удмуртская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Щелчков Алексей Николаевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ