Решение № 2-3446/2018 2-97/2019 2-97/2019(2-3446/2018;)~М-3223/2018 М-3223/2018 от 16 января 2019 г. по делу № 2-3446/2018

Дело: 2-97/19

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 января 2019 года г. Нижний Новгород

Сормовский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе

председательствующего судьи Голованя А.А.

при секретаре А.Е.В.

с участием представителя истца С.С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГБУ «Сормовский дом- интернат для престарелых и инвалидов» к А.В.А. о расторжении договора,

у с т а н о в и л:

ГБУ «Сормовский дом- интернат для престарелых и инвалидов» (далее Дом- интернат) обратилось в суд с иском к А.В.А. о переводе его в специальное отделение ГБУ «варнавинский психоневрологический интернат».

В обоснование заявленных исковых требований истец ссылается на те обстоятельства, что между истцом и ответчиком заключен договор предоставления социальных услуг, а именно пребывание ответчика в доме- интернате. В период с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время ответчик систематически грубо нарушает правила внутреннего распорядка дома- интерната, а именно распивает спиртные напитки, конфликтует с персоналом учреждения, выражается грубой нецензурной бранью, пристает к проживающим женщинам с предложениями сексуального характера, на профилактические мероприятия не реагирует.

В судебном заседании представитель истца изменил заявленные исковые требования, просил суд расторгнуть договор предоставления социальных услуг № от ДД.ММ.ГГГГ

Представитель истца уточненные исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела через администрацию Дома- интерната, однако отказался получать судебную корреспонденцию, о чем составлены соответствующие акты.

Согласно ч.3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

С учетом требований и задач ст.167 ГПК РФ, целями гражданского судопроизводства, которое рассматривает судебную процедуру в качестве эффективного средства правовой защиты, позволяющим оптимально обеспечить право граждан и юридических лиц на судебную защиту, неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

С согласия истца суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, поскольку ответчик не просил о рассмотрении дела без своего участия, не известил суд о возможных уважительных причинах неявки.

Исследовав письменные материалы и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, определив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ответчиком заключен договор о предоставлении социальных услуг, по условиям которого ответчик обязан соблюдать порядок предоставления социальных услуг, соответствующий форме социального обслуживания(п.п. «ж» п.8), а истец имеет право отказать в предоставлении Услуг заказчику в случае нарушения им условий договора (п.п. «а» п.6). (л.д.7-10)

Приказом ГБУ «Сормовский дом- интернат для престарелых и инвалидов» № от ДД.ММ.ГГГГ. утверждены Правила внутреннего распорядка, согласно пункту 20 которых, в доме интернате запрещается хранить легковоспламеняющиеся материалы, распивать спиртные напитки, курить в комнатах для проживания.

Пунктом 24 Правил предусмотрено, что за систематическое нарушение правил внутреннего распорядка, грубое нарушение общественного порядка, проживающие отчисляются из дома- интерната, независимо от наличия жилой площади и средств к существованию. (л.д.11-15).

Истцом в материалы дела представлено заявления лиц, проживающих в Доме- интернате об аморальном поведении ответчика: издевается над проживающими, не дает спать, домогается, злоупотребляет спиртными напитками, оскорбляет, выражается грубой нецензурной бранью. (л.д.17-19,21)

Поведение ответчика, грубо нарушающее общественный порядок к Доме- интернате подтверждено также докладными записками сотрудников, согласно которым ответчик злоупотребляет спиртными напитками, в ночное время в состоянии алкогольного опьянения пристает к проживающим, оскорбляет грубой нецензурной братью, угрожает жизни и здоровью персонала, провоцирует конфликты с проживающими, применяет к ним физическую силу. (л.д.20,22-31)

Допрошенные в судебном заседании свидетели Д.О.Д., В.Г.Н., Р.В.А. в судебном заседании показали, что ответчик злоупотребляет спиртными напитками, ведет себя в состоянии опьянения неадекватно, применят насилие к проживающим, пристает к пожилым женщинам.

Разрешая исковые требования, суд учитывает следующее.

Согласно положениям статьи 17 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 442-ФЗ "Об основах социального обслуживания граждан в Российской Федерации", в редакции, действующей с 01 января 2015 года, социальные услуги предоставляются гражданину на основании договора о предоставлении социальных услуг, заключаемого между поставщиком социальных услуг и гражданином или его законным представителем, в течение суток с даты представления индивидуальной программы поставщику социальных услуг.

Существенными условиями договора о предоставлении социальных услуг являются положения, определенные индивидуальной программой, а также стоимость социальных услуг в случае, если они предоставляются за плату или частичную плату.

Отношения, связанные с исполнением договора о предоставлении социальных услуг, регулируются в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 11 ФЗ N 442 поставщик социальных услуг вправе отказать в предоставлении социальной услуги получателю социальных услуг в случае нарушения им условий заключенного договора о предоставлении социальных услуг.

В соответствии со статьей 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии с частью 1 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено Кодексом, другими законами или договором.

На основании п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Судом установлено, что ответчик, вопреки Правилам внутреннего распорядка, являющимся частью договора предоставления социальных услуг, систематически злоупотребляет спиртными напитками, находясь в состоянии алкогольного опьянения ведет себя неадекватно, применяет насилие к проживающим в доме- интернате, оскорбляет окружающих грубой нецензурной бранью, пристает к пожилым женщинам., нарушает тишину и покой в ночное время.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку со стороны ответчика допущено существенное нарушение договора предоставления социальных услуг, его поведение создает угрозу жизни и здоровью проживающих в доме- интернате пожилых людей и инвалидов, в том числе в результате курения ответчиком в состоянии опьянения.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы на оплату государственной пошлины в сумме 6000 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-234 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования удовлетворить.

Расторгнуть договор предоставления социальных услуг № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный между ГБУ «Сормовский дом- интернат для престарелых и инвалидов» и А.В.А..

Взыскать с А.В.А. в пользу ГБУ «Сормовский дом- интернат для престарелых и инвалидов» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Сормовский районный суд города Нижнего Новгорода в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Головань А.А.