Решение № 2-1930/2019 2-1930/2019~М-1806/2019 М-1806/2019 от 4 сентября 2019 г. по делу № 2-1930/2019

Дело №


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Рязань 05 сентября 2019 года

Советский районный суд города Рязани в составе председательствующего судьи Мечетина Д.В.,

при секретаре судебного заседания Унтила А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Промсвязьбанк» обратился в суд с вышеуказанным иском к ФИО1, мотивируя тем, что 19.03.2014 между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор на потребительские цели путем присоединения к Правилам предоставления кредитов на потребительские цели ОАО «Промсвязьбанк» для физических лиц в рамках комплексного банковского обслуживания, согласно заявлению на заключение договора о предоставлении кредита на потребительские цели №. В соответствии с данным заявлением Банк предоставил ответчику денежные средства в размере 916 000 руб. с взиманием за пользование кредитом 18,9% годовых, а ответчик взял на себя обязательство исполнять содержащиеся в Правилах требования. С 23.03.2015, в нарушение условий кредитного договора, ответчик прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами. 23.04.2019 истец направил в адрес ответчика требование о досрочном погашении кредита в срок до 23.05.2019, однако данное требование до настоящего времени ответчиком не исполнено. В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по договору у него образовалась задолженность, которая по состоянию на 10.06.2019 составляет 1 610 717 руб. 86 коп., в том числе: задолженность по основному долгу - 870 683 руб. 93 коп., задолженность по процентам - 740 033 руб. 93 коп. На основании изложенных обстоятельств истец просил взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 19.03.2014 по состоянию на 10.06.2019 в сумме 1 610 717 руб. 86 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 16 253 руб. 59 коп.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Промсвязьбанк», извещенный о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1, извещенная о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, доказательств уважительности причин неявки суду не представила.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (ст.ст. 807-818 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 1 ст. 811 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 820 ГК РФ установлено, что кредитный договор должен быть заключен в простой письменной форме. При этом указанное положение закона не предусматривает составление единого документа, содержащего все условия правоотношения, в силу чего оформление данных отношений возможно акцептом оферты, со ссылкой на правила, действующие в кредитной организации.

Согласно п. 1 ст. 160, п. 3 ст. 434 ГК РФ, письменная форма двусторонней сделки считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 ГК РФ.

В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно п. 1 ст. 433, п. 1 ст. 807 ГК РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. При этом кредитный договор (как и договор займа) считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества.

В судебном заседании установлено, что 19.03.2014 между ОАО «Промсвязьбанк» (в настоящее время ПАО «Промсвязьбанк») и ФИО1 был заключен кредитный договор на потребительские цели № путем присоединения к действующей редакции «Правил предоставления кредитов на потребительские цели ОАО «Промсвязьбанк» для физических лиц в рамках комплексного банковского обслуживания» (далее по тексту - Правила), согласно заявлению заемщика на заключение договора потребительского кредита от 19.03.2014 (далее по тексту - Заявление).

Указанный кредитный договор заключен путем направления заемщиком письменной оферты и ее акцепта кредитором в тот же день, выразившегося в предоставлении заемщику кредита в размере и на условиях, предусмотренных офертой.

По условиям кредитного договора банк обязался предоставить заемщику ФИО1 кредит на потребительские цели в сумме 916 000 руб. на срок 84 месяца под 18,9% годовых, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора, а именно путём уплаты ежемесячных платежей 23 числа каждого календарного месяца, начиная с месяца, следующего за календарным месяцем предоставления кредита, и заканчивая календарным месяцем, предшествующим месяцу, в котором подлежит уплате последний платеж, при этом первый ежемесячный платеж включает в себя только сумму процентов, начисленных в течение первого процентного периода, а последующие платежи - проценты, начисленные на текущую задолженность в течение соответствующего процентного периода, и часть суммы текущей задолженности по кредиту, равную сумме ежемесячного платежа за вычетом процентов; в целях информирования заёмщика о платежах, подлежащих уплате по договору, заёмщику предоставляется кредитором график погашения (информационный расчёт) в день заключения договора.

Погашение задолженности по договору осуществляется путем уплаты ежемесячных платежей в даты уплаты ежемесячных платежей, начиная с месяца, следующего за календарным месяцем предоставления кредита и заканчивая календарным месяцем, предшествующим месяцу, в котором подлежит уплате последний платеж (п.3.1 Правил). Погашение задолженности по договору осуществляется одним из следующих способов: путем списания без дополнительного распоряжения (согласия) заемщика денежных средств со счетов заемщика, открытых у кредитора, включая случаи досрочного истребования задолженности по договору, либо путем перечисления в безналичной форме денежных средств на счет кредитора, при условии уведомления заемщика в порядке, предусмотренном договором, о реквизитах счетов, на которые должны перечисляться денежные средства в исполнение обязательств заемщика по договору (п.п. 3.7.1, 3.7.2 Правил, являющихся приложением к заявлению на заключение договора потребительского кредита №).

В соответствии с п. 2.2 Правил датой заключения договора является дата зачисления кредита на счет.

Согласно п. 1.6 Заявления, кредит предоставляется путем зачисления суммы кредита в течение 14 рабочих дней с даты направления кредитору заявления на заключение договора на счет №, открытый у кредитора.

Как установлено в судебном заседании, истцом 19.03.2014 года был выдан кредит ФИО1 в размере 916 000 руб., что подтверждается выпиской из лицевого счета. Таким образом, истец надлежащим образом исполнил свои обязательства, предусмотренные кредитным договором.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент такого периода.

В соответствии с условиями кредитного договора ФИО1 обязалась возвратить истцу полученный кредит и уплатить проценты за пользование им путем уплаты ежемесячных платежей 23 числа каждого месяца в период с 23.04.2014 по 19.03.2021 в соответствии с графиком погашения (информационным расчетом), согласно которому размер ежемесячного платежа составляет 19 853 руб. 66 коп., кроме первого, размер которого составляет 16 600 руб. 93 коп., и последнего, подлежащего внесению 19.03.2021, размер которого составляет 21064 руб. 75 коп.

Как установлено в судебном заседании, задолженность по указанному кредитному договору ответчиком была частично погашена, при этом в период с марта 2014 года по февраль 2015 года платежи производились в соответствии с графиком погашения (информационным графиком), после чего внесение платежей прекратилось и не производится до настоящего времени.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ кредитор имеет право потребовать досрочного погашения задолженности по договору в случае нарушения заемщиком сроков, установленных для погашения задолженности по договору. Аналогичное условие закреплено в п.6.1 Правил.

При этом, в случаях, указанных в п.6.1 Правил, кредитор вправе направить заемщику требование о досрочном возврате суммы основного долга, уплате процентов за пользование кредитом и иных платежей по договору, а заемщик обязан погасить указанную задолженность по договору не позднее даты, указанной в направленном кредитором требовании.

23.04.2019 ответчику заказным письмом было направлено Требование о досрочном погашении задолженности по кредитному договору №, в котором указывалось, что по состоянию на 23.04.2019 задолженность по кредитному договору составляет 3 719 895 руб. 49 коп., в том числе: текущая задолженность по основному долгу - 521 418 руб. 47 коп., задолженность по процентам за пользование кредитом - 50 751 руб. 93 коп., просроченная задолженность по основному долгу - 349 265 руб. 46 коп., просроченная задолженность по процентам - 675 756 руб. 58 коп., пени, начисленные на просроченную задолженность по основному долгу - 675 711 руб. 06 коп., пени, начисленные на просроченную задолженность по процентам - 1 446 991 руб. 99 коп., и предлагалось в срок до 23.05.2019 года (включительно) добровольно исполнить требование путем внесения денежных средств на счет, с которого производится погашение задолженности по кредитному договору, в размере, достаточном для полного погашения задолженности по кредитному договору.

Указанное Требование было оставлено ответчиком без удовлетворения.

По состоянию на 10.06.2019 задолженность по кредитному договору составляет 1 610 717 руб. 86 коп., в том числе: задолженность по основному долгу - 870 683 руб. 93 коп., задолженность по процентам - 740 033 руб. 93 коп.

Изложенные обстоятельства подтверждаются представленным истцом расчетом, арифметическая правильность которого судом проверена и ответчиком не оспорена.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что заёмщиком ФИО1 ненадлежащим образом исполняются взятые ей на себя обязательства по кредитному договору, и по состоянию на 10.06.2019 у нее перед истцом существовала задолженность в размере 1 610 717 руб. 86 коп.

Доказательств, подтверждающих наличие обстоятельств, являющихся основанием для освобождения от обязанности по досрочному возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитными средствами, ответчиком суду представлено не было.

В связи с изложенным иск ПАО «Промсвязьбанк» подлежит удовлетворению, и с ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в сумме 1 610 717 руб. 86 коп.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны возместить все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворённых исковых требований.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины за подачу искового заявления в размере 16 253 руб. 59 коп., подтвержденные платежным поручением № от 27.06.2019.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Промсвязьбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Промсвязьбанк» задолженность по кредитному договору № от 19.03.2014 по состоянию на 10.06.2019 в размере 1 610 717 руб. 86 коп., в том числе задолженность по основному долгу - 870 683 руб. 93 коп., задолженность по процентам - 740 033 руб. 93 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 253 руб. 59 коп.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Советский районный суд города Рязани в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья