Решение № 2-400/2017 2-400/2017~М-209/2017 М-209/2017 от 15 мая 2017 г. по делу № 2-400/2017

Дело № 2-400/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 мая 2017 года г. Гусь-Хрустальный

Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Андреевой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Гущиной А.В.,

с участием представителя истца ФИО1,

действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации муниципального образования город Курлово Владимирской области об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования город Курлово Владимирской области, в котором с учетом изменения требований, просил суд установить факт принятия им наследства, после смерти отца В.В.М. и признать за ним право собственности в порядке наследования на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью № кв.м., с кадастровым номером №,.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 – ФИО1 пояснил, что на основании постановления Главы Курловской поселковой администрации Гусь-Хрустального района «Об инвентаризации земель» от ДД.ММ.ГГГГ № № В. М.Р. ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство на право собственности на земельный участок, расположенный по адресу <адрес>, общей площадью № кв.м. В связи с допущенной технической ошибкой Администрацией муниципального образования г.Курлово принято постановление от ДД.ММ.ГГГГ №№ «О внесении изменений в постановление главы Курловской поселковой администрации от ДД.ММ.ГГГГ №№ «Об инвентаризации земель», согласно которому графу «Полное фамилия, имя, отчество гражданина» строки № изложено в следующей редакции «В.В.М.». Таким образом, В. В.М. был выделен в собственность выше указанный земельный участок. В. В.М. умер ДД.ММ.ГГГГ. После смерти В. В.М. открылось наследство на указанный земельный участок. Истец является сыном наследодателя, наследником первой очереди. Других наследников не имеется. В установленный законом срок истец к нотариусу не обращался, но фактически, как наследник, принял наследственное имущество в виде земельного участка после смерти наследодателя, пользуется земельным участком, обрабатывает, принял меры по сохранению наследственного имущества. Просит суд удовлетворить исковые требования ФИО2 в полном объеме.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и места рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Доверил представлять свои интересы на основании доверенности ФИО1

Представитель ответчика администрации МО г. Курлово Гусь-Хрустального района Владимирской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представил в суд заявление, в котором просил рассмотреть исковое заявление ФИО2 без участия представителя ответчика.

Выслушав пояснения представителя истца ФИО1, исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные исковые требования ФИО2 являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно ч. 9 ст. 264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1152, п. 1 ст. 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства

В соответствии ст. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании Постановления Главы Курловской поселковой администрации Гусь-Хрустального района «Об инвентаризации земель» от ДД.ММ.ГГГГ № № на имя В М.Р. было выдано свидетельство на право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью № кв.м., что также подтверждается на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8, 9,10).

Постановлением администрации муниципального образования г.Курлово принято от ДД.ММ.ГГГГ № № «О внесении изменений в постановление главы Курловской поселковой администрации от ДД.ММ.ГГГГ № № «Об инвентаризации земель», внесены изменения, согласно которым графа «Полное фамилия, имя, отчество гражданина» строки № изложена в следующей редакции «В. В.М.» (л.д. 11).

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № № земельный участок общей площадью № кв.м. расположен по адресу: <адрес> (л.д. 12-13).

ДД.ММ.ГГГГ В. В.М. умер, что подтверждается свидетельством о смерти I№ от ДД.ММ.ГГГГ, выданном отделом ЗАГС администрации МО город Гусь-Хрустальный (л.д. 15).

Наследником после смерти В. В.М. является его сын ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения (свидетельство о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное бюро ЗАГС л.д. 16).

В судебном заседании установлено, что в установленный законом шестимесячный срок после смерти В. В.М., истец ФИО2 фактически принял наследство, пользуется земельным участком, обрабатывает его, оплачивает налоги, принял меры по сохранению наследственного имущества.

При указанных обстоятельствах исковые требования ФИО2 об установлении факта принятия наследства после В. В.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ, и о признании права собственности на земельный участок, общей площадью № кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после В. В.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО2 после В. В.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок, общей площадью № кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после В. В.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.В. Андреева