Решение № 2-4015/2024 2-4015/2024~М-1614/2024 М-1614/2024 от 25 октября 2024 г. по делу № 2-4015/2024

Гражданское дело №2-4015/2024 (публиковать)

УИД 18RS0002-01-2024-003493-56


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ижевск 25 октября 2024 года

Первомайский районный суд г. Ижевска, Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Токаревой В.И.,

при секретаре Болотовой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, свои требования мотивируя тем, что 23.06.2021 истец передал ответчику наличные деньги в сумме 100 000 руб. на условиях возврата в срок до 30.06.2021, о чем ответчик выдал расписку. Заемные средства ответчик не возвратил. Просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга по договору займа от 23.06.2021 в размере 100 000 руб., неустойку за просрочку возврата займа за период с 01.07.2021 по 21.06.2024 в размере 31 582,02 руб., неустойку за просрочку возврата займа с 22.06.2024 по день вынесения судом решения, неустойку со дня, следующего за днем вынесения судом решения, до дня фактического погашения задолженности, а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 3 832 руб.

В ходе рассмотрения дела истцом уточнены исковые требования в части взыскания неустойки. Просит взыскать не неустойку, а проценты по ст. 395 ГК РФ за период с 01.07.2021 по 21.06.2024 в размере 31 582,02 руб., с 22.06.2024 взыскать проценты по ст.395 ГК РФ по день фактической уплаты долга.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон, извещенных о дате и времени судебного заседания надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.

Согласно пп.1 п.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

На основании положений ст. 431 ГК РФ, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон.

Из приведенных норм права в их взаимосвязи следует, текст расписки должен быть составлен таким образом, чтобы не возникало сомнений по поводу факта заключения договора займа и по существенным условиям этого договора.

В судебном заседании установлено, что 23.06.2024 между ФИО1 (займодавец) и ФИО2 (заемщик) заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику денежную сумму в размере 100 000 (сто тысяч) руб. со сроком возврата до 30.06.2021 (далее – договор займа).

Оценивая заключенный между сторонами договор займа, суд полагает, что требования ст. 808 ГК РФ при его заключении сторонами соблюдены, в подтверждение заключения договора имеется расписка, удостоверяющая передачу истцом ответчику определенной денежной суммы.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ч. 1 ст. 810 ГК РФ).

В соответствии с общими положениями об обязательствах обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст.309 ГК РФ), при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст.310 ГК РФ).

Как разъяснено в п.5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», вина должника в нарушении обязательства предполагается, пока не доказано обратное. Отсутствие вины в неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательства доказывается должником (п. 2 ст. 401 ГК РФ).

Из смысла ст.408 ГК РФ следует, что нахождение долговой расписки у заимодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, если им не будет доказано иное.

Истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга по договору займа в размере 100 000 руб.

В судебном заседании установлено, что срок возврата заемной суммы по вышеуказанному договору займа истек. Факт неисполнения обязательства по возврату суммы займа в полном объеме ответчиком не оспорен, доказательств надлежащего исполнения обязательства в полном объеме суду не представлено, в связи с чем, суд приходит к выводу, что сумма основного долга истцу в полном объеме не возвращена.

При таких обстоятельствах, исковые требования в части взыскания с ответчика суммы основного долга по договору займа от 23.06.2021 подлежат удовлетворению, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа в размере 100 000 руб.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды; размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты; при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Исходя из положений ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст.809 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа с 01.07.2021 по 21.06.2024.

Заявленный истцом период взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами не противоречит указанным выше нормам. Расчет истца судом проверен, является арифметически верным.

Суд в порядке ч. 3 ст. 196 ГПК РФ принимает решение по заявленным требованиям.

Истец согласно исковому заявлению с учетом уточнения исковых требований просит взыскать проценты по ст. 395, 811 ГК РФ за период с 01.07.2021 по 21.06.2024 в размере 31 582,02 руб. С 22.06.2024 просит взыскать проценты по ст.395, 811 ГК РФ по день фактической уплаты долга.

Расчет процентов по ст.395, 811 ГК РФ будет выглядеть следующим образом. За период с 01.07.2021 по 21.06.2024:

Задолженность,руб.

Период просрочки

Процентнаяставка

Днейвгоду

Проценты,руб.

c

по

дни

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]x[4]x[5]/[6]

100 000

01.07.2021

25.07.2021

25

5,50%

365

376,71

100 000

26.07.2021

12.09.2021

49

6,50%

365

872,60

100 000

13.09.2021

24.10.2021

42

6,75%

365

776,71

100 000

25.10.2021

19.12.2021

56

7,50%

365

1 150,68

100 000

20.12.2021

13.02.2022

56

8,50%

365

1 304,11

100 000

14.02.2022

27.02.2022

14

9,50%

365

364,38

100 000

28.02.2022

10.04.2022

42

20%

365

2 301,37

100 000

11.04.2022

03.05.2022

23

17%

365

1 071,23

100 000

04.05.2022

26.05.2022

23

14%

365

882,19

100 000

27.05.2022

13.06.2022

18

11%

365

542,47

100 000

14.06.2022

24.07.2022

41

9,50%

365

1 067,12

100 000

25.07.2022

18.09.2022

56

8%

365

1 227,40

100 000

19.09.2022

23.07.2023

308

7,50%

365

6 328,77

100 000

24.07.2023

14.08.2023

22

8,50%

365

512,33

100 000

15.08.2023

17.09.2023

34

12%

365

1 117,81

100 000

18.09.2023

29.10.2023

42

13%

365

1 495,89

100 000

30.10.2023

17.12.2023

49

15%

365

2 013,70

100 000

18.12.2023

31.12.2023

14

16%

365

613,70

100 000

01.01.2024

21.06.2024

173

16%

366

7 562,84

Итого:

31 582,01

За период с 22.06.2024 по 25.10.2024 (день вынесения решения):

Задолженность,руб.

Период просрочки

Процентнаяставка

Днейвгоду

Проценты,руб.

c

по

дни

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]x[4]x[5]/[6]

100 000

22.06.2024

28.07.2024

37

16%

366

1 617,49

100 000

29.07.2024

15.09.2024

49

18%

366

2 409,84

100 000

16.09.2024

25.10.2024

40

19%

366

2 076,50

Итого:

126

17,73%

6 103,83

Суд взыскивает с ответчика в пользу истца указанные суммы процентов.

В соответствии с ч.3 ст.395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В соответствии с указанной нормой подлежат взысканию с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на остаток задолженности (100 000 руб.) с учетом её уменьшения в случае частичного погашения, с применением ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, начиная с 26.10.2024 по день фактической оплаты задолженности.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку требования истца удовлетворены в полном объеме, в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 3 832 рублей

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №, выдан <дата><адрес>) в пользу ФИО1 (паспорт №, выдан <адрес><адрес><дата>) задолженность по договору займа от <дата>:

- 100 000 руб. – сумма основного долга,

- 31 582,01 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.07.2021 по 21.06.2024,

- 6 103,83 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 22.06.2024 по день вынесения решения (25.10.2024).

Взыскать с ФИО2 (паспорт №, выдан <дата><адрес>) в пользу ФИО1 (паспорт №, выдан <адрес><адрес><дата>) проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на остаток задолженности (100 000 руб.) с учетом её уменьшения в случае частичного погашения, с применением ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, начиная с 26.10.2024 по день фактической оплаты задолженности.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №, выдан <дата><адрес>) в пользу ФИО1 (паспорт №, выдан <адрес><дата>) в счет несения расходов по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд 3 832 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики (через Первомайский районный суд г. Ижевска) в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 02 ноября 2024 года.

Судья - В.И. Токарева