Решение № 2-1833/2019 2-1833/2019~М-1470/2019 М-1470/2019 от 14 августа 2019 г. по делу № 2-1833/2019




57RS0022-01-2019-001799-16 Дело № 2-1833/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

15 августа 2019 г. г. Орел

Заводской районный суд г. Орла в составе

председательствующего судьи Агибалова В.С.,

при секретаре судебного заседания Егоровой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Газпром газораспределение Орел» к ФИО1 и ФИО2, действующим в интересах несовершеннолетнего ФИО3, ФИО4 о понуждении к совершению действий,

установил:


акционерное общество «Газпром газораспределение Орел» обратилось в суд с иском к ФИО1, действующему в интересах несовершеннолетнего ФИО3, о понуждении к совершению действий.

В обоснование требований указало, что несовершеннолетний ФИО3, а также ФИО5 являются сособственниками жилого дома, расположенного по адресу: (адрес обезличен).

Ранее определением Заводского районного суда г. Орла от 18.03.2019 было оставлено без рассмотрения исковое заявление АО «Газпром газораспределение Орел» к ФИО5 о возложении обязанности установить и ввести в эксплуатацию индивидуальный прибор учета газа. В ходе судебного разбирательства было установлено, что ФИО5 умерла.

Родителями несовершеннолетнего ФИО3 являются ФИО1 и ФИО2

АО «Газпром газораспределение Орел» является организацией, осуществляющей передачу природного газа по инженерно-технической сети, непосредственно присоединенной к сети ответчика. В нарушение требований Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» сторона ответчика от установки прибора учета газа и от допуска работников истца к месту установки прибора учета отказалась. Отказ собственника жилого дома от установки приборов учета газа, а также недопуск газораспределительной организации к месту установки счетчика препятствует истцу в выполнении обязанности, установленной законом, что приведет к негативным последствиям для истца в виде привлечения к административной ответственности.

В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО2, являющаяся законным представителем несовершеннолетнего ФИО3, а также ФИО4

По указанным основаниям АО «Газпром газораспределение Орел» просило суд обязать ответчиков установить и ввести в эксплуатацию индивидуальный прибор учета газа в жилом доме по адресу: (адрес обезличен) течение 30 дней с даты вступления решения суда в законную силу. В случае неисполнения решения суда в добровольном порядке обязать ответчиков предоставить доступ работникам АО «Газпром газораспределение Орел» к месту установки прибора учета газа для обеспечить возможность установки индивидуального прибора учета газа, а также оплатить расходы АО «Газпром газораспределение Орел» на установку прибора учета. Взыскать с ответчиков в пользу АО «Газпром газораспределение Орел» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 руб.

В судебном заседании представитель истца АО «Газпром газораспределение Орел» - ФИО6 исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики ФИО1 и ФИО2, действующие в интересах несовершеннолетнего ФИО3, ФИО4, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явились, о причинах неявки не сообщили и не просили рассматривать дело в их отсутствие.

Ранее в судебном заседании ответчики ФИО1 и ФИО2 пояснили, что (адрес обезличен) фактически разделен на две квартиры, одна из которых находится в пользовании их семьи, а вторая в пользовании ФИО4, являющегося супругом умершей ФИО5 Фактически дом оборудован двумя вводами газовой трубы в каждую из квартир. При этом часть жилого дома их семьи оборудована счетчиком и ими заключен договор обслуживание газового оборудования, начисление и оплата коммунальной услуги по газоснабжению производится им по счетчику.

Учитывая, что представитель АО «Газпром газораспределение Орел» не возражал рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства, суд посчитал возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно части 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Отношения по энергосбережению и повышению энергетической эффективности регулируются Федеральным законом от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

В силу части 1 статьи 13 названного Федерального закона производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов.

Согласно части 5 статьи 13 Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» до 01.07.2012 собственники жилых домов, за исключением указанных в части 6 настоящей статьи, собственники помещений в многоквартирных домах, введенных в эксплуатацию на день вступления в силу настоящего Федерального закона, обязаны обеспечить оснащение таких домов приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию. При этом многоквартирные дома в указанный срок должны быть оснащены коллективными (общедомовыми) приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также индивидуальными и общими (для коммунальной квартиры) приборами учета используемых воды, электрической энергии.

Частью 5.1 вышеуказанной статьи установлено, что до 01.01.2015 собственники объектов, указанных в части 5 настоящей статьи, обязаны обеспечить оснащение указанных объектов индивидуальными и общими (для коммунальных квартир) приборами учета используемого природного газа, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию.

Согласно пункту 81 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения.

В соответствии с частью 9 статьи 13 Федерального закона «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» оснащать приборами учета сети, через которые передаются энергетические ресурсы, обязаны организации, осуществляющие, в частности, передачу электрической энергии, сети инженерно-технического обеспечения которых имеют непосредственное присоединение к сетям, входящим в состав инженерно-технического оборудования объектов, подлежащих в соответствии с требованиями названной статьи оснащению такими приборами учета.

Частью 12 статьи 13 названного Федерального закона установлено, что лицо, не исполнившее в установленный срок обязанности по оснащению данных объектов приборами учета используемых энергетических ресурсов, должно обеспечить допуск указанных организаций к местам установки приборов учета используемых энергетических ресурсов и оплатить расходы указанных организаций на установку этих приборов учета, и не должно препятствовать вводу их в эксплуатацию.Порядок заключения и существенные условия договора, регулирующего условия установки, замены и (или) эксплуатации приборов учета используемых энергетических ресурсов, закреплены в Приказе Минэнерго Российской Федерации от 07.04.2010 № 149.

Условия и критерии наличия (отсутствия) технической возможности установки индивидуального, общего (квартирного), коллективного (общедомового) приборов учета, а также формы акта обследования на предмет установления наличия (отсутствия) технической возможности установки таких приборов учета и порядка ее заполнения установлены в Приказе Минрегиона России от 29.12.2011 № 627.

Согласно ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов дела и установлено судом, несовершеннолетнему ФИО3 и ФИО4 на праве общей долевой собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: (адрес обезличен), что подтверждается выпиской из ЕГРН от 15.07.2019.

Несовершеннолетнему ФИО3 принадлежит на праве собственности 149/192 доли дома, ФИО4 - 43/192 доли дома.

Газораспределительной организацией, осуществляющей транспортировку газа на территории г. Орла и Орловской области, является АО «Газпром газораспределение Орел».

Согласно акту (номер обезличен) от 08.07.2019 собственники жилого (адрес обезличен) допуск сотрудников истца к месту установки прибора учета газа в указанном доме не обеспечили, чем препятствуют проведению работ по установке истцом прибора учета газа в указанном доме.

В судебном заседании установлено, что на жилой (адрес обезличен) открыто два лицевых счета, а именно (номер обезличен) на ФИО7, начисление и оплата по которому производится по показаниям прибора учета, а также (номер обезличен) на имя ФИО5 с начислением и оплатой по нормативу потребления.

Ответчики ФИО1 и ФИО2 в судебном заседании пояснили, что (адрес обезличен) фактически разделен на две квартиры, одна из которых находится в пользовании их семьи, а вторая в пользовании ФИО4, являющегося супругом умершей ФИО5 При этом в жилом доме имеется два ввода газа, их часть дома оборудована прибором учета.

Согласно техническому паспорту здания (номер обезличен) по (адрес обезличен), указанный жилой дом имеет два входа.

Ответчик ФИО1 пояснил, что между собственниками домовладения сложился порядок пользования, при котором его семья пользуется помещениями под лит. а, А1, а2, А2, а ФИО4 – лит. а1, А, А3.

Материалами дела подтверждается, что ФИО1 заключен договор на оказание работ (услуг) по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового газового оборудования в доме по вышеуказанному адресу.

Из акта проверки внутридомового газового оборудования (номер обезличен) по лицевому счету (номер обезличен) усматривается, что часть жилого (адрес обезличен) семьи К-вых оборудована прибором учета газа.

Каких-либо доказательств, подтверждающих исполнение обязанности по установке индивидуального прибора учета газа в жилом (адрес обезличен), ФИО4 не представлено.

Поскольку ответчиком ФИО4 не исполнена обязанность по оснащению принадлежащего ему жилого помещения прибором учета газа, по обеспечению допуска организации, осуществляющей передачу энергетического ресурса, к месту установки прибора учета используемых энергетических ресурсов, суд приходит к выводу о возложении на ФИО4 обязанности установить и ввести в эксплуатацию индивидуальный прибор учета газа в находящейся у него в пользовании части жилого (адрес обезличен).

Принимая во внимание, что находящаяся в пользовании К-вых часть жилого (адрес обезличен) оборудована индивидуальным прибором учета газа, что представителем истца не оспаривалось, исковые требования к ФИО1 и ФИО2, действующим в интересах несовершеннолетнего ФИО3, подлежат оставлению без удовлетворения.

В силу положений ст. 204 ГПК РФ суд полагает необходимым установить срок – 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу, в течение которого ФИО4 обязан установить и ввести в эксплуатацию индивидуальный прибор учета газа в находящейся у него в пользовании части жилого (адрес обезличен), считая данный срок разумным.

Согласно ч. 1 ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов.

На основании приведенной нормы права в случае неисполнения ФИО4 решения суда в течение тридцати дней с момента его вступления в законную силу суд считает возможным предоставить АО «Газпром газораспределение Орел» право доступа его работников к месту установки прибора учета газа в находящейся в пользовании у ФИО4 части (адрес обезличен) и возможность установки индивидуального прибора учета газа в соответствии с требованиями безопасности при проведении таких работ с последующим взысканием с ФИО4 всех необходимых расходов.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 6000 руб.

Поскольку исковые требования АО «Газпром газораспределение Орел» признаны правомерными к ответчику ФИО4, суд полагает необходимым взыскать с последнего в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-244 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


исковые требования акционерного общества «Газпром газораспределение Орел» удовлетворить частично.

Возложить на ФИО4 обязанность установить и ввести в эксплуатацию индивидуальный прибор учета газа в жилом доме, расположенном по адресу: (адрес обезличен), в течение тридцати дней с момента вступления решения суда в законную силу.

В случае неисполнения ФИО4 решения суда в течение тридцати дней с момента его вступления в законную силу предоставить акционерному обществу «Газпром газораспределение Орел» право доступа его работников к месту установки прибора учета газа в (адрес обезличен) и возможность установки индивидуального прибора учета газа в соответствии с требованиями безопасности при проведении таких работ с последующим взысканием с ФИО4 всех необходимых расходов.

Взыскать с ФИО4 в пользу акционерного общества «Газпром газораспределение Орел» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 руб.

Исковые требования акционерного общества «Газпром газораспределение Орел» к ФИО1 и ФИО2, действующим в интересах несовершеннолетнего ФИО3, о понуждении к совершению действий оставить без удовлетворения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд в месячный срок по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст решения изготовлен 20 августа 2019 г.

Судья В.С. Агибалов



Суд:

Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) (подробнее)

Истцы:

АО "Газпром газораспределение Орел" (подробнее)

Судьи дела:

Агибалов Владимир Сергеевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ