Решение № 2-463/2020 2-463/2020~М-363/2020 М-363/2020 от 15 июля 2020 г. по делу № 2-463/2020

Дело №

(УИД26RS0№-06)


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июля 2020 года <адрес>

Кировский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Кулик П.П., при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кировского районного суда <адрес> гражданское дело по исковому заявлению АО «ФИО1 сельскохозяйственный банк» в лице Ставропольского регионального филиала акционерного общества «Россельхозбанк» к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по соглашению за счет наследственного имущества умершего должника,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «ФИО1 сельскохозяйственный банк» в лице Ставропольского регионального филиала акционерного общества «Россельхозбанк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по соглашению за счет наследственного имущества умершего должника.

Из поданного искового заявления следует, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО2 было заключено соглашение №, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в сумме 250 000 рублей, под 15,5 % годовых, с окончательным сроком возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ.

Свои обязательства банк выполнил, предоставив заемщику кредит в сумме 250 000 рублей, перечислив их на расчетный счет № открытый в Ставропольском региональном филиале АО «Россельхозбанк».

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО2 умер.

Банком ДД.ММ.ГГГГ в адрес нотариуса Кировского нотариального округа ФИО5 был направлен запрос о предоставлении сведений о наследниках и составе наследственного имущества ФИО2 и претензия к задолженности заемщика.

В адрес предполагаемых наследников ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ было направлено требование о погашении задолженности и предоставлении документов для АО СК «РСХБ-Страхование». До настоящего времени ответ банку не поступил.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ перед АО «Россельхозбанк» имеется непогашенная задолженность в размере 216 457 рублей 76 копеек.

На основании изложенного АО «Россельхозбанк» просит взыскать задолженность ФИО2 с наследников, принявших наследство, в пользу акционерного общества «ФИО1 сельскохозяйственный банк» в лице Ставропольского регионального филиала акционерного общества «ФИО1 сельскохозяйственный банк» по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 216 457 рублей 76 копеек, а также расходы по оплате гос. пошлины в сумме 5 364 рубля.

Представитель истца АО «ФИО1 сельскохозяйственный банк» в судебное заседание не явился, но своим письменным ходатайством просил рассмотреть дело в его отсутствие, поддержав исковые требования в полном объеме.

Суд, изучив доводы искового заявления, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, считает, что данные исковые требования подлежат оставлению без удовлетворения в полном объеме, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Статья 310 ГК РФ гласит, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом.

Согласно ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Из представленных стороной истца, в состязательном процессе и в соответствии со ст. 56 ГПК РФ доказательств, судом установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО2 было заключено соглашение №, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в сумме 250 000 рублей, под 15,5 % годовых, с окончательным сроком возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, выданным отделом записи актов гражданского состояния управления записи актов гражданского состояния <адрес>.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N "О судебной практике по делам о наследовании" наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Согласно положениям ст. 1112 Гражданского Кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии с п. 1, п. 4 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Пунктом 1 ст. 1157 ГК РФ установлено, что наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 Гражданского Кодекса РФ только наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, после смерти должника по договору займа к его наследникам переходят вытекающие из договора займа обязательства, однако объем таких обязательств, с учетом требований ст. 418, ст. ст. 1112, 1113, п. 1 ст. 1114, ч. 1 ст. 1175 ГК РФ, за который отвечают наследники в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, подлежит определению на момент смерти наследодателя.

Из ответов нотариусов по Кировскому городскому нотариальному округу <адрес> ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ № и ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что наследственного дела к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не открывалось и круг наследников к имуществу наследодателя неизвестен. Наследственное дело открыто на основании претензии банка №.

Согласно сведений предоставленных региональным центром сопровождения операций розничного бизнеса ОЦ г. Н. Новгород ПАО Сбербанк, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в отделениях подчиненных Юго-западному банку ПАО Сбербанк по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеет счет 42301 810 3 6011 0204233 с остатком на счете – «0».

Из сообщения начальника управления ГИБДД ГУ МВД РФ по СК ФИО7 следует, что согласно сведениям специального программного обеспечения Федеральной информационной системы Госавтоинспекции МВД России (СПО ФИС ГИБДД-М), информации о транспортных средствах, зарегистрированных на имя ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения не имеется.

Из уведомления Филиала Федерального Государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в Едином государственном реестре недвижимости, сведений о правах ФИО2 на объекты недвижимого имущества не имеется.

Таким образом, совокупность имеющихся в деле доказательств подтверждает то обстоятельство, что ко дню открытия наследства у ФИО2 недвижимое имущество отсутствовало, транспортных средств, стоящих на учете в органах Госавтоинспекции, не имелось, денежных средств на банковских счетах в кредитных организациях, указанных истцом, также не имелось.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства дела, и исходя из указанных норм права, суд полагает, что требования истца подлежат оставлению без удовлетворения в полном объеме, ввиду того, что смертью должника прекратились обязательства по кредитному договору по причине отсутствия наследственного имущества, а также наследников, в установленном законом порядке принявших наследство после смерти должника.

Оценив в совокупности все доказательства представленные сторонами в состязательном процессе, признав их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными в рамках рассматриваемого дела суд приходит к выводу о полном отказе в удовлетворении заявленных истцом исковых требований.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «ФИО1 сельскохозяйственный банк» в лице Ставропольского регионального филиала акционерного общества «Россельхозбанк» к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по соглашению за счет наследственного имущества умершего должника, оставить без удовлетворения.

Отказать АО «ФИО1 сельскохозяйственный банк» в лице Ставропольского регионального филиала акционерного общества «Россельхозбанк» во взыскании задолженности ФИО2 с наследников, принявших наследство, по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 216 457 рублей 76 копеек.

Отказать АО «ФИО1 сельскохозяйственный банк» в лице Ставропольского регионального филиала акционерного общества во взыскании в его пользу с наследников ФИО2 расходов по оплате гос. пошлины в сумме 5 364 рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Кировский районный суд в течение месяца с момента его вынесения.

СУДЬЯ П.П. КУЛИК.