Постановление № 5-105/2018 от 7 ноября 2018 г. по делу № 5-105/2018

Дело №5-105/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Калачинск 8 ноября 2018 года

Калачинский городской суд Омской области в составе председательствующего судьи Полозова С.М.,

при секретаре судебного заседания Ивановой М.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, ранее не подвергавшейся административной ответственности,

привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 К РФ об АП,

У С Т А Н О В И Л:

06.11.2018 года оперативным уполномоченным ОБППГ ЛПП на ст.Калачинская Омского ЛУ МВД России ФИО2 в отношении ФИО1 составлен протокол <номер> о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 К РФ об АП.

Правонарушение совершено ФИО1 при следующих обстоятельствах:

14.04.2018 года в 06 часов 28 минут ФИО1 находясь по ул.Вокзальная, д.35 в г.Калачинске Омской области, в ходе конфликта, возникшего на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, схватила Б.О.С. за шею, придавила ее спиной к шкафу и нанесла один удар кулаком по лицу и два удара кулаком по голове, после чего отпустила шею Б.О.С., а затем нанесла два удара ногой в живот, причинив своими действиями Б.О.С. физическую боль и телесные повреждения в виде ушибов на голове и кровоподтека на плече, не причинивших вреда здоровью, не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ и не содержащих уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 после разъяснения ей прав лица, в отношении которого ведется производство по делу, отказавшись от участия в деле защитника, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 К РФ об АП признала частично, пояснила, что 14.04.2018 года между ней и Б.О.С. был конфликт, однако телесных повреждений она ей не причиняла, только лишь оттолкнула ее от себя. Кулаками и ногами Б.О.С. не била.

Несмотря на не признание вины ФИО1 в судебном заседании, ее вина в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании.

Потерпевшая Б.О.С. суду пояснила, что работает билетным кассиром на ст.ФИО3 «Омск-Пригород». 14.04.2018 года в 05 часов заступила на смену. Когда после 06 часов 10 минут она вошла в комнату отдыха, билетный кассир ФИО1 начала оскорблять ее грубой нецензурной бранью, схватила ее за шею, придавила к шкафу и ударила два раза руками по голове и один раз по лицу, после чего, отпустив шею, стала бить ногами в живот, при этом она испытала физическую боль. Находящаяся в комнате Г.С.М. оттащила ФИО1. Причины, по которым ФИО1 оскорбляла ее и нанесла телесные повреждения, ей не известны.

Оглашенные в судебном заседании объяснения свидетеля Г.С.М. (л.д.9), аналогичны объяснениям Б.О.С..

Как следует из заявления Б.О.С. от 14.04.2018 года, она просит привлечь к административной ответственности ФИО1, которая 14.04.2018 года в 06 часов 28 минут находясь в комнате отдыха билетных касс, причинила ей телесные повреждения и оскорбила грубой нецензурной бранью (л.д.7).

Из выводов заключения эксперта <номер> от <дата> следует, что повреждения у Б.О.С. в виде ушибов на голове и кровоподтека на плече, вреда здоровью не причинили и могли возникнуть от действия тупых твердых предметов. Срок образования повреждений на момент освидетельствования двое суток (л.д.13).

Исследовав обстоятельства дела, оценив представленные доказательства, в допустимости которых у суда не возникло сомнений, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 К РФ об АП полностью доказанной.

Установлено, что ФИО1 нанесла Б.О.С. телесные повреждения, причинившие ей физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ и не содержащие уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания суд учитывает как характер и степень социальной опасности совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, характеризующейся по месту жительства – удовлетворительно (л.д.16), по месту работы – положительно (л.д.22,23).

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность, в соответствии со ст.4.2 К РФ об АП, суд признает частичное признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.4.3 К РФ об АП, суд по делу не усматривает.

Принимая во внимание данные обстоятельства в совокупности, данные о личности ФИО1, причину и обстоятельства предшествовавшие совершению ею правонарушения, отсутствия у нее источника дохода, суд считает необходимым назначить ей наказание в виде обязательных работ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.6.1.1, ст.29.10 К РФ об АП,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, <дата> года рождения признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 К РФ об АП, и подвергнуть административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 65 часов.

Постановление может быть обжаловано в Омской областной суд через Калачинский городской суд Омской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Председательствующий судья Полозов С.М.