Решение № 2-5243/2023 2-545/2024 2-619/2024 2-619/2024(2-5243/2023;)~М-2579/2023 М-2579/2023 от 17 января 2024 г. по делу № 2-5243/2023

Дело № 2-545/2024

УИД 54RS0030-01-2023-003991-42


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«18» января 2024 года г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего Лисиной Е.В.,

при секретаре Шараповой Е.В.,

с участием прокурора Захаровой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО12 к ФИО13, ФИО14 о признании права пользования жилым помещением, признании недействительным договора купли-продажи и по встречному иску ФИО13, ФИО14, действующих в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО, ФИО1, ФИО2 к ФИО12 о возложении обязанности освободить жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО12 обратился в суд с иском изначально к ООО «Русь», ФИО13 о признании права пользования жилым помещением.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО14, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО, ФИО1, ФИО

В обоснование исковых требований истец указал, что с 2014 года ему в связи с трудовыми отношениями с ООО «Русь» было предоставлено жилое помещение по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, <адрес>. Ранее здание по данному адресу было нежилое, требовало ремонта. Одновременно с истцом в помещение были вселены еще 8 семей.

После произведённого ремонта каждая семья заняла отдельное жилое помещение. Истец занял помещение, состоящее из двух комнат и коридора, оборудовал кухонную зону и санузел. С указанного времени истец с семьей проживает в данном помещении, несет расходы на оплату электроэнергии и водоснабжения в ООО «Русь». В 2020 году помещения были переведены в жилые, объект поставлен на кадастровый учет, однако, истец не успел получить документы на квартиру, в связи со смертью директора ООО «Русь» и начавшейся процедурой ликвидации юридического лица.

В июне 2023 истцу стало известно, что его жилое помещение занято третьими лицами – ФИО14 и П.И., которые купили у ответчика 5 комнат в данном здании, в том числе, две комнаты, которые занимает истец.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, с учетом уточнения исковых требований, просил признать за ним право пользования жилым помещением в виде двух комнат, площадью 14 кв.м. и 14,5 кв.м., расположенных в здании по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, <адрес>; признать недействительным договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ответчиками, обязать ООО «Русь» заключить договор найма жилого помещения.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу по иску ФИО12 к ООО «Русь» о признании права пользования жилым помещением, возложении обязанности заключить договор найма жилого помещения, прекращено, в связи с ликвидацией юридического лица.

Ответчики ФИО14, ФИО13, действующие в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО, ФИО1, ФИО обратились с встречным исковым заявлением к ФИО12, в обоснование которого указали следующее.

В 2013 году руководством ЗАО «Русь» принято решение о предоставлении помещений для проживания в бывшем здании столовой, работникам, проработавшим в хозяйстве более 5 лет, в том числе, ФИО13

Весной 2014 года в нежилых помещениях был произведен ремонт силами работников и ЗАО «Русь». ФИО12 занял одну комнату самовольно. Истцам известно, что неоднократно со стороны руководства ЗАО «Русь» ему предъявлялись требования об освобождении помещения, однако, до настоящего времени он жилую комнату не освободил, и самовольно занял еще одну комнату.

Право пользования жилым помещением ФИО12 на законных основаниях не приобрел, а потому подлежит выселению.

На основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ истцы приобрели в собственность у ООО «Русь» жилое помещение – квартиру с кадастровым номером 54:19:060102:3504, расположенную по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, <адрес> помещение 6, состоящее из 5 комнат. Право собственности на данное жилое помещение зарегистрировано в ЕГРН за истцами по 1/5 доли в праве общей долевой собственности за каждым.

Однако, истцы не могут пользоваться принадлежащим им жилым помещением, поскольку в квартире незаконно проживает ответчик ФИО12

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено требование об освобождении жилого помещения, однако, до настоящего времени ФИО12 занимаемые им помещения не освободил.

Договорные отношения между истцами и ответчиком отсутствуют, членом их семьи ответчик не является, оснований для сохранения за ним права пользования жилым помещением не имеется.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истцы просят обязать ФИО12 освободить принадлежащее им на праве собственности жилое помещение - квартиру с кадастровым номером 54:19:060102:3504 по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, <адрес> помещение 6, взыскать расходы на уплату государственной пошлины.

В судебном заседании истец по первоначальному иску (ответчик по встречному иску) ФИО12 исковые требования поддержал по доводам и основаниям, изложенным в иске, против удовлетворения встречного иска возражал. Пояснил, что в 2014 году директор ООО «Русь» выделил ему комнату. Здание было нежилое, требовался ремонт, так как окон не было, все было заброшено. Вместе с ним вселилось еще 8 семей. Они своими силами сделали ремонт, вставили окна. Им сказали, что будут там жить постоянно. За воду и свет он оплачивал в ООО «Русь». Никаких документов на жилье ему не выдали, так как он «верил на слово». В 2021 году его сократили. ООО «Русь» ему никогда не предъявляло требований о выселении. Он занимает 2 комнаты. Остальные комнату сейчас свободны.

Ответчик (истец по встречному иску) ФИО13 и его представитель ФИО3 возражали против удовлетворения первоначального иска, доводы, изложенные во встречном иске поддержали. Представитель пояснила, что здание в котором расположена спорная квартира, ранее являлось нежилым, когда-то там размещалась столовая. Часть была оформлена в собственность ООО «Русь». Было принято решение сделать там квартиры и выделить в собственность работникам ООО «Русь». В 2014 году было разрешено туда вселиться. Однако, статус жилого помещения появился только в 2020 году. Истец там проживал и делал ремонт, однако, ему жилое помещение в данном здании не выделялось. Он работал в ООО «Русь» до 2021 года, потом его сократили. Истцу ФИО12 неоднократно предлагали выселиться, указывали о том, что жилое помещение будет продано, однако, он жилое помещение не освободил. По факту его незаконного проживания ФИО13 в 2023 году обращался в полицию. Истцы по встречному иску до настоящего времени не могут вселиться в принадлежащее им жилое помещение, так как часть комнат занимает ФИО12

Ответчик ФИО14 и ее представитель ФИО4 в судебном заседании возражали против удовлетворения первоначального иска, поддержали доводы, изложенные во встречном иске по доводам и основаниям, изложенным в иске. Поддержали пояснения ответчика ФИО13 и его представителя.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования ФИО12 не подлежат удовлетворению, а встречные исковые требования подлежат удовлетворению, исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.

Нормой ст. 35 Конституции Российской Федерации установлено, что право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища (ст. 40 Конституции Российской Федерации).

В соответствии с ч. 2 ст. 1 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Судом установлено, что собственником нежилого помещения с кадастровым номером 54:19:060102:3089 по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, <адрес>. площадью 255,3 кв.м. с ДД.ММ.ГГГГ являлось ООО «Русь», что подтверждается выпиской из ЕГРН по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе судебного разбирательства судом установлено и сторонами не оспаривалось, что в данном нежилом помещении располагалась столовая ЗАО «РРусь».

Решением наблюдательного совета ЗАО «Русь» от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: провести работы по переоборудованию здания бывшей столовой под жилые помещения, основные работы по ремонту (замена окон, установка дверей, электрика и пр.) провести за счет хозяйства. По окончании переоборудования предоставить под жилье следующим работникам: ФИО13 – отдельное помещение площадью 52,3 кв.м., ФИО5 и ФИО6 – отдельное помещение площадью 54,9 кв.м., ФИО7 и ФИО8 – отдельное помещение площадью 41,9 кв.м. Временно исполняющему обязанности директора ЗАО «Русь» ФИО9 поручено провести все необходимые работы по переоборудованию части здания бывшей столовой, общей площадью 255,3 кв.м. по адресу: Новосибирская область Новосибирский район <адрес> жилые помещения. После перевода в жилые помещения заключить договора аренды с работниками на предоставляемые для проживания помещения, что подтверждается протоколом заседания Наблюдательного Совета ЗАО «Русь» от ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением администрации Верх-Тулинского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области №... от ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Русь» разрешено выполнить реконструкцию здания столовой по адресу: Новосибирская область Новосибирский район <адрес>. ЗАО «Русь» выдано разрешение на реконструкцию № RU54519304-112 от ДД.ММ.ГГГГ.

После проведенной реконструкции объект с кадастровым номером 54:19:060102:3089 получил назначение жилого помещения с площадью 258,3 кв.м., собственником которого является ЗАО «Русь», что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением администрации Верх-Тулинского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области №....005 от ДД.ММ.ГГГГ, помещениям, расположенным в здании по адресу: Новосибирская область Новосибирский район <адрес> присвоены адреса: помещению площадью 110,6 кв.м. - Новосибирская область Новосибирский район <адрес>; помещению площадью 38,5 кв.м. - Новосибирская область Новосибирский район <адрес>; помещению площадью 55,3 кв.м. - Новосибирская область Новосибирский район <адрес>; помещению площадью 53,9 кв.м. - Новосибирская область Новосибирский район <адрес>.

Право собственности на жилое помещение с кадастровым номером 54:19:060102:3504 площадью 110,6 кв.м.; жилое помещение с кадастровым номером 54:19:060102:3505 площадью 55,3 кв.м.; жилое помещение с кадастровым номером 54:19:060102:3507 площадью 38,5 кв.м., жилое помещение с кадастровым номером 54:19:060102:3506 площадью 53,9 кв.м. зарегистрировано за ООО «Русь» ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выписками из ЕГРН.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русь» и ФИО13 заключен договор купли-продажи недвижимого имущества №..., согласно которому право собственности на жилое помещение площадью 53,9 кв.м. с кадастровым номером 54:19:060102:3506 по адресу: Новосибирская область. Новосибирский район, <адрес> помещение №... перешло к ФИО13 Переход права собственности зарегистрирован в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией договора купли-продажи с отметкой о регистрации.

Право собственности на жилое помещение по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, <адрес> помещение №... и жилое помещение по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, <адрес> помещение №... перешло на основании договоров купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ к ФИО6 и ФИО8 соответственно.

Право собственности на жилое помещение, площадью 110,6 кв.м. осталось у ООО «Русь».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 обратился к директору ООО «Русь» с заявлением, в котором просил с учетом увеличения его семьи и длительности работы в ООО «Русь» продать ему помещение №... по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, <адрес>.

Решением единственного учредителя ООО «Русь» ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ разрешено ООО «Русь» заключить с ФИО13 договор купли-продажи вышеуказанного жилого помещения.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русь» и ФИО14 и ФИО13. действующими в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО, ФИО1, ФИО заключен договор купли-продажи жилого помещения (квартиры) с кадастровым номером 54:19:060102:3504 по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, <адрес> помещение 6, площадью. 110,6 кв.м.

Таким образом, собственниками жилых помещений (квартир) по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, <адрес> помещение №... и помещение №... являются ответчики (истцы по встречному иску) ФИО13 и ФИО14 и их несовершеннолетние дети.

Согласно части 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со статьей 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения использует его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Согласно статье 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом (часть 1).

На основании ч. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В силу ч. ч. 1, 2, 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федераций к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родителя данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Квартира, находящаяся в собственности двух или нескольких лиц с определением доли каждого из них, принадлежит им на праве общей долевой собственности (пункты 1, 2 статьи 244 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 247 Гражданского кодекса Российской Федерации владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при не достижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников (пункт 1 статьи 246 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, возникновение права пользования жилым помещением, находящимся в общей долевой собственности, обусловлено соблюдением определенных условий, таких как вселение в данное жилое помещение и проживание в нем в качестве члена семьи только с согласия всех сособственников.

Судом установлено, что ФИО12 с 2014 года фактически проживал в комнатах №...,10 площадью 14,0 кв.м. и 13,8 кв.м. соответственно, входящих в состав квартиры по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, <адрес> помещение №....

Однако, истцом (ответчиком по встречному иску) не представлено доказательств, подтверждающих наличие законных оснований для вселения в указанное жилое помещение и дальнейшее проживание в нем.

Так, как установлено судом, собственником всех ранее нежилых и после проведенной реконструкции жилых помещений по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, <адрес> изначально являлось ЗАО «Русь», которое не предоставляло ФИО12 указанные помещения для проживания.

Наблюдательным советом ЗАО «Русь» ДД.ММ.ГГГГ еще до начала реконструкции нежилого здания было произведено распределение жилых помещений после проведенной реконструкции: ФИО13 – отдельное помещение площадью 52,3 кв.м., ФИО5 и ФИО6 – отдельное помещение площадью 54,9 кв.м., ФИО7 и ФИО8 – отдельное помещение площадью 41,9 кв.м. Решение о предоставлении ФИО12 какого-либо жилого помещения в данном здании не принималось.

Впоследствии, по окончании выполненной реконструкции именно с вышеуказанными лицами были заключены договоры купли-продажи жилых помещений и данные помещения перешли в их собственность, в частности в собственность ФИО13 – помещение площадью 52,3 кв.м.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО11 пояснил, что работал в ООО «Русь». Наблюдательным советом было принято решение о выделении жилых помещений для проживания своим работникам. ФИО12 такое помещение не выделялось. Фактически ФИО12 проживал сначала в одной комнате, а потом занял вторую комнату. По указанию директора он несколько раз обращался к ФИО12 и говорил, что нужно выселиться, однако, ФИО12 не принял мер к выселению

Оснований не доверять показаниям допрошенного свидетеля у суда не имеется.

Жилое помещение, общей площадью 110,6 кв.м. оставалось в собственность ООО «Русь», что подтверждается представленными доказательствами, в том числе выпиской из ЕГРН, и ни само помещение, ни какие-либо комнаты входящие в его состав, не предоставлялись ФИО12 для проживания в установленном законом порядке.

Оценив представленные доказательства, принимая во внимание, что собственниками жилых помещений сначала ООО «Русь», а затем ФИО13 и ФИО14 не принималось решение о предоставлении принадлежащих им жилых помещений для проживания ФИО12, соглашение о пользовании данными жилыми помещениями с ФИО12 не заключалось, членом семьи истцов по встречному иску ФИО12 не является, оснований для признания за ним права пользования жилым помещением не имеется.

Из пункта 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации также следует, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В соответствии со статьей 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

На основании пункта 2 части 3 статьи 11 Жилищного кодекса Российской Федерации защита жилищных прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения.

Поскольку в ходе судебного разбирательства судом установлено, что в настоящее время ФИО12 фактически не проживает в спорном жилом помещении, в связи с отсутствием электроэнергии и водоснабжения, что сам истец ФИО12 подтвердил в судебном заседании, однако, в жилом помещении продолжают находиться его личные вещи и имущество, в результате чего истцам по встречному иску чинятся препятствия в пользовании принадлежащей им собственностью, членом семьи собственников жилого помещения ответчик не является, суд приходит к выводу об удовлетворении встречных исковых требований о возложении на ФИО12 обязанности освободить жилое помещение с кадастровым номером 54:19:060102:3504.

Доводы ФИО12 о том, что он производит оплату в ООО «Русь» за электроснабжение и воду по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, <адрес> не опровергают вывод суда об отсутствии законных оснований для вселения и проживания ФИО12 в данном жилом помещении, так как оно ему никогда на законных основаниях не предоставлялось и было занято ФИО12 самовольно. Факт оплаты за коммунальные услуги не может служить основанием для возникновения у ФИО12 права пользования жилым помещением, которое имеет собственника, без предоставления соответствующего разрешения собственником.

Истцом ФИО12 заявлены требования о признании недействительным договора купли-продажи жилого помещения по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, <адрес> помещение №....

В соответствии с ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно п. 1 ст. 549 ГК РФ, по договору купли-продажи недвижимого имущества (договору продажи недвижимости) продавец обязуется передать в собственность покупателя земельный участок, здание, сооружение, квартиру или другое недвижимое имущество (статья 130).

Согласно ст. 551 Гражданского кодекса Российской Федерации, переход права собственности на недвижимость по договору продажи недвижимости к покупателю подлежит государственной регистрации (п. 1).

В силу пункта 1 статьи 166 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе.

Оспоримая сделка может быть признана недействительной, если она нарушает права или охраняемые законом интересы лица, оспаривающего сделку, в том числе повлекла неблагоприятные для него последствия. Сторона, из поведения которой явствует ее воля сохранить силу сделки, не вправе оспаривать сделку по основанию, о котором эта сторона знала или должна была знать при проявлении ее воли (пункт 2 настоящей статьи).

Статья 56 ГПК РФ устанавливает обязанность каждого лица, участвующего в деле, доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований или возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Изложенное означает, что ФИО12, обращаясь с иском о признании сделки купли-продажи недействительной, обязан указать основание, по которому считает сделку недействительной, доказать факты, указывающие на наличие оснований для признания сделки недействительной.

В силу ч. 1 ст. 11 ГК РФ суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.

Вместе с тем, ФИО12, требуя признать оспариваемый договор недействительным, не представил суду ни одного доказательства, которое бы свидетельствовало о наличии оснований для признания сделки недействительной. Также ФИО12 не представил доказательства, свидетельствующие о том, что оспариваемая сделка нарушает его права и законные интересы, поскольку судом не установлено наличие у ФИО12 каких-либо вещных прав в отношении спорного объекта недвижимости.

С учетом изложенного, основания для удовлетворения требования о признании недействительным договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика по встречному иску ФИО12 в пользу истца по встречному иску ФИО13 подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 300,00 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО12 к ФИО13, ФИО14 о признании права пользования жилым помещением, признании недействительным договора купли-продажи отказать.

Встречные исковые требования ФИО13, ФИО14, действующих в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО, ФИО1, ФИО2 к ФИО12 о возложении обязанности освободить жилое помещение удовлетворить.

Обязать ФИО12 освободить жилое помещение с кадастровым номером 54:19:060102:3504, расположенное по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, <адрес> помещение №....

Взыскать с ФИО12 в пользу ФИО13 государственную пошлину 300,00 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей жалобы через Новосибирский районный суд Новосибирской области.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий (подпись) Е.В. Лисина