Постановление № 5-27/2018 от 13 мая 2018 г. по делу № 5-27/2018Бирилюсский районный суд (Красноярский край) - Административные правонарушения Дело №5-27/2018 с. Новобирилюссы Красноярского края 14 мая 2018 года Судья Бирилюсского районного суда Красноярского края Сидоренко А.В., с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении ФИО1, при секретаре Арбузовой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении по ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении: ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, гражданина <данные изъяты>, в брачных отношениях не состоящего, <данные изъяты>, состоящего на регистрационном учете по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ - совершил насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах. В 6 часов 40 минут 28 июля 2017 года, ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, схватил ФИО2 за волосы, причинив своими действиями ФИО2 физическую боль. В судебном заседании, лицо, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении ФИО1, вину в совершении указанного административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ признал, обстоятельств изложенных в протоколе об административном правонарушении не оспаривал. Потерпевшая ФИО2, должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении - ОУУП и ПДН ОП МО МВД России «Большеулуйское» ФИО3, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц. Заслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства по материалам дела, суд находит вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, установленной совокупностью следующих доказательств: - данными протокола об административном правонарушении от 11.12.2017 г., из которых следует, что в 6 час 40 минут 28 июля 2017 года, ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, схватил ФИО2, за волосы, причинив своими действиями ФИО2, физическую боль (л.д.1); - данными рапорта оперативного дежурного МО МВД России «Большеулуйское», из которых следует, что в 7 час 40 минут 28 июля 2017 года в дежурную часть отдела полиции поступило сообщение УУП и ПДН ПП п. Рассвет ФИО4, о том, что 28.07.2017 г. в <адрес>, ФИО1 причинил своей сожительнице ФИО2 физическую боль (л.д.2); - данными заявления ФИО2 о привлечении к ответственности ФИО1, который 28.07.2017 г. хватая ФИО2 за волосы причинил физическую боль (л.д.6); - данными объяснений ФИО2 от 28.07.2017 г., из которых следует, что в 6 час. 40 мин. 28.07.2017 г. ФИО1 вошел в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, где схватил ФИО2 за волосы, от чего ФИО2, испытала физическую боль (л.д.13-14). - данными объяснений ФИО1 от 28.07.2017 г., из которых следует, что 28.07.2017 г. находясь в доме по адресу: <адрес>, в ходе возникшего конфликта взял ФИО2 за волосы, оттолкнул в сторону и ушел из квартиры (л.д.15,16). Оснований сомневаться в правдивости данных отраженных в протоколе, рапорте и объяснениях потерпевшей не имеется, поскольку они соответствуют материалам дела, являются последовательными и взаимосвязанными. Оснований для оговора ФИО1 со стороны потерпевшей, суд не усматривает. Согласно сведениям о личности, ФИО1, имеет регистрацию и постоянное место жительства, имеет двоих малолетних детей (л.д.). Анализ и последующая оценка совокупности исследованных доказательств позволяет суду признать вину ФИО1 доказанной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ - совершение насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельством, смягчающих административную ответственность ФИО1 в соответствии с ч.1 ст.4.2 КоАП РФ судом не установлено. Обстоятельств отягчающих ответственность, в соответствии ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено. Рассматривая вопрос о виде и размере наказания, суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, полагает возможным назначить ФИО1, наказание в виде обязательных работ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.10 КоАП РФ, ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1. КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 60 часов. Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ уклонение от отбывания обязательных работ - влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Исполнение постановления возложить на ОСП по Бирилюсскому району Красноярского края. Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Бирилюсский районный суд Красноярского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Сидоренко А.В. Суд:Бирилюсский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Сидоренко Андрей Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 23 октября 2018 г. по делу № 5-27/2018 Постановление от 4 октября 2018 г. по делу № 5-27/2018 Постановление от 27 сентября 2018 г. по делу № 5-27/2018 Постановление от 16 июля 2018 г. по делу № 5-27/2018 Постановление от 27 июня 2018 г. по делу № 5-27/2018 Постановление от 25 июня 2018 г. по делу № 5-27/2018 Постановление от 13 июня 2018 г. по делу № 5-27/2018 Постановление от 22 мая 2018 г. по делу № 5-27/2018 Постановление от 20 мая 2018 г. по делу № 5-27/2018 Постановление от 17 мая 2018 г. по делу № 5-27/2018 Постановление от 14 мая 2018 г. по делу № 5-27/2018 Постановление от 13 мая 2018 г. по делу № 5-27/2018 Постановление от 9 мая 2018 г. по делу № 5-27/2018 Постановление от 26 февраля 2018 г. по делу № 5-27/2018 Постановление от 20 февраля 2018 г. по делу № 5-27/2018 Постановление от 18 февраля 2018 г. по делу № 5-27/2018 Постановление от 15 февраля 2018 г. по делу № 5-27/2018 Постановление от 7 февраля 2018 г. по делу № 5-27/2018 Постановление от 4 февраля 2018 г. по делу № 5-27/2018 |