Решение № 2А-393/2024 2А-393/2024~М-356/2024 М-356/2024 от 21 августа 2024 г. по делу № 2А-393/2024

Дело № 2а-393/2024 22 августа 2024 года

УИД 29RS0004-01-2024-000578-78


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Виноградовский районный суд Архангельской области в составе председательствующего Гвоздяницы О.С., при секретаре Дубининой С.А., с участием помощника прокурора Виноградовского района Архангельской области Несмачного И.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Березник административное дело по административному исковому заявлению прокурора Виноградовского района Архангельской области в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц о признании информации, размещенной в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено,

установил:

прокурор Виноградовского района Архангельской области обратился с указанным иском, в обоснование указав, что в ходе проведенного мониторинга сети «Интернет» выявлены сайты, на страницах которых размещена информация о способах и услугах по обналичиванию нелегальных денежных средств: https://h0tt.cc/index.php?/topic/18050-obnalpriem-deneg-ru/&tab;=comments# comment-63266; https://h0tt.cc/index.php?/topic/14370-obnal-bancoestadocl/ &tab;=comments#comment-46538; https://h0tt.cc/ index.php?/topic/1654-obuchenie-kardingu-ot-ant0n/&tab;=comments#comment-9222. Указывает, что нахождение в открытом доступе в сети «Интернет» информации, побуждающей физических и юридических лиц вступать в отношения, связанные с манипуляциями по обналичиванию, легализации денежных средств, явно добытых незаконным путем, противоречит публичным интересам Российской Федерации. Просит признать информацию, размещённую на сайтах с указанными URL-адресами информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено.

В судебном заседании помощник прокурора Несмачный И.М. поддержал требования в полном объеме.

Представитель заинтересованного лица - Управления Роскомнадзора по Архангельской области и Ненецкому автономному округу надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело без его участия.

Суд, заслушав помощника прокурора, изучив представленные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами.

В силу части 1 статьи 265.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с административным исковым заявлением о признании информации, размещенной в информационно-телекоммуникационных сетях, том числе в сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено, вправе обратиться прокурор, иные лица, которым такое право предоставлено законодательством Российской Федерации об информации, информационных технологиях и о защите информации.

В силу пункта 4 статьи 29 Конституции Российской Федерации каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом.

В соответствии с частью 6 статьи 10 Федерального закона Федерального закона от 27 июля 2006 г. № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (далее Закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации») запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

Как следует из материалов дела, прокуратурой Виноградовского района Архангельской области в ходе мониторинга сети Интернет выявлены сайты, содержащие информацию о способах и услугах по обналичиванию нелегальных денежных средств, а именно: на страницах с URL-адресами https://h0tt.cc/index.php?/topic/18050-obnalpriem-deneg-ru/&tab;=comments# comment-63266, https://h0tt.cc/index.php?/topic/14370-obnal-bancoestadocl/ &tab;=comments#comment-46538 размещены объявления о привлечении физических и юридических лиц с целью обналичивания денежных средств; на странице с URL-адресом https://h0tt.cc/index.php?/topic/1654-obuchenie-kardingu-ot-ant0n/&tab;=comments#comment-9222 размещено объявление о предоставлении услуг по обучению «кардингу» (вид мошенничества, при котором производится операция с использованием платежной карты или её реквизитов, не инициированная или не подтверждённая её держателем), а также по обналичиванию денежных средств с кредитных карт.

Указанные обстоятельства подтверждаются рапортом, составленным помощником прокурора Виноградовского района Архангельской области, с прилагаемыми к нему распечатками материалов, размещенных в информационно-телекоммуникационной сети Интернет.

Статьей 187 УК РФ предусмотрена уголовная ответственность за неправомерный оборот средств платежей, а равно изготовление, приобретение, хранение, транспортировку в целях использования или сбыта, а равно сбыт поддельных платежных карт, распоряжений о переводе денежных средств, документов или средств оплаты, а также электронных средств, электронных носителей информации, технических устройств, компьютерных программ, предназначенных для неправомерного осуществления приема, выдачи, перевода денежных средств.

Согласно частям 1, 2.1 статьи 9 Закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» ограничение доступа к информации устанавливается федеральными законами в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Порядок идентификации информационных ресурсов в целях принятия мер по ограничению доступа к информационным ресурсам, требования к способам (методам) ограничения такого доступа, применяемым в соответствии с настоящим Федеральным законом, а также требования к размещаемой информации об ограничении доступа к информационным ресурсам определяются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору в сфере средств массовой информации, массовых коммуникаций, информационных технологий и связи.

В силу частей 1, 2, 5 статьи 15.1 Закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», в целях ограничения доступа к сайтам в сети «Интернет», содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, создается единая автоматизированная информационная система «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено» (далее - реестр).

В реестр включаются доменные имена и (или) указатели страниц сайтов в сети «Интернет», содержащих информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, сетевые адреса, позволяющие идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Основаниями для включения в реестр сведений, указанных в части 2 настоящей статьи, являются решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

С учетом всех установленных обстоятельств и требований закона, суд считает, что информация, размещенная в сети Интернет, носит противоправный характер, размещение данной информации прямо запрещено положениями вышеназванных законов.

Данная информация нарушает права и законные интересы неопределенного круга лиц, получающих свободный доступ к незаконной информации, в связи с чем требования прокурора о признании информации, размещенной в сети «Интернет» на сайтах с URL-адресами: https://h0tt.cc/index.php?/topic/18050-obnalpriem-deneg-ru/&tab;=comments# comment-63266, https://h0tt.cc/index.php?/topic/14370-obnal-bancoestadocl/ &tab;=comments#comment-46538, https://h0tt.cc/index.php?/topic/1654-obuchenie-kardingu-ot-ant0n/&tab;=comments#comment-9222, информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с положениями ст. 188 КАС РФ решения суда подлежат немедленному исполнению в случаях, прямо предусмотренных настоящим Кодексом, а также в случае обращения судом принятого им решения к немедленному исполнению.

Согласно ч. 4 ст. 265.5 КАС РФ решение суда об удовлетворении административного искового заявления о признании информации запрещенной подлежит немедленному исполнению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление прокурора Виноградовского района Архангельской области в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц о признании информации, размещенной в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено, удовлетворить.

Признать информацию о способах и средствах обналичивания денежных средств, размещённую в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайтах с URL-адресами:

https://h0tt.cc/index.php?/topic/18050-obnalpriem-deneg-ru/&tab;= comments#comment-63266,

https://h0tt.cc/index.php?/topic/14370-obnal-bancoestadocl/&tab;= comments#comment-46538,

https://h0tt.cc/index.php?/topic/1654-obuchenie-kardingu-ot-ant0n/&tab;= comments#comment-9222,

информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Настоящее решение суда является основанием для включения Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций доменного имени (указателя страниц) сайтов в сети «Интернет» с указанными в административном исковом заявлении адресами: https://h0tt.cc/index.php?/topic/18050-obnalpriem-deneg-ru/&tab;=comments#comment-63266, https://h0tt.cc/index.php?/topic/14370-obnal-bancoestadocl/&tab;=comments#comment-46538, https://h0tt.cc/index.php?/ topic/1654-obuchenie-kardingu-ot-ant0n/&tab;=comments#comment-9222, содержащих информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, в Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Решение суда подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Виноградовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 22 августа 2024 года.

Судья О.С. Гвоздяница