Решение № 2-3421/2019 2-3421/2019~М-2851/2019 М-2851/2019 от 11 августа 2019 г. по делу № 2-3421/2019

Дело №2-3421/19


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 августа 2019 года город Казань

Ново-Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Р.С. Муллагулова

при секретаре судебного заседания Д.И. Фатхуллиной

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального казенного учреждения «Администрация Авиастроительного и Ново-Савиновского районов ИК МО города Казани» к Муниципальному казенному учреждению «Комитет земельных и имущественных отношений» и Муниципальному унитарному предприятию «Водоканал» о признании сетей бесхозяйным, обязании включить сети в реестр муниципальной собственности, обязании принять сети на баланс на праве хозяйственного ведения,

У С Т А Н О В И Л:

Муниципальное казенное учреждение «Администрация Авиастроительного и Ново-Савиновского районов ИК МО города Казани» обратилось в суд с заявлением к МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений» и МУП «Водоканал» о признании сетей бесхозяйным, обязании включить сети в реестр муниципальной собственности, обязании принять сети на баланс на праве хозяйственного ведения. В обоснование заявления указано, что на территории Ново-Савиновского района г. Казани находится бесхозяйный полиэтиленовый участок канализационной сети диаметром 110 мм протяженностью 35 п.м., проходящий по проспекту ... ....

Вследствие отсутствия собственников указанного участка канализационной сети, не осуществляется ее обслуживание, своевременный ремонт, замена устаревшего оборудования, существует угроза аварийной ситуации.

На основании вышеизложенного, МКУ «Администрация Авиастроительного и Ново-Савиновского районов ИКМО г. Казани» просит признать бесхозяйным полиэтиленовый участок канализационной сети диаметром 110 мм протяженностью 35 п.м., проходящий ... ... и обязать МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений ИКМО г. Казани» включить участок канализационной сети в реестр муниципальной собственности и передать на баланс МУП «Водоканал», обязать МУП «Водоканал» принять на праве хозяйственного ведения участки канализационной сети.

Представитель истца в судебное заседание не явился, судом извещен, до начала рассмотрения дела обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствии, требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчики МУП «Водоканал» и МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений» в судебное заседание явку представителей не обеспечили, судом извещены, причина неявки не известна.

В силу части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Согласно пункту 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Учитывая, что ответчики надлежащим образом судом извещался о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, не сообщили об уважительных причинах неявки и не просили об отложении рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, в порядке очного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 225 Гражданского кодекса РФ бесхозной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой не известен либо вещь от права собственности, на которую собственник отказался.

Бесхозяйная недвижимая вещь должна быть принята на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого она находится.

По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

По смыслу указанной нормы, орган местного самоуправления является единственным органом, обладающим правом подачи заявления о постановке имущества на учет в качестве бесхозяйного, а следовательно, обязан это сделать.

Согласно п. 3.1.5, 3.1.12, 3.1.20 Положения о МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений ИКМО г. Казани», утвержденным решением Казанской городской Думы от 29 декабря 2010 №20-3, к полномочиям Комитета относится ведение реестра муниципальной собственности; учет муниципального имущества, не закрепленного за муниципальными унитарными предприятиями и муниципальными учреждениями, составляющего муниципальную казну; принятие в установленном порядке в муниципальную собственность г. Казани имущества, в том числе созданного за счет средств муниципального бюджета, и передача имущества, находящегося в муниципальной собственности.

В соответствии с п. 4 ч.1, ст. 14, п.1 ч.2 ст. 50 ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» к вопросам местного значения поселения относится организация в границах поселения электро-, газо-, тепло-, водоснабжения населения и водоотведения.

В соответствии с п. 2 Постановления Верховного совета РФ от 27 декабря 1991 года №3020-1 «О разграничении государственной собственности в РФ на федеральную собственность, государственную собственность республик в составе РФ, краев, областей, автономной области, автономных округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальную собственность» объекты инженерной инфраструктуры, независимо от того, на чьем балансе они находятся, передаются в муниципальную собственность городов.

Согласно ч. 1 ст. 294 ГК РФ государственное или муниципальное унитарное предприятие, которому имущество принадлежит на праве хозяйственного ведения, владеет, пользуется и распоряжается этим имуществом в пределах, определяемых в соответствии с настоящим кодексом.

На основании ч. 1 ст. 299 ГК РФ право хозяйственного ведения имуществом, в отношении которого собственником принято решение о закреплении за унитарным предприятием или учреждением, возникает у этого предприятия или учреждения с момента передачи имущества, если иное не установлено законом и иными правовыми актами или решением собственника.

В судебном заседании установлено, что на территории Ново-Савиновского района г. Казани находится полиэтиленовый участок канализационной сети диаметром 110 мм протяженностью 35 п.м., проходящий по ... ....

Вышеуказанное имущество в реестрах государственного и федерального имущества не значится. Вещных прав на данное имущество в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним не зарегистрировано.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что полиэтиленовый участок канализационной сети диаметром 110 мм протяженностью 35 п.м., проходящий по ... ... являются бесхозяйным.

Спор о праве отсутствует.

Учитывая вышеизложенное, суд считает заявление МКУ «Администрация Авиастроительного и Ново-Савиновского районов Исполнительного комитета муниципального образования г.Казани» о признании имущества бесхозяйным обоснованным и подлежащим удовлетворению, так как данные действия не противоречат закону, не нарушают права и интересы сторон и других лиц, а потому суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

На основании выше изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Муниципального казенного учреждения «Администрация Авиастроительного и Ново-Савиновского районов ИК МО города Казани» к Муниципальному казенному учреждению «Комитет земельных и имущественных отношений» и Муниципальному унитарному предприятию «Водоканал» о признании сетей бесхозяйным, обязании включить сети в реестр муниципальной собственности, обязании принять сети на баланс на праве хозяйственного ведения - удовлетворить.

Признать полиэтиленовый участок канализационной сети диаметром 110 мм протяженностью 35 п.м., проходящий по ... ..., бесхозяйным.

Обязать Муниципальное казенное учреждение «Комитет земельных и имущественных отношений ИКМО г. Казани» включить полиэтиленовый участок канализационной сети диаметром 110 мм протяженностью 35 п.м., проходящий по ... ..., в реестр муниципальной собственности, в течение 2 (двух) месяцев со дня вступления настоящего решения в законную силу.

Обязать МУП «Водоканал» принять на баланс полиэтиленовый участок канализационной сети диаметром 110 мм протяженностью 35 п.м., проходящий по ... ..., в течение двух месяцев со дня предоставления акта прием-передачи имущества в течение 2 (двух) месяцев со дня вступления настоящего решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ через Ново-Савиновский районный суд г. Казани в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Р.С. Муллагулов