Определение № 2-1424/2017 2-1424/2017~М-273/2017 М-273/2017 от 15 февраля 2017 г. по делу № 2-1424/2017

Дело № 2-1424/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 февраля 2017 года г. Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югра в составе: председательствующего судьи Паничева О.Е.,

при секретаре Латышевой Л.А.,

с участием помощника прокурора Сургутского района Забродиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Прокурора Сургутского района в защиту интересов неопределенного круга лиц о признании информации, размещенной в сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Сургутского района обратился в суд с заявлением в порядке статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), о признании информации, размещённой на сайте, запрещённой к распространению, в котором указал, что 19 декабря 2016 года в результате мониторинга информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», выявлен факт размещения для свободного доступа неограниченного круга лиц сайта с URL-адресом№, запрещённой для распространения на территории Российской Федерации информации, предлагающей принять участие в игре он-лайн казино, а также сделать ставку на игры. На данном сайте размещены общие правила и условия, регламентирующие отношения между он-лайн казино и игроком, порядок открытия игрового счета, размещение информации о ставках, специальные правила для букмекерских контор. На указанном сайте предлагается пройти регистрацию и сделать ставки на игры. При регистрации пользователь указывает свои данные и принимает условия соглашения с организатором игр.

Представитель заинтересованного лица в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в связи с чем, суд в соответствии с ч. 4. ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, поскольку он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании прокурор заявила ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу.

Заслушав прокурора, исследовав материалы дела, приняв отказ от иска, суд пришел к следующим выводам.

Согласно п.3 ч.1 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если заявитель отказался от заявления и отказ принят судом. Суд считает возможным удовлетворить ходатайство представителя истца, так как данный отказ не противоречит требованиям закона и не затрагивает интересы третьих лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по исковому заявлению Прокурора Сургутского района в защиту интересов неопределенного круга лиц о признании информации, размещенной в сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено прекратить, в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения определения суда в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры путем подачи частной жалобы в Сургутский городской суд.

Судья подпись О.Е. Паничев

Копия верна: судья О.Е. Паничев