Постановление № 5-668/2017 от 22 марта 2017 г. по делу № 5-668/2017Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) - Административное Дело № 23 марта 2017 года <адрес> Судья Киевского районного суд <адрес> Республики Крым (<адрес>) Охота Я.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по месту жительства в Украине, <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>А, <адрес>, со слов не работающего, холостого, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ст. 20.21 КРФоАП, Согласно протоколу об административном правонарушении № РК-170117 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 49 минут в городе Симферополь, на <адрес>А в подъезде дома, находился в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, имел шаткую походку, не опрятный внешний вид, невнятную речь, терялся в координации движений. ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, прихожу к следующему. Согласно статье 20.21 КоАП РФ, появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, полностью подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно: протоколом об административном правонарушении №РК 170117 от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями граждан ФИО3 и ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого у него установлено состояние опьянения, рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ, копией заявления гражданина ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, копией объяснений гражданина ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ №<адрес>. Оценив доказательства в их совокупности, полагаю, что в действиях ФИО1 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренные ст. 20.21 КРФоАП, то есть появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Санкция ст.20.21 КРФоАП предусматривает наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 3.9 КРФоАП, административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов. ФИО1 суду пояснил, что не относится к категории лиц, к которым не может быть применен административный арест. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, в суде не установлено. Смягчающими суд признает признание вины, раскаяние в содеянном. С учетом изложенных обстоятельств, характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, при отсутствии обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, для достижения цели административного наказания, считаю возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. 20.21, ст. ст. 4.2., 4.3., 26.2, 29.7.-29.11. КРФоАП, – Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП Российской Федерации, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. Реквизиты по уплате штрафа: получатель: УФК (УМВД России по <адрес>) (ОП№ «Киевский» по <адрес>), БИК: 043510001, ИНН: <***>, КПП: 910201001, номер счета получателя: 40№, КБК 188 1 16 90050056000140, ОКТМО: 35701000, УИН: 18№. Квитанцию об оплате штрафа предоставить в Киевский районный суд <адрес> Крым по адресу: <адрес>. В случае отсутствия квитанции будет произведено принудительное взыскание. Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Разъяснить положение статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одно тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: Я.В. Охота Суд:Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) (подробнее)Судьи дела:Охота Янина Валерьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |