Решение № 2-1599/2024 2-1599/2024~М-400/2024 М-400/2024 от 20 мая 2024 г. по делу № 2-1599/2024

Дело № 2-1599/2024 УИД 50RS0015-01-2024-000562-85

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 мая 2024 года г. Истра Московской области

Истринский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Ивановой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Шевченко Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование своих исковых требований истец ссылается на то, что 07.12.2016 г. ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор №, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 221 685,33 руб. на срок по 09.12.2019г. с взиманием за пользование кредитом 18,00% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.

По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме.

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании п.2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором.

Дата возникновения просроченной задолженности с 28.02.2017г.

По состоянию на 24.07.2023г. включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 327 601,92 руб., из которых: 220 468,41 руб. - кредит, 62 964,48 руб. - плановые проценты за пользование кредитом, 10 268,45 руб. - пени, 31 240,36 руб. – пени по основному долгу, 2660,22 руб. – комиссия за колл.страхование.

07.12.2016 г. ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор №, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 141 192,64 руб. на срок по 09.12.2019г. с взиманием за пользование кредитом 18,00% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.

По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме.

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании п.2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором.

Дата возникновения просроченной задолженности с 02.10.2017г.

По состоянию на 24.07.2023г. включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 268 926,90 руб., из которых: 117 587,12 руб. - кредит, 26 722,48 руб. - плановые проценты за пользование кредитом, 26 734,75 руб. - пени, 97 882,55 руб. – пени по основному долгу.

07.12.2016 г. ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор №, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 12 325,90 руб. на срок по 09.12.2019г. с взиманием за пользование кредитом 18,00% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.

По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме.

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании п.2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором.

Дата возникновения просроченной задолженности с 28.02.2018г.

По состоянию на 24.07.2023г. включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 18 953,29 руб., из которых: 8376,67 руб. - кредит, 1573,93 руб. - плановые проценты за пользование кредитом, 1864,24 руб. - пени, 7138,45 руб. – пени по основному долгу.

Истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО):

- задолженность по кредитному договору № от 07.12.2016г., возникшей с 28.02.2017г. в общей сумме по состоянию на 24.07.2023г. включительно – 327 601,92 руб., из которых: 220 468,41 руб. - кредит, 62 964,48 руб. - плановые проценты за пользование кредитом, 10 268,45 руб. - пени, 31 240,36 руб. – пени по основному долгу, 2660,22 руб. – комиссия за колл.страхование;

- задолженность по кредитному договору № от 07.12.2016г., возникшей с 02.10.2017г. в общей сумме по состоянию на 24.07.2023г. включительно – 268 926,90 руб., из которых: 117 587,12 руб. - кредит, 26 722,48 руб. - плановые проценты за пользование кредитом, 26 734,75 руб. - пени, 97 882,55 руб. – пени по основному долгу;

- задолженность по кредитному договору № от 07.12.2016г., возникшей с 28.02.2018г. в общей сумме по состоянию на 24.07.2023г. включительно – 18 953,29 руб., из которых: 8376,67 руб. - кредит, 1573,93 руб. - плановые проценты за пользование кредитом, 1864,24 руб. - пени, 7138,45 руб. – пени по основному долгу,

- расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9 354,82 руб.

Представитель истца Банк ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен, в иске просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик и третье лицо: ОМВД России по г.о. Истра Московской области в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства в их совокупности, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений (ч. 2 ст. 56 ГПК РФ).

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно п. 1 ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В силу ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 Кодекса.

В п. 1 ст. 435 ГК РФ дано понятие оферты - это адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным (п. 1 ст. 438 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Из анализа положений ст. ст. 807, 809, 810 ГК РФ следует, что договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 07.12.2016 г. ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор №, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 221 685,33 руб. на срок по 09.12.2019г. с взиманием за пользование кредитом 18,00% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.

По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме.

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании п.2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором.

Дата возникновения просроченной задолженности с 28.02.2017г.

По состоянию на 24.07.2023г. включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 327 601,92 руб., из которых: 220 468,41 руб. - кредит, 62 964,48 руб. - плановые проценты за пользование кредитом, 10 268,45 руб. - пени, 31 240,36 руб. – пени по основному долгу, 2660,22 руб. – комиссия за колл.страхование.

07.12.2016 г. ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор №, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 141 192,64 руб. на срок по 09.12.2019г. с взиманием за пользование кредитом 18,00% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.

По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме.

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании п.2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором.

Дата возникновения просроченной задолженности с 02.10.2017г.

По состоянию на 24.07.2023г. включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 268 926,90 руб., из которых: 117 587,12 руб. - кредит, 26 722,48 руб. - плановые проценты за пользование кредитом, 26 734,75 руб. - пени, 97 882,55 руб. – пени по основному долгу.

07.12.2016 г. ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор №, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 12 325,90 руб. на срок по 09.12.2019г. с взиманием за пользование кредитом 18,00% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.

По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме.

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании п.2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором.

Дата возникновения просроченной задолженности с 28.02.2018г.

По состоянию на 24.07.2023г. включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 18 953,29 руб., из которых: 8376,67 руб. - кредит, 1573,93 руб. - плановые проценты за пользование кредитом, 1864,24 руб. - пени, 7138,45 руб. – пени по основному долгу.

С правами и обязанностями заемщик был ознакомлен с момента подписания кредитного договора, о чем свидетельствует его подпись.

Каких-либо данных, свидетельствующих о том, что при оформлении кредитного договора были нарушены требования закона, по делу не имеется.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускается.

Согласно ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день, или соответственно, в любой момент в пределах срока.

В соответствии со ст. ст. 807, 809, 810, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в срок и в порядке, предусмотренными кредитными соглашениями.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Из представленного истцом расчета суммы долга, усматривается, что ответчик ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства по кредитному договору, производя ежемесячные платежи несвоевременно и не в полном объеме, периодически пропускал платежи.

Истцом в обоснование заявленного требования представлен расчет задолженности, который был проверен в ходе судебного заседания.

Представленный расчет, по мнению суда, является верным, поскольку он выполнен в соответствии с условиями кредитного договора и требованиями закона.

По состоянию на 24.07.2023г. включительно общая сумма задолженности по кредитному договору № составляет 327 601,92 руб., из которых: 220 468,41 руб. - кредит, 62 964,48 руб. - плановые проценты за пользование кредитом, 10 268,45 руб. - пени, 31 240,36 руб. – пени по основному долгу, 2660,22 руб. – комиссия за колл.страхование.

По состоянию на 24.07.2023г. включительно общая сумма задолженности по кредитному договору № составляет 268 926,90 руб., из которых: 117 587,12 руб. - кредит, 26 722,48 руб. - плановые проценты за пользование кредитом, 26 734,75 руб. - пени, 97 882,55 руб. – пени по основному долгу.

По состоянию на 24.07.2023г. включительно общая сумма задолженности по кредитному договору № составляет 18 953,29 руб., из которых: 8376,67 руб. - кредит, 1573,93 руб. - плановые проценты за пользование кредитом, 1864,24 руб. - пени, 7138,45 руб. – пени по основному долгу.

Учитывая изложенное, у истца - Банка ВТБ (ПАО) возникло право требования досрочного взыскания кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и неустойки, предусмотренных кредитным договором, поскольку ответчик принятые на себя обязательства по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, исполнял ненадлежащим образом.

В адрес ФИО1 направлялось уведомление о досрочном истребовании задолженности, в соответствии с которым последнему предложено исполнить свои обязательства по кредитному договору путем погашения задолженности, а также уплатить причитающиеся проценты за фактический срок пользования кредитом и иные суммы, предусмотренные условиями договора. Однако исполнения от ответчика не последовало.

Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, оценив их относимость, допустимость и достоверность, суд приходит к выводу о том, что факт неисполнения ФИО1 возложенных на нее кредитным договором № от 07.12.2016г., № от 07.12.2016г., № от 07.12.2016г. обязанностей, выразившихся в непогашении кредита и начисленных процентов, нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства. Отсутствие у ответчика материальной возможности для погашения имеющейся задолженности не исключает его обязанности по выполнению принятых на себя обязательств по условиям договора, в связи с чем, заявленные Банком ВТБ (ПАО) требования о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитным договорам являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Проверив расчет суммы задолженности по кредитным договорам, предоставленный истцом, суд находит его верным и основанным на материалах дела, стороной ответчика данный расчет не оспорен, а поэтому суд определяет к взысканию с ответчика в пользу истца по кредитному договору № общую сумму в размере 327 601,92 руб., по кредитному договору № общую сумму в размере 268 926,90 руб., по кредитному договору № общую сумму в размере 18 953,29 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9354,82 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233, 234 - 237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО):

- задолженность по кредитному договору № от 07.12.2016г., возникшей с 28.02.2017г. в общей сумме по состоянию на 24.07.2023г. включительно – 327 601,92 руб., из которых: 220 468,41 руб. - кредит, 62 964,48 руб. - плановые проценты за пользование кредитом, 10 268,45 руб. - пени, 31 240,36 руб. – пени по основному долгу, 2660,22 руб. – комиссия за колл.страхование;

- задолженность по кредитному договору № от 07.12.2016г., возникшей с 02.10.2017г. в общей сумме по состоянию на 24.07.2023г. включительно – 268 926,90 руб., из которых: 117 587,12 руб. - кредит, 26 722,48 руб. - плановые проценты за пользование кредитом, 26 734,75 руб. - пени, 97 882,55 руб. – пени по основному долгу;

- задолженность по кредитному договору № от 07.12.2016г., возникшей с 28.02.2018г. в общей сумме по состоянию на 24.07.2023г. включительно – 18 953,29 руб., из которых: 8376,67 руб. - кредит, 1573,93 руб. - плановые проценты за пользование кредитом, 1864,24 руб. - пени, 7138,45 руб. – пени по основному долгу,

- расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9354,82 руб.,

всего взыскать 624 836 (шестьсот двадцать четыре тысячи восемьсот тридцать шесть) рублей 93 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 14.08.2024 г.

Судья: Н.В. Иванова