Решение № 2А-807/2017 2А-807/2017 ~ М-730/2017 М-730/2017 от 11 сентября 2017 г. по делу № 2А-807/2017

К делу №2а-377-2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст.Калининская Краснодарского края 12 сентября 2017 года.

Калининский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Радченко И.О.,

при секретаре Чуб Е.Д.,

с участием помощника прокурора Калининского района Краснодарского края Белоконева С.А.,

представителя административного истца по доверенности ФИО1,

врача-психиатра МБУЗ «ЦРБ Калининская» - ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному иску МБУЗ «Центральная районная больница муниципального образования Калининский район» к ФИО3 о психиатрическом освидетельствовании в недобровольном порядке,

УСТАНОВИЛ:

МБУЗ «Центральная районная больница муниципального образования Калининский район» обратилась в суд с административным иском к ФИО3, в котором указано, что Другай М ФДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная по адресу: <адрес>, проживает одна. По письменному обращению в прокуратуру <адрес> председателя ТОС ФИО4 был осуществлен выезд по месту жительства ФИО3 в составе комиссии: помощника прокурора <адрес> Белоконева С.А., заместителя главы администрации муниципального образования Калининского района ФИО5, начальника отдела УСЗН ФИО6, врача-психиатра МБУЗ «ЦРБ МО Калининский район» ФИО2, главы Гривенского сельского поселения ФИО7 В результате выезда установлено, что ФИО3 плохо доступна к продуктивному общению, затрудняется ответить на ряд простых вопросов, от госпитализации в добровольном порядке отказывается. Санитарное состояние жилья и придомовой территории неудовлетворительное. ФИО3 находится в беспомощном состоянии, одета не по сезону, затрудняется ответить когда ела в последний раз, запас продуктов питания и вещей отсутствует, в доме имеются трупы животных, домовладение обесточено. Полноценно оценить ее состояние здоровья на сегодняшний день не представляется возможным, поскольку ФИО3 по месту жительства к врачу-психиатру не обращалась, от госпитализации в добровольном порядке отказывается. Согласно служебной записки врача-психиатра МБУЗ «ЦРБ МО Калининский район» ФИО2 гражданка ФИО3 нуждается в принудительном психиатрическом освидетельствовании, так как у нее обнаруживаются признаки психического расстройства, которое обусловливает ее непосредственную опасность для себя и окружающих, и существенный вред ее здоровью, если ФИО3 оставить без психиатрической помощи. На основании изложенного и в соответствии со ст. 23,24, 25 Закона от 02.07.1992 г. № 3185-1 «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании», ст. 65 Федерального закона от 21.11.2011 г. № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», руководствуясь ст. 274-280 Кодекса об административном судопроизводстве Российской Федерации от 08.03.2015 г. №21-ФЗ, административный истец просит суд: направить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированную по адресу: <адрес> в ГБУЗ «Специализированную психоневрологическую больницу Министерства Краснодарского края» на психиатрическое освидетельствование в недобровольном порядке.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО1 заявленный административный иск поддержала в полном объеме, и дала суду показания, аналогичные изложенным в заявлении. Так же просит рассмотреть вопрос о немедленном исполнении решения, так как ответчица не принимает пищу и промедление может навредить ее здоровью.

Согласно справки врачебной комиссии МБУЗ «ЦРБ Калининская» №443 от 11.09.2017 года, ФИО3 не может участвовать в судебном заседании по состоянию здоровья.

Врач-психиатр МБУЗ «ЦРБ Калининская» - ФИО2, в судебном заседании подтвердила наличие признаков у ФИО3 психического заболевания связанного с органическим расстройством личности.

Выслушав участников процесса, а так же заключение прокурора полагавшего необходимым административный иск удовлетворить, исследовав материалы дела, суд находит, что административный иск подлежит полному удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно акта №2 от 01.09.2017 года, комиссионного рассмотрения обращения, комиссия должностях лиц обследовав домовладение административного ответчика ФИО3, служебной записки врача-психиатра и сообщения главы Гривенского сельского поселения, установлено наличие обстоятельств указывающих на наличие у ФИО3 психического заболевания.

Согласно ч.6 ст.280 КАС РФ, при рассмотрении административного дела о психиатрическом освидетельствовании гражданина в недобровольном порядке суду необходимо выяснить: 1) имеются ли сведения о совершении гражданином действий, которые дают основания предполагать наличие у него тяжелого психического расстройства; 2) влечет ли тяжелое психическое расстройство последствия в виде беспомощности гражданина и (или) возможности причинения существенного вреда его здоровью вследствие ухудшения психического состояния, если гражданин будет оставлен без психиатрической помощи; 3) наличие факта отказа или уклонения гражданина от психиатрического освидетельствования в добровольном порядке.

Оценивая совокупность имеющихся доказательств, суд полагает, что в действиях совершаемых гр.ФИО3, имеются признаки позволяющие полагать о наличии у нее тяжелого психического заболевания, которое может повлечь причинение существенного вреда ее здоровью, в связи с чем суд полагает необходимым административный иск удовлетворить.

Согласно ч.1 ст. 188 КАС РФ решения суда подлежат немедленному исполнению в случаях, прямо предусмотренных настоящим Кодексом, а также в случае обращения судом принятого им решения к немедленному исполнению.

В случае отсутствия в настоящем Кодексе прямого запрета на немедленное исполнение решений по административным делам определенной категории суд по просьбе административного истца может обратить решение по административному делу к немедленному исполнению, если вследствие особых обстоятельств замедление исполнения этого решения может нанести значительный ущерб публичным или частным интересам. Вопрос о немедленном исполнении решения суда может быть рассмотрен одновременно с его принятием (ч.2 ст. 188 КАС РФ).

Поскольку замедление исполнения настоящего решения связанного с психиатрическим освидетельствованием, может привести значительный ущерб здоровью административного ответчика ФИО3, суд полагает необходимым обратить решение к немедленному исполнению.

Руководствуясь ст.ст.177-180, 279-280 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск МБУЗ «Центральная районная больница муниципального образования Калининский район» к ФИО3, удовлетворить полностью.

Направить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> зарегистрированную по адресу: <адрес> в ГБУЗ «Специализированную психоневрологическую больницу Министерства Краснодарского края» (353143 <...>) на психиатрическое освидетельствование в недобровольном порядке.

Настоящее решение обратить к немедленному исполнению в соответствии с ч.2 ст. 188 КАС РФ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Калининский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: __________________