Постановление № 5-12/2026 от 17 марта 2026 г. по делу № 5-12/2026

Дело №

УИД №


Постановление

________ 18 марта 2026 года

Судья Черепановского районного суда ________ Курахтанова А.А.,

при секретаре Секретарь,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО,

несовершеннолетнего потерпевшего ФИО4,

законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО, (дата) года рождения, уроженки ________, состоящей на регистрационном учете по адресу: ________ проживающей по адресу: ________,

установил:

(дата) в 12 часов 00 минут водитель ФИО, управляя автомобилем Hyundai Solaris, государственный регистрационный знак №, код региона регистрации №, в нарушение пунктов 1.5, 10.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от (дата) № (далее ПДД РФ), не справилась с управлением и совершила столкновение с газовой опорой, что повлекло причинение легкого вреда здоровью пассажиру автомобиля Hyundai Solaris, государственный регистрационный знак №, код региона регистрации № Потерпевший №1.

В результате данного дорожно-транспортного происшествия пассажир Потерпевший №1 получил телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта № от (дата) оцениваются, как легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья, сроком не более 21 дня.

Таким образом, ФИО совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО пояснила, что вину в совершении названного административного правонарушения признает полностью, раскаивается в содеянном, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Потерпевший Потерпевший №1, и его законный представитель ФИО3 представитель ОГИБДД Отдела МВД России по ________ в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии указанных лиц.

Исследовав материалы дела, заслушав участвующих в деле лиц, суд приходит к выводу о виновности ФИО в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В силу п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Часть 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкой тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Из протокола об административном правонарушении ________ от (дата) следует, что (дата) в 12 часов 00 минут водитель ФИО, управляя автомобилем Hyundai Solaris, государственный регистрационный знак № код региона регистрации №, нарушила пункты 1.5, 10.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от (дата) № (далее ПДД РФ), совершила столкновение с газовой опорой, что повлекло причинение легкого вреда здоровью пассажиру автомобиля Hyundai Solaris, государственный регистрационный знак №, код региона регистрации № Потерпевший №1.

По делу было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении.

Вина водителя ФИО в совершении правонарушения предусмотренного ст.12.24 ч.1 КоАП РФ подтверждается также: протоколом об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ст.12.24 ч.1 КоАП РФ от (дата); протоколом № от (дата) осмотра места совершения административного правонарушения (л.д.9-12); схемой к протоколу осмотра дорожно-транспортного происшествия (л.д.8); сообщением из ЦРБ (л.д.6)- сведениями о дорожно-транспортном происшествии (л.д.7); протоколом осмотра № (л.д.13); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от (дата) (л.д.15); пояснениями ФИО о том, что (дата) она двигалась на принадлежавшем ей транспортном средстве Hyundai Solaris, на заднем пассажирском сиденье находился несовершеннолетний Потерпевший №1. По ходу движения автомобиль стало заносить, в последствии, не справившись с управлением, съехала с проезжей части и въехала в ограждение. Потерпевший №1 получил травму, был госпитализирован в ЦРБ (л.д.16); копией водительского удостоверения (л.д.18); копией страхового полиса (л.д.19); копией карточки учета транспортного средства (л.д.20); сведениями о правонарушениях (л.д.22); заключением эксперта № от (дата) в отношении ФИО4, согласно которого, у ФИО4 имелось следующее телесное повреждение: рана, указанная как «ушибленная», в лобной области (более точная локализация не указана), которая образовалась, наиболее вероятно, от воздействия твёрдым тупым предметом, учитывая характер и локализацию, указанную в медицинских документах, с учетом обстоятельств дела, приведенных в Постановлении, нельзя исключить возможность причинения данного телесного повреждения в том числе и в условиях дорожно-транспортного происшествия, имевшего место (дата) (л.д.32-33); пояснениями несовершеннолетнего ФИО4 о том, что (дата) после соревнований в МКОУ СОШ № ________, чтобы не опоздать на электричку, ФИО предложила довезти до вокзала ________. Он сел на заднее пассажирское сиденье. Когда они отъехали от школы, проехали некоторое время, то автомобиль стало заносить, водитель не справилась с управлением и врезалась в столб. Кто-то вызвал скорую помощь и его доставили в больницу (л.д.38).

Указанное телесное повреждение оценивается как лёгкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно) (п.5.3.1. Порядка определена степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденного Приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от (дата)г. N 172н), так как заживление имевшейся раны, без каких-либо последствий, обычно происходит в течение указанного временного промежутка.

По имеющимся данным судить о наличии или отсутствии, указанной в клиническом диагнозе: «Закрытая ЧМТ. Сотрясение головного мозга», не представляется возможным, в виду того, что неврологический статус описан с незначительным однократно выявленным отклонением «Горизонтальный нистагм», осмотр офтальмологом не проводился, медицинские документы, отражающие рекомендованное дальнейшее амбулаторное наблюдение после выписки из стационара (дата), не предоставлены.

Вина водителя ФИО в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ установлена и полностью подтверждается материалами дела.

Протокол об административном правонарушении содержит полное описание объективной стороны совершенного правонарушения.

Таким образом, действия ФИО образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ.

При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу, что ФИО нарушила пункты 1.5, 10.1 Правил дорожного движения, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, что обоснованно зафиксировано в протоколе об административном правонарушении, который соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, и признает ФИО виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает признание вины и раскаяние ФИО.

При назначении наказания ФИО суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения и обстоятельства его совершения, отношение виновной к содеянному и её личность, имущественное положение, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств и наличие смягчающего, с учетом целей административного наказания, судья считает справедливым и соразмерным содеянному назначение наказания в виде штрафа в пределах санкции статьи за содеянное.

Назначение иного вида наказания, предусмотренного санкцией статьи, суд считает нецелесообразным.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, не истек. Оснований для освобождения от административной ответственности, применения положений ст. 2.9 КоАП РФ, а также переквалификации его действий, судья не усматривает.

На основании изложенного, и руководствуясь статьей 29.10, 29.11 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысяч) рублей.

Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении штрафа.

Копия квитанции об уплате административного штрафа должна быть представлена в суд до истечения срока, указанного выше для уплаты штрафа.

При неисполнении, документы для принудительного взыскания штрафа будут переданы в службу судебных приставов, а в отношении лица, не уплатившего административный штраф, может быть принято решение о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей взыскание штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Получатель платежа: Управление Федерального казначейства по ________ (ГУ МВД России по ________); ИНН №, КПП № ОКТМО № счет получателя № в ОКЦ № Сибирского ГУ Банка России// УФК по ________, БИК №, кор. счет №, УИН №

Копию постановления направить в Отделение Госавтоинспекции отдела МВД России по ________.

Постановление может быть обжаловано в ________ областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии.

Судья Курахтанова А.А.