Решение № 2-317/2017 2-317/2017(2-6480/2016;)~М-5273/2016 2-6480/2016 М-5273/2016 от 7 февраля 2017 г. по делу № 2-317/2017

Дело № 2-317/17


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 февраля 2017 года Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Дорошенко О.Л.,

при секретаре Коноплевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Калининградской области, поданного в защиту ФИО1, к Whois Privacy Corp. (Хуиз Привеси Корп.) о признании деятельности интернет-страницы <данные изъяты> незаконной, обрабатываемой с нарушением законодательства Российской Федерации в области персональных данных,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Калининградской области (далее по тексту Управление Роскомнадзора по Калининградской области, Управление) обратилось в суд с указанным исковым заявлением в защиту прав Комар, в обоснование которого указало, что в ходе рассмотрения обращения гражданки ФИО1 Управлением выявлен факт незаконного размещения ее персональных данных на интернет-странице по следующему <данные изъяты>, что является нарушением прав и законных интересов граждански ФИО1, как субъекта персональных данных, поскольку предоставление неограниченному кругу лиц доступа к ее персональным данным на указанных интернет-страницах осуществляется без ее соответствующего согласия.

Согласно заявлению ФИО1, она не давала согласия на обработку ее персональных данных и не предоставляла иных законных оснований на обработку указанных персональных данных. Администратором интернет-страницы <данные изъяты> допущено нарушение требования ч. 1 ст. 9 и требования конфиденциальности, установленного ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 152-ФЗ «О персональных данных».

Указывает, что незаконное распространение персональных данных гражданина в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» нарушает права и свободы человека и гражданина при обработке его персональных данных, в том числе право на неприкосновенность его частной жизни, личную и семейную тайну. По данным интернет - сервиса https://Whois/.com/ установлено, что администратором интернет-страницы <данные изъяты> является компания Whois Privacy Corp., расположенная за пределами Российской Федерации. Организация, оказывающая услуги по предоставлению вычислительной мощности для размещения информации в информационной системе, постоянно подключенной к сети «Интернет», а также осуществляющие обеспечение функционирования информационных систем и (или) программ для электронных вычислительных машин, которые предназначены и (или) используются для приема, передачи, доставки и (или) обработки электронных сообщений пользователей сети «Интернет» в отношении вышеуказанного интернет - сайта, находится на территории Багамских островов.

В связи с этим просит признать деятельность интернет – страницы <данные изъяты> незаконной и нарушающей права граждан на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, признать информацию, распространяемую посредством сети Интернет на соответствующих интернет – страницах, информацией, обрабатываемой с нарушением законодательства Российской Федерации в области персональных данных и обязать Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций принять меры по ограничению доступа к информации в сети «Интернет», обрабатываемой с нарушением законодательства Российской Федерации в области персональных данных, путем внесения в реестр нарушителей прав субъектов персональных данных указателей страниц сайтов в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», содержащих информацию, обрабатываемую с нарушением законодательства в области персональных данных: <данные изъяты>.

Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Калининградской области, будучи надлежащим образом извещенным о дне и времени слушания дела, своего представителя в суд не направило, просило о рассмотрении дела в его отсутствии.

Итсица ФИО1, будучи надлежащим образом уведомленной о дне и времени судебного разбирательства, в суд не явилась.

Ответчик Whois Privacy Corp. (Хуиз Привеси Корп.) о месте, времени судебного заседания извещен надлежаще по известному суду адресу, своего представителя для участия в деле не направил, возражений на иск не представил.

Исследовав все доказательства по делу в их совокупности и дав им оценку в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексу ГПК РФ), суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 46 ГПК РФ в случаях, предусмотренных законом, органы государственной власти, органы местного самоуправления, организации или граждане вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов иных лиц по их просьбе либо в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.

В силу п. 10 ч. 3 ст. 402 ГПК РФ суды Российской Федерации вправе рассматривать дела с участием иностранных граждан о защите прав персональных данных, в том числе о возмещении убытков и (или) компенсации морального вреда, если истец имеет место жительства в Российской Федерации.

Согласно п. 5 ч. 3 ст. 23 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 152-ФЗ «О персональных данных» Управление Роскомнадзора по Калининградской области, как уполномоченный орган по защите прав субъектов персональных данных, вправе обращаться в суд с исковыми заявлениями в защиту прав субъектов персональных данных, в том числе в защиту прав неопределенного круга лиц, и представлять интересы субъектов персональных данных в суде.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 152-ФЗ «О персональных данных», персональные данные - любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных).

Целью настоящего Федерального закона является обеспечение защиты прав и свобод человека и гражданина при обработке его персональных данных, в том числе защиты прав на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну.

Согласно ст. 23 Конституции Российской Федерации, гражданин имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени.

Соответствующие принципы заложены в положении ст. 150 Гражданского кодекса Российской Федерации, где достоинство личности, честь и доброе имя, неприкосновенность частной жизни, личной и семейной тайны, как и иные личные неимущественные права, принадлежащие гражданам от рождения или в силу закона, неотчуждаемы.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Управлением Роскомнадзора по Калининградской области в ходе рассмотрения обращения граждански ФИО1, в котором она также просила указанный орган обратиться в суд с защиту ее прав, был установлен факт незаконного размещения ее персональных данных в сети интернет по адресу: <данные изъяты>.

Факт предоставления доступа неограниченному кругу лиц к персональным данным граждан был установлен посредством обращения к поисковой системе Сети Интернет.Вход на интернет-страницы не требуют дополнительной регистрации, является свободным, то есть доступным неопределенному кругу лиц.

Указанная информация подтверждается скриншотами страниц сайтов.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, не оспариваются ответчиком, вследствие чего, у суда сомнений не вызывают.

В обоснование своих требований истец указывает на то, что согласно заявлению ФИО1 она не давала согласия на обработку ее персональных данных и не предоставляла иных законных оснований на обработку указанных персональных данных.

Из материалов дела следует, что администратором интернет-страницы <данные изъяты> является Whois Privacy Corp.

По данным интернет-сервиса https://Whois/.com/ установлено, интернет-страницы, размещенные на вычислительных мощностях провайдера хостинга (компании, оказывающей услуги по предоставлению вычислительной мощности для размещения информации в информационной системе, постоянно подключенной к сети «Интернет»), регистратор доменного имени и владелец сайта в сети «Интернет» <данные изъяты> находятся за пределами Российской Федерации.

Таким образом, ответчиком Whois Privacy Corp допущено нарушение упомянутого выше требования ч. 1 ст. 5 требования конфиденциальности, установленного ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 152-ФЗ «О персональных данных».

Доказательств наличия согласия гражданина на обработку персональных данных, либо иных законных оснований на обработку указанных персональных данных суду ответчиком не представлено.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает данное исковое заявление подлежащим удовлетворению, поскольку действующим законодательством Российской Федерации в области персональных данных установлено обязательное для соблюдения оператором или иным получившим доступ к персональным данным лицом требований не допускать их распространение без согласия субъекта персональных данных или наличия и законного основания.

В соответствии с ч. 1 ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 152-ФЗ «О персональных данных» субъект персональных данных принимает решение о предоставлении своих персональных данных и дает согласие на их обработку своей волей и в своем интересе. Таким образом, субъект персональных данных реализует свое право запрещать или разрешать обработку своих персональных данных.

В силу п. 1 ст. 9 ФЗ "О персональных данных" субъект персональных данных принимает решение о предоставлении его персональных данных и дает согласие на их обработку свободно, своей волей и в своем интересе. Согласие на обработку персональных данных должно быть конкретным, информированным и сознательным. Согласие на обработку персональных данных может быть дано субъектом персональных данных или его представителем в любой позволяющей подтвердить факт его получения форме, если иное не установлено федеральным законом. В случае получения согласия на обработку персональных данных от представителя субъекта персональных данных полномочия данного представителя на дачу согласия от имени субъекта персональных данных проверяются оператором.

Факт предоставления доступа неограниченному кругу лиц к персональным данным граждан был установлен посредством обращения к поисковой системе сети Интернет.

Указанная информация подтверждается скриншотами страниц сайта и протоколом оценки содержания интернет-сайта, составленного и подписанного ведущим специалистом-экспертом ОЗПД, НИК и ИТ Управления Л.В.Д. и заместителем руководителя Управления Л.В.Д.

Судом достоверно установлено, что ФИО1 не давала согласия на обработку ее персональных данных и не предоставляла иных законных оснований на обработку указанных персональных данных.

Из материалов дела следует, что администратором интернет-страницы <данные изъяты> является Whois Privacy Corp.

По данным интернет-сервиса https://Whois/.com/ установлено, интернет-страницы, размещенные на вычислительных мощностях провайдера хостинга (компании, оказывающей услуги по предоставлению вычислительной мощности для размещения информации в информационной системе, постоянно подключенной к сети «Интернет»), регистратор доменного имени и владелец сайта в сети «Интернет» <данные изъяты> находятся за пределами Российской Федерации.

Поскольку действующим законодательством Российской Федерации в области персональных данных установлено обязательное для соблюдения оператором или иным получившим доступ к персональным данным лицом требования не допускать их распространение без согласия субъекта персональных данных или наличия иного законного основания, суд приходит к выводу, что ответчиком, являющимся регистратором доменного имени netsekretov.info, незаконным распространением персональных данных гражданина в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" допущено нарушение права и свободы человека и гражданина при обработке его персональных данных, в том числе право на неприкосновенность его частной жизни, личную и семейную тайну.

Доказательств обратного стороной ответчика не представлено.

В соответствии со ст. 15.5 Федерального закона N 149-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "Об информации, информационных технологиях и защите информации" нарушение правила сбора в сети Интернет персональных данных субъектов влечет применение соответствующей меры воздействия, в том числе ограничение доступа к соответствующей информации.

Таким образом, исковые требования Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций к к Whois Privacy Corp. (Хуиз Привеси Корп.) о признании деятельности интернет-страницы <данные изъяты> незаконной, обрабатываемой с нарушением законодательства Российской Федерации в области персональных данных, надлежит признать законными и обоснованными, в связи с чем они подлежат удовлетворению в полном объеме.

Исходя из положений ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, пунктов 1 и 3 ст. 333.19 НК РФ, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Калининградской области в защиту ФИО2, к Whois Privacy Corp. (Хуиз Привеси Корп.) о признании деятельности интернет-страницы <данные изъяты> незаконной, обрабатываемой с нарушением законодательства Российской Федерации в области персональных данных - удовлетворить.

Признать деятельность интернет - страницы <данные изъяты> незаконной и нарушающей права граждан на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну.

Признать информацию, распространяемую посредством сети Интернет на соответствующих интернет-страницах, информацией, обрабатываемой с нарушением законодательства Российской Федерации в области персональных данных.

Обязать Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Калининградской области принять меры по ограничению доступа к информации в сети «Интернет», обрабатываемой с нарушением законодательства Российской Федерации в области персональных данных, путем внесения в Реестр нарушителей прав субъектов персональных данных указателей страниц сайтов в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», содержащих информацию, обрабатываемую с нарушением законодательства в области персональных данных: <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г.Калининграда в течение месяца.

Судья Дорошенко О.Л.