Постановление № 5-52/2019 от 16 июня 2019 г. по делу № 5-52/2019Райчихинский городской суд (Амурская область) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении 17 июня 2019 года г. Райчихинск Райчихинский городской суд Амурской области в составе: председательствующего судьи Грачевой О.В. при секретаре Хомяковой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1. КоАП РФ в отношении ФИО1, <личные данные>, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут в <адрес> ФИО1 в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, нанес побои, три удара Л.Р.А. кулаком по лицу, один раз стулом по голове, чем причинил физическую боль, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1. КоАП РФ. Действия ФИО1 не повлекли последствий, указанных в статье 115 УК РФ. ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: - протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут в <адрес> ФИО1 в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, нанес три удара Л.Р.А. кулаком по лицу и один удар стулом по голове, чем причинил физическую боль, за что предусмотрена административная ответственность по ст. 6.1.1. КоАП РФ; - рапортом УУП МО МВД России «Райчихинское» ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ.; - письменным извещением № ГБУЗ АО «Райчихинская городская больница» от ДД.ММ.ГГГГ; -определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении расследования от ДД.ММ.ГГГГ; -заключением судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому у Л.Р.А. имеется рана мягких тканей в затылочной области, имеются кровоподтеки в правой и левой глазничных областях, ссадины в области переносья и в левой скуловой области. Данные телесные повреждения являются результатом тупой травмы и могли возникнуть ДД.ММ.ГГГГ от не менее трех-пятикратного прямого травматического воздействия твёрдого тупого предмета (руки, ноги, стула и т.п.), данные телесные повреждения не причинили вреда здоровью; -объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ., Л.Р.А. от ДД.ММ.ГГГГ., иными собранными по делу доказательствами. В соответствии со статьей 6.1.1. КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Таким образом, суд, оценив в совокупности все исследованные доказательства, пришёл к выводу о том, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут в <адрес> в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, нанес побои, три удара Л.Р.А. кулаком по лицу, один раз стулом по голове, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1. КоАП РФ нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1. КоАП РФ, установлена полностью нанесение побоев, причинивших физическую боль. Решая вопрос о виде и размере наказания, учитываются данные о личности ФИО1, смягчающие административное наказание обстоятельства: совершение административного правонарушения впервые. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено. С учётом всех изложенных обстоятельств, данных о личности ФИО1 учитывая обстоятельства совершённого правонарушения, считает, что его исправление возможно достигнуть путём назначения наказания в виде административного штрафа 5000 руб. Руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ, ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Штраф следует перечислить по банковским реквизитам: УИН: 188 80428180028046080, ГРКЦ ГУ Банка России по Амурской области (МО МВД России «Райчихинское»), ИНН <***>, КПП 280601001, ОКТМО 10720000, расчетный счет № <***>, КБК 18811690040046000140, БИК 041012001, л/с <***>. Разъяснить правила ст. 32.2 КоАП РФ, в соответствии с которыми административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию. Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в Райчихинский городской суд Амурской области. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесятидневного срока, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством Российской Федерации. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: О.В. Грачева <> <> Суд:Райчихинский городской суд (Амурская область) (подробнее)Судьи дела:Грачева О.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 5 ноября 2019 г. по делу № 5-52/2019 Постановление от 3 сентября 2019 г. по делу № 5-52/2019 Постановление от 1 сентября 2019 г. по делу № 5-52/2019 Постановление от 14 августа 2019 г. по делу № 5-52/2019 Постановление от 16 июня 2019 г. по делу № 5-52/2019 Постановление от 25 апреля 2019 г. по делу № 5-52/2019 |