Приговор № 1-134/2023 от 12 ноября 2023 г. по делу № 1-134/2023Снежинский городской суд (Челябинская область) - Уголовное Дело № 1 - 134/2023 № И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 13 ноября 2023 года город Снежинск Cнежинский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего – судьи Клементьева О. В., при секретаре судебного заседания ФИО3, с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора города Снежинска Челябинской области ФИО4, потерпевшей Потерпевший №1, подсудимого ФИО1, защитника ФИО5, представившего удостоверение № с указанием о его регистрации в реестре адвокатов Челябинской области под №, а также ордер № от 21 сентября 2023 года, рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении гражданина Российской Федерации: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, имеющего <данные изъяты>, не <данные изъяты>», зарегистрированного в городе <адрес><адрес>, фактически проживающего в <адрес>, являющегося <данные изъяты> судимого Снежинским городским судом Челябинской области 1 декабря 2022 года по части 1 статьи 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации с назначением наказания в виде обязательных работ на срок 60 часов, которое отбыто 30 декабря 2022 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО1 нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и не содержащие признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 Уголовного кодекса Российской Федерации, как лицо, имеющее судимость за преступление, совершенное с применением насилия, при следующих обстоятельствах. 8 сентября 2023 года в период с 20 часов до 20 часов 22 минут ФИО1, будучи судимым Снежинским городским судом Челябинской области 1 декабря 2022 года за совершение с применением насилия преступления, предусмотренного частью 1 статьи 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, вновь, находясь в комнате <адрес>, в ходе конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений, с целью причинения физической боли с применением силы схватил правой рукой Потерпевший №1 <данные изъяты> Потерпевший №1 В результате данных преступных действий ФИО1 потерпевшей Потерпевший №1 была причинена физическая боль. ФИО1 с предъявленным ему обвинением согласился, поддержав свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, а также то, что последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает. Государственный обвинитель, потерпевшая и защитник согласны с удовлетворением заявленного подсудимым ходатайства. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия ФИО1 квалифицируются судом по части 2 статьи 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия. При назначении вида и размера наказания суд учитывает личность подсудимого, а также характер и степень общественной опасности содеянного им, то есть совершение ФИО1 в силу положений части 2 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации преступления небольшой тяжести против здоровья. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает наличие <данные изъяты>; активное способствование раскрытию и расследованию преступления; принесение им извинений Потерпевший №1, то есть иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшей; его участие в <данные изъяты> признание им вины; раскаяние в содеянном. Санкция части 2 статьи 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривает наказание в виде обязательных работ на срок до четырехсот восьмидесяти часов, наказание в виде исправительных работ на срок до одного года, наказание в виде ограничения свободы на тот же срок и наказание в виде ареста, которое в настоящее время не применяется. Учитывая наличие у ФИО1 основного места работы, суд полагает необходимым назначить данному подсудимому наказание в виде обязательных работ. При назначении ФИО1 наказания суд помимо указанного выше учитывает его занятость общественно полезным трудом, его в целом положительную характеристику с места фактического жительства, а также влияние назначенного наказания на исправление этого подсудимого и на условия жизни его семьи. На основании изложенного, руководствуясь частью 7 статьи 241 и статьей 316 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, суд П Р И Г О В О Р И Л : Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 100 (сто) часов. До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении, после чего данную меру пресечения отменить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 суток со дня провозглашения с соблюдением требований статьи 317 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации через Снежинский городской суд Челябинской области. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы ФИО1, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции может быть подано данным осужденным в течение 15 суток с момента вручения ему копий апелляционного представления либо апелляционных жалоб. Процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с осужденного не подлежат. Председательствующий: Суд:Снежинский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Клементьев Олег Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:ПобоиСудебная практика по применению нормы ст. 116 УК РФ |