Постановление № 5-140/2020 от 6 февраля 2020 г. по делу № 5-140/2020Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) - Административное Дело № 5-140/2020 г. Ростов-на-Дону 07 февраля 2020 года Судья Советского районного суда г. Ростова-на-Дону Батальщиков О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, поступившее из ОП № 8 УМВД России по г. Ростову-на-Дону, в отношении гражданина Р. Армения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Р. Армения, проживающего по адресу: <адрес>, 07.02.2020 в 12 часов 30 минут по адресу: <адрес>, в ходе проведения проверки был выявлен факт нарушения режима пребывания на территории России иностранным гражданином, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выразившийся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации, а также уклонении от выезда с территории Российской Федерации. Таким образом, гражданин ФИО1 нарушил требования нормы ст. 5 ФЗ №115 «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства на территории России», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, являясь иностранным гражданином, нарушил режим пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившийся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания. В судебном заседании ФИО1 вину признал и пояснил, что на территории Российской Федерации он проживает со своей супругой гражданкой Российской Федерации ФИО2, с которой они заключили официальный брак 07.02.2020 года, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака. Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Федеральным законом РФ от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», в целях обеспечения общественного порядка и создания для иностранных граждан нормальных условий пребывания в РФ, установлены определенные обязательные правила для иностранных граждан и лиц без гражданства. Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. В силу положений ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (г. Рим, 04.11.1950) каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни. Не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц. Согласно пояснениям и представленным документам следует, что ФИО1 состоит в браке с гражданкой РФ ФИО2 с 07.02.2020 года. В соответствии с п. 2 ст. 27 ФЗ от 15.08.1996 №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если в период своего предыдущего пребывания в Российской Федерации иностранный гражданин или лицо без гражданства подвергались административному выдворению за пределы Российской Федерации, депортировались либо были переданы Российской Федерацией иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии, в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации, депортации либо передачи иностранному государству в соответствии с международным договором РФ о реадмиссии, что не исключает серьезного вмешательства со стороны государства в осуществление права ФИО1 на уважение семейной жизни. Санкция ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, сформулированной в Постановлении от 15.07.1999 № 11-П, конституционными требованиями справедливости и соразмерности, предопределяется дифференциация публично-правовой ответственности в зависимости от тяжести содеянного, размера и характера причиненного ущерба, степени вины правонарушителя и иных существенных обстоятельств, обусловливающих индивидуализацию при применении тех или иных мер государственного принуждения. В развитие данной правовой позиции Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 27.05.2008 № 8-П указал, что меры, устанавливаемые в уголовном законе в целях защиты конституционно значимых ценностей, должны определяться исходя из требования адекватности порождаемых ими последствий (в том числе для лица, в отношении которого они применяются) тому вреду, который причинен в результате преступного деяния, с тем чтобы обеспечивались соразмерность мер уголовного наказания совершенному преступлению, а также баланс основных прав индивида и общего интереса, состоящего в защите личности, общества и государства от преступных посягательств. Приведенные правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации могут быть распространены и на административную ответственность. В Постановлении от 14.02.2013 № 4-П Конституционный Суд Российской Федерации также признал, что устанавливаемые в законодательстве об административных правонарушениях правила применения мер административной ответственности должны не только учитывать характер правонарушения, его опасность для защищаемых законом ценностей, но и обеспечивать учет причин и условий его совершения, а также личности правонарушителя и степени его вины, гарантируя тем самым адекватность порождаемых последствий (в том числе для лица, привлекаемого к ответственности) тому вреду, который причинен в результате административного правонарушения, не допуская избыточного государственного принуждения и обеспечивая баланс основных прав индивида (юридического лица) и общего интереса, состоящего в защите личности, общества и государства от административных правонарушений; иное - в силу конституционного запрета дискриминации и выраженных в Конституции Российской Федерации идей справедливости и гуманизма - было бы несовместимо с принципом индивидуализации ответственности за административные правонарушения (Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 19.03.2003 № 3-П, от 13.03.2008 № 5-П, от 27.05.2008 № 8-П, от 13.07.2010 № 15-П, от 17.01.2013 № 1-П и др.). Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № РОС 831223 от 07.02.2020; объяснениями ФИО1; досье иностранного гражданина, паспортом, копией свидетельства о заключении брака, копией свидетельства о регистрации по месту пребывания. С учетом конкретных обстоятельств настоящего дела назначение ФИО1 административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации противоречит требованиям ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Смягчающими обстоятельствами суд признает наличие близких родственников на территории РФ, являющихся гражданами РФ и признание вины. При назначении административного наказания, судья учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, смягчающие административную ответственность обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также данные о личности правонарушителя, который является гражданином другого государства, при этом проживает со своим супругом, детьми, гражданами РФ в г. Ростове-на-Дону, и считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей без административного выдворения за пределы РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд, Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей без административного выдворения за пределы РФ. Оплату штрафа произвести на р/с Управления Федерального Казначейства по Ростовской области (УМВД России по г. Ростову-на-Дону) №40101810400000010002, КБК 18811690040046000140, ОКТМО 60701000, ИНН <***>, КПП 616401001 БИК 046015001, УИН 18880461204008312234. Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: Суд:Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Батальщиков Олег Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 26 ноября 2020 г. по делу № 5-140/2020 Постановление от 14 июля 2020 г. по делу № 5-140/2020 Постановление от 26 мая 2020 г. по делу № 5-140/2020 Постановление от 26 мая 2020 г. по делу № 5-140/2020 Постановление от 25 мая 2020 г. по делу № 5-140/2020 Постановление от 24 мая 2020 г. по делу № 5-140/2020 Постановление от 21 мая 2020 г. по делу № 5-140/2020 Постановление от 18 мая 2020 г. по делу № 5-140/2020 Постановление от 17 мая 2020 г. по делу № 5-140/2020 Постановление от 12 мая 2020 г. по делу № 5-140/2020 Постановление от 11 мая 2020 г. по делу № 5-140/2020 Постановление от 8 мая 2020 г. по делу № 5-140/2020 Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 5-140/2020 Постановление от 5 мая 2020 г. по делу № 5-140/2020 Постановление от 28 апреля 2020 г. по делу № 5-140/2020 Постановление от 26 апреля 2020 г. по делу № 5-140/2020 Постановление от 23 апреля 2020 г. по делу № 5-140/2020 Постановление от 16 апреля 2020 г. по делу № 5-140/2020 Постановление от 13 февраля 2020 г. по делу № 5-140/2020 Постановление от 6 февраля 2020 г. по делу № 5-140/2020 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |