Постановление № 5-1500/2020 от 10 сентября 2020 г. по делу № 5-1500/2020

№ 5-1500/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Новочеркасск 10 сентября 2020 года

Судья Новочеркасского городского суда Ростовской области Юдин А.И., с участием ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

В производство судьи Новочеркасского городского суда Ростовской области поступило настоящее дело об административных правонарушениях по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1

Из материалов дела следует, что 10.09.2020 года УУП ОП-2 МУ МВД России «Новочеркасское» в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, который направлен для рассмотрения по существу в Новочеркасский городской суд.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью и раскаялся.

Судья, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела и представленные доказательства, приходит к следующим выводам.

Частью 2 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрено, что административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Согласно п.п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона «О полиции» на полицию возложены обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции», полиция вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий.

Как установлено в судебном заседании, 10.09.2020 года в 08 часов 20 минут ФИО1, находясь в общественном месте <адрес>, проявляя явное неуважение к обществу, громко и беспричинно в присутствии посторонних лиц выражался нецензурной бранью, на неоднократные замечания сотрудников полиции о прекращении своих противоправных действий не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

Оценивая имеющиеся в деле доказательства, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти.

При этом вина последнего в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении 61 № от <дата>, данными о совершенных ранее административных правонарушениях, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от <дата>, объяснениями ФИО3, ФИО1, ФИО4 от <дата>, рапортами сотрудников полиции от <дата>, копией паспорта ФИО1, протоколом об административном задержании от <дата>.

Судьей признается в качестве смягчающего обстоятельства, признание вины и раскаяние ФИО1

Обстоятельствами, отягчающими ответственность ФИО1, судьей признается повторное совершение однородного административного правонарушения.

Решая вопрос о размере наказания, судья учитывает личность виновного, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Учитывая изложенное, судья предоставляет возможность ФИО1 доказать, что он может стать на путь исправления без наказания в виде административного ареста, в связи с чем считает возможным применить к последнему наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, <дата> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: наименование получателя платежа: УФК по Ростовской области (МУ МВД РФ «Новочеркасское»), расчетный счет: <***>, наименование банка: Отделение Ростов-на-Дону, г. Ростов-на-Дону; БИК: 046015001, КБК 188 116 012 010 100 01140; КПП 615001001; ИНН <***>; ОКТМО: 60727000.

Идентификатор 18880461203102022170.

Наименование платежа: «административный штраф тер. органа внутренних дел».

ФИО1 разъяснить обязанность уплатить административный штраф в течение 60 дней добровольно, в противном случае он может быть подвергнут наказанию по ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд Ростовской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии.

Судья А.И. Юдин