Решение № 12-62/2020 от 26 апреля 2020 г. по делу № 12-62/2020Серовский районный суд (Свердловская область) - Административное № 12-62/2020 город Серов Свердловской области «27» апреля 2020 года Судья Серовского районного суда Свердловской области Богородская Е.Г., рассмотрев материал № 12-62/2020 по жалобе ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Постановлением ИДПС ГИБДД МО МВД «Серовский» прапорщика полиции ФИО2 от 01.02.2020 года ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением штрафа в размере 800 рублей. Не согласившись с постановлением, ФИО1 подала жалобу, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить. Пояснив, что при вынесении постановления должностным лицом неверно истолкован ФЗ № «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств». ФИО1 извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие. Суд, исследовав жалобу и приложенные к ней документы, а также представленное дело об административном правонарушении приходит к следующим выводам. Частью 2 статьи 12.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неисполнение владельцем транспортного средства установленной федеральным законом обязанности по страхованию своей гражданской ответственности, а равно управление транспортным средством, если такое обязательное страхование заведомо отсутствует. Из материалов дела усматривается, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 14:00 на автодороге Сосьва-Гари 1 км управляла транспортным средством при заведомом отсутствии страхового полиса. Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 12.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Вместе с тем указанные выводы основаны на неправильном толковании норм действующего законодательства Российской Федерации. В соответствии с пунктом 1 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Федеральный закон N 40-ФЗ) владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены названным Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при, использовании транспортных средств. Согласно пункту 2 указанной статьи при возникновении права владения транспортным средством (приобретении его в собственность, получении в хозяйственное ведение или оперативное управление и тому подобном) владелец транспортного средства обязан застраховать свою гражданскую ответственность до регистрации транспортного средства, но не позднее чем через десять дней после возникновения права владения им. В силу статьи 1 Федерального закона N 40-ФЗ владельцем транспортного средства является собственник транспортного средства, а также лицо, владеющее транспортным средством на праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (право аренды, доверенность на право управления транспортным средством, распоряжение соответствующего органа о передаче этому лицу транспортного средства и тому подобное). Не является владельцем транспортного средства лицо, управляющее транспортным средством в силу исполнения своих служебных или трудовых обязанностей, в том числе на основании трудового или гражданско-правового договора с собственником или иным владельцем транспортного средства. Из системного толкования приведенных выше норм следует, что управление транспортным средством до истечения десятидневного срока, отведенного владельцу транспортного средства для заключения договора страхования гражданской ответственности, допустимо и законом не запрещено. Изложенный вывод не противоречит пункту 2.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090, предусматривающему обязанность водителя иметь при себе страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства лишь в случаях, установленных федеральным законом. Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО4 заключен договор купли-продажи автомобиля Киа Спектра 2006 года выпуска. При изложенных обстоятельствах ФИО4, являясь в соответствии со статьей 1 Федерального закона N 40-ФЗ владельцем указанного транспортного средства, вправе была застраховать свою гражданскую ответственность не позднее чем через десять дней после даты возникновения права владения транспортным средством. На момент управления ФИО4 вышеназванным транспортным средством, предусмотренный указанным выше нормативным правовым актом срок для заключения договора страхования гражданской ответственности не истек, что не лишало ФИО4 права управлять таким транспортным средством и исключает наличие в ее действиях состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При таких обстоятельствах, вынесенное в отношении ФИО4 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление подлежат отмене, а производство по делу - прекращению на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием в действиях ФИО1 состава административного правонарушения. Руководствуясь статьёй 30.6, пунктом 3 части первой статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Постановление ИДПС ГИБДД МО МВД «Серовский» прапорщика полиции ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО1, – отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, жалобу – удовлетворить. Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток с момента вручения или получения с подачей жалобы через суд, его постановивший. Судья Е.Г. Богородская Суд:Серовский районный суд (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Богородская Евгения Геннадьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 18 ноября 2020 г. по делу № 12-62/2020 Решение от 27 октября 2020 г. по делу № 12-62/2020 Решение от 21 октября 2020 г. по делу № 12-62/2020 Решение от 28 июля 2020 г. по делу № 12-62/2020 Решение от 5 мая 2020 г. по делу № 12-62/2020 Решение от 26 апреля 2020 г. по делу № 12-62/2020 Решение от 17 февраля 2020 г. по делу № 12-62/2020 Решение от 13 февраля 2020 г. по делу № 12-62/2020 Решение от 10 февраля 2020 г. по делу № 12-62/2020 Решение от 6 февраля 2020 г. по делу № 12-62/2020 Решение от 3 февраля 2020 г. по делу № 12-62/2020 Решение от 24 января 2020 г. по делу № 12-62/2020 |