Решение № 12-602/2019 12-8/2020 от 15 января 2020 г. по делу № 12-602/2019




Дело № 12-8/2020


РЕШЕНИЕ


15 января 2020 года г. Севастополь

Судья Ленинского районного суда города Севастополя ФИО1, с участием заявителя – ФИО3, представителя военной прокуратуры Черноморского флота - помощника военного прокурора Анистратенко Кирилла Сергеевича, рассмотрев жалобу ФИО3 на определение заместителя военного прокурора – войсковой части 90935 подполковника юстиции ФИО5 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении врио командира войсковой части 83542 ФИО2 по ст.ст. 13.11, 13.14 КоАП РФ,

установил:


определением заместителя военного прокурора – войсковой части 90935 подполковника юстиции ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении врио командира войсковой части 83542 ФИО2 по ст.ст. 13.11, 13.14 КоАП РФ.

Не согласившись с указанным определением, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ подал жалобу, в которой просил определение отменить, поскольку выводы, указанные в определении, противоречат материалам проверки и установленным в определении обстоятельствам, так как в ходе прокурорской проверки заместитель прокурора установил не только событие, но и состав правонарушения. Заместителем прокурора дана неверная оценка материалам проверки и представленным доказательствам, что повлияло на вынесение неверного процессуального решения. Заместителем прокурора не обеспечено объективное, всестороннее и своевременное рассмотрение обращения ФИО3, не дана оценка наличия состава уголовного преступления.

Заявитель доводы жалобы поддержал, просил жалобу удовлетворить.

Представитель военной прокуратуры просил оставить оспариваемое определение без изменений, жалобу ФИО3 без удовлетворения.

Заслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, проверив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

В ходе рассмотрения жалобы установлено, что ФИО3 обжалуется определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении лица, нарушившего, по мнению заявителя, нормы Федерального закона «О персональных данных», при выдаче ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 характеристики на ФИО3

Ответственность за данный вид правонарушений предусмотрена ст.ст. 13.11, 13.14 КоАП РФ, срок давности по которым составляет 3 месяца.

Согласно п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ одним из обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, является истечение закрепленных в ст.4.5 КоАП РФ сроков давности привлечения к административной ответственности. При этом необходимо учитывать, что КоАП РФ не предусматривает возможности прерывания данного срока.

Исходя из смысла указанных норм, вопрос о возбуждении производства по делу при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности обсуждаться не может.

Таким образом, судья при пересмотре определения должностного лица и сделанных в этом определении выводов не может не учитывать действие ст.4.5 КоАП РФ, соответственно дело не может быть направлено на новое рассмотрение при наличии оснований, указанных в п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ.

Учитывая, что срок давности привлечения к административной ответственности врио командира войсковой части 83542 ФИО2 по ст.ст. 13.11, 13.14 КоАП РФ истек ДД.ММ.ГГГГ, оспариваемое определение подлежит оставлению без изменений, а жалоба ФИО3 – без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.1-30.9 КоАП РФ, суд

решил:


определение заместителя военного прокурора – войсковой части 90935 подполковника юстиции ФИО5 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении врио командира войсковой части 83542 ФИО2 по ст.ст. 13.11, 13.14 КоАП РФ оставить без изменений, жалобу ФИО3 - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Ленинский районный суд (город Севастополь) (подробнее)

Судьи дела:

Прохорчук Ольга Владимировна (судья) (подробнее)