Решение № 2-508/2024 2-508/2024~М-390/2024 М-390/2024 от 8 июля 2024 г. по делу № 2-508/2024

УИД 03RS0030-01-2024-000548-22

№ 2-508/2024

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 июля 2024 года с. Ермекеево

Бижбулякский межрайонный суд Республики Башкортостан постоянное судебное присутствие в селе Ермекеево Ермекеевского района Республики Башкортостан в составе:

председательствующего Курамшиной А.Р.,

при секретаре Файзуллине Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО5, ФИО13 Сирине Галиахметовне, ФИО6, Администрации сельского поселения Усман-Ташлинский сельсовет муниципального района Ермекеевский район Республики Башкортостан о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его брат ФИО3, после смерти которого открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> недополученной пенсии за октябрь 2021 года и накопительной части пенсии.

После его смерти наследниками первой очереди являлись его дети: дочь ФИО6 и сын ФИО9. Сын ФИО9 от вступления в наследство отказался, поэтому нотариусу не обращался, а ДД.ММ.ГГГГ умер. Дочь ФИО6 также отказалась от вступления в наследство, что подтверждается ее заявлением нотариусу от ДД.ММ.ГГГГ. Наследники второй очереди братья ФИО12, ФИО3, сестры ФИО13, ФИО2 отказываются от доли наследства в пользу истца.

Истец ФИО1 свои права на наследство, открывшееся после смерти брата, юридически не оформил. Однако он фактически принял наследство, так как фактически пользовался и проживал в жилом доме. Иных лиц, претендующих на наследство, не имеется. После смерти брата он принял наследство, обеспечил его сохранность. Спор о праве отсутствует.

В течение установленного законом срока он не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства в виде недвижимого имущества, так как считает себя принявшим наследство в связи со вступлением в фактическое владение.

Он принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В настоящее время возникла необходимость в регистрации права собственности на вышеуказанный объект недвижимости на его имя.

В правоустанавливающих документах, подтверждающих их родство имеются разночтения: в паспорте брата Нурфояза фамилия написана как «Минниахметов», в паспорте брата Фарита фамилия написана как «Минниахметов», в свидетельстве о рождении сестры Сирины девичья фамилия написана как «Миннияхметова», а отчество «Галияхметовна», а в паспорте и свидетельстве о рождении сестры отчество написано как «Галиевна», в графе родители, ее отец указан как «Галий», а мать как «Лутфулловна», фактически несмотря указанные разночтения они все являются родными братьями и сестрами от общих отца и матери.

ФИО1 просит суд:

- установить факт принятия ФИО1, наследства, открывшегося после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ;

- признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на недвижимое имущество в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, недополученную пенсию за октябрь 2021 года, накопительную часть пенсии, хранящуюся в Социальном фонде России, принадлежавшие ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ;

- установить, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Сулейманова Сирина Галиахметовна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются родными братьями и сестрами ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1 и его представитель ФИО14 в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просили рассмотреть дело без их участия.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО5, ФИО13, ФИО6, Администрация сельского поселения Усман-Ташлинский сельсовет муниципального района Ермекеевский район Республики Башкортостан, надлежаще извещенные о месте и времени проведения судебного заседания, на него не явились.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 67 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения).

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по собственному усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, учитывая, что неявка лица, извещенного о времени и месте заседания, не является препятствием к рассмотрению иска, принимая во внимание отсутствие каких-либо данных, которые бы свидетельствовали об уважительности причин, препятствующих личному либо через представителя участию в рассмотрении дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие названных лиц.Изучив и оценив материалы гражданского дела, проверив все юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 218, 1111, 1152 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Из разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащихся в пункте 8 Постановления от 29 мая 2012 г. №9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Судом установлено, что ФИО1 является братом ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельствами об их рождении, свидетельством о смерти.

В правоустанавливающих документах, подтверждающих их родство имеются разночтения: в паспорте брата ФИО10 фамилия написана как «ФИО17», в паспорте брата ФИО7 фамилия написана как «ФИО17», в свидетельстве о рождении сестры ФИО8 девичья фамилия написана как «Миннияхметова», а отчество «Галияхметовна», а в паспорте и свидетельстве о рождении сестры отчество написано как «ФИО11», в графе родители, ее отец указан как «Галий», а мать как «Лутфулловна», фактически несмотря указанные разночтения они все являются родными братьями и сестрами от общих отца и матери.

При жизни умершему ФИО3 принадлежали жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

После смерти ФИО3 фактически наследство принял ФИО1, но в установленном законом порядке его не оформил.

Другие наследники ФИО2, ФИО3, ФИО5, ФИО13, ФИО6 наследство после смерти ФИО3 не принимали, против признания права собственности за истцом ФИО1 не возражали.

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

После смерти отца истец открыто, непрерывно, добросовестно владеет, пользуется квартирой как своей собственностью. Пользуется предметами домашнего обихода.

В силу ч.2 ст.1153 ГК РФ, признается, если не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Таким образом, учитывая, что ФИО1 принял наследство после умершего брата, спор о праве отсутствует, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования.

В соответствии со статьей 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

Оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к убеждению, что имеются правовые основания для удовлетворения искового заявления о признании права собственности в порядке наследования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО5, ФИО13 Сирине Галиахметовне, ФИО6, Администрации сельского поселения Усман-Ташлинский сельсовет муниципального района Ермекеевский район Республики Башкортостан о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1, наследства, открывшегося после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на недвижимое имущество в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, недополученную пенсию за октябрь 2021 года, накопительную часть пенсии, хранящуюся в Социальном фонде России, принадлежавшие ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Установить, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Сулейманова Сирина Галиахметовна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются родными братьями и сестрами ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в Бижбулякский межрайонный суд Республики Башкортостан заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Бижбулякский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья А.Р. Курамшина