Решение № 2-2020/2018 2-2020/2018 ~ M-1475/2018 M-1475/2018 от 20 июня 2018 г. по делу № 2-2020/2018

Дело №2-2020/18


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

20 июня 2018 года

Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Федюшкиной Л.Н.,

при секретаре Храмовой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., в том числе – кредит <данные изъяты>., плановые проценты за пользование кредитом <данные изъяты> пени за несвоевременную уплату плановых процентов <данные изъяты>., пени по просроченному долгу 1 <данные изъяты>., взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., в том числе – кредит <данные изъяты>., плановые проценты за пользование кредитом <данные изъяты> руб. 32 коп., пени за несвоевременную уплату плановых процентов <данные изъяты>., пени по просроченному долгу <данные изъяты>., взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., в том числе кредит <данные изъяты>., плановые проценты за пользование кредитом <данные изъяты>., пени за несвоевременную уплату плановых процентов <данные изъяты>., пени по просроченному долгу <данные изъяты>., а также взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ 24 (ПАО) и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор № по условиям которого истец обязался предоставить ответчику денежные средства (кредит) в сумме <данные изъяты>. сроком по ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой по кредиту <данные изъяты>% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. Истец свои обязательства перед ответчиком исполнил в полном объеме. В свою очередь ответчик не выполнил обязательства в полном объеме, что привело к образованию задолженности. Требование истца ответчику досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором, оставлено ответчиком без удовлетворения.

ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ 24 (ПАО) и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор № по условиям которого, истец предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты>. сроком возврата по ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой <данные изъяты>% годовых. Ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов за пользование кредитом должны осуществляться ежемесячно. Истец исполнил в полном объеме свои обязательства по указанному кредитному договору, ответчик по наступлению срока погашения кредита не выполнил принятые на себя обязательства, систематически не исполнял свои обязательства по погашению долга и уплате процентов, в результате чего образовалась вышеуказанная задолженность.

ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ 24 (ПАО) и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор № по условиям которого, истец предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты>. сроком возврата по ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой <данные изъяты>% годовых. Ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов за пользование кредитом должны осуществляться ежемесячно. Истец исполнил в полном объеме свои обязательства по указанному кредитному договору, ответчик по наступлению срока погашения кредита не выполнил принятые на себя обязательства, систематически не исполнял свои обязательства по погашению долга и уплате процентов, в результате чего образовалась вышеуказанная задолженность.

В связи с нарушением ответчиком условий вышеперечисленных кредитных договоров истец ответчику начислил пени.

Истец Банк ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о дне рассмотрения дела, в заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие его представителя (л.д.8).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещалась о месте и времени рассмотрения дела по последнему известному месту жительства (по месту регистрации), что подтверждается направленной в её адрес телеграммой, которая не доставлена адресату по причине того, что адресат по данному адресу не проживает, что подтверждается уведомлением сотрудника отделения связи.

В соответствии со ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

При таких обстоятельствах, надлежит признать извещение ответчика ФИО1 надлежащим, и в порядке ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело при данной явке.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

Из материалов дела усматривается, что Банк ВТБ 24 (ПАО) прекратил деятельность в связи с реорганизацией в форме присоединения к Банку ВТБ (ПАО), который является правопреемником всех прав и обязанностей Банка ВТБ 24 (ПАО) в отношении всех его должников и кредиторов, включая обязательства, оспариваемые сторонами (л.д.70-77).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ 24 (ПАО) и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор № по условиям которого истец обязался предоставить ответчику денежные средства (кредит) в сумме <данные изъяты>. сроком по ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой по кредиту <данные изъяты> годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 25 числа каждого календарного месяца (л.д.53-62).

ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ 24 (ПАО) и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор № по условиям которого, истец предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> сроком возврата по ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой <данные изъяты> годовых. Ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов за пользование кредитом должны осуществляться ежемесячно ДД.ММ.ГГГГ каждого календарного месяца (л.д.34-43).

ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ 24 (ПАО) и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор № по условиям которого, истец предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты>. сроком возврата по ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой <данные изъяты>% годовых. Ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов за пользование кредитом должны осуществляться ежемесячно ДД.ММ.ГГГГ календарного месяца (л.д.15-24).

Все три кредита были предоставлены истцом заемщику ФИО1 с целью погашения ранее предоставленного Банком кредита (реструктуризацию).

Истец обязательства по вышеуказанным кредитным договорам перед заемщиком ФИО1 исполнил.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ).

Односторонний отказ в силу ст. 310 ГК РФ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Ответчик ФИО1 обязательства по кредитным договорам не исполнила, систематически нарушая условия указанных договоров, что послужило причиной образования задолженности.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>., в том числе – кредит <данные изъяты>., плановые проценты за пользование кредитом <данные изъяты>., пени за несвоевременную уплату плановых процентов <данные изъяты>., пени по просроченному долгу <данные изъяты>., задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>., в том числе – кредит <данные изъяты>., плановые проценты за пользование кредитом <данные изъяты>., пени за несвоевременную уплату плановых процентов <данные изъяты>., пени по просроченному долгу <данные изъяты>., задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>., в том числе кредит <данные изъяты>., плановые проценты за пользование кредитом <данные изъяты>., пени за несвоевременную уплату плановых <данные изъяты>., пени по просроченному долгу <данные изъяты> коп.

Доказательств обратного ответчик ФИО1 суду не представила.

По условиям кредитных договоров, истец вправе в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств (полностью или в части) потребовать от заемщика полного досрочного исполнения обязательств по договору.

В случае неисполнения (несвоевременного исполнения) обязательств по полному или частичному возврату кредита и/или процентов по нему, заемщик уплачивает неустойку (пени) в размере, указанном в Индивидуальных условиях договора, в виде процентов, начисляемых за каждый день просрочки на сумму неисполненных обязательств в размере, определенном договором на дату фактического исполнения указанных обязательств.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств в полном объеме, истец воспользовался своим правом на досрочное взыскание с заемщика ФИО1 всей суммы кредитов, уплаты причитающихся процентов за фактический срок пользования кредитами и иные суммы, предусмотренные условиями кредитных договоров, направив ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика уведомление о досрочном истребовании задолженности по вышеуказанным кредитным договорам, уведомив заемщика о расторжении кредитных договоров в одностороннем порядке (л.д.44-48).

Требование истца оставлено ответчиком ФИО1 без удовлетворения, доказательств обратного ответчик суду не представила.

В связи с нарушением ответчиком ФИО1 условий кредитных договоров, нарушением графика погашения кредитов и уплаты процентов за их пользование, требования истца о досрочном погашении кредитов и уплате процентов предусмотренных кредитными договорами надлежит удовлетворить в заявленном истцом размере, при этом, суд принимает за основу расчеты задолженности по каждому из указанных кредитных договоров, представленные стороной истца (л.д.11-14, 30-33, 49-52), расчеты сомнений у суда не вызывают, так как соответствуют условиям кредитных договоров, ответчиком расчеты не оспорены, контррасчеты суду не представлены.

Обоснованными являются требования истца о начислении пени за несвоевременную уплату плановых процентов, пени по просроченному долгу, по каждому из вышеуказанных кредитных договоров.

Суд полагает подлежащими полному удовлетворению требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., в том числе пени за несвоевременную уплату плановых процентов <данные изъяты>., пени по просроченному долгу <данные изъяты>., взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> том числе пени за несвоевременную уплату плановых процентов <данные изъяты>., пени по просроченному долгу <данные изъяты> коп.,

Что касается требований истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., в части взыскания пени за несвоевременную уплату плановых процентов 10 710 руб. 25 коп., то суд полагает в указанной части применить положения ст.333 ГК РФ, согласно которой, суд вправе уменьшить неустойку, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, уменьшить пени за несвоевременную уплату плановых процентов до <данные изъяты>. Снижая заявленную к взысканию с ответчика сумму пени, суд принимает во внимание размер задолженности ответчика по плановым процентам за пользование кредитом <данные изъяты>., и полагает, что начисленные истцом пени не отвечают принципу соразмерности последствиям нарушения ответчиком обязательств в указанной части.

Согласно правовой позиции, сформулированной в Постановлении Пленума Верховного суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» при взыскании неустойки с физических лиц правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

При подаче в суд иска истцом оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> (л.д.10). Суд полагает взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца Банка ВТБ (ПАО) в счет возмещения последнему судебных расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты>., что соответствует положениям части 1 ст.98 ГПК РФ и правой позиции, изложенной в пункте 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.309-310, 819-820 ГК РФ, ст.ст.98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере кредита <данные изъяты>., плановые проценты за пользование кредитом <данные изъяты>., пени за несвоевременную уплату плановых процентов <данные изъяты>., пени по просроченному долгу <данные изъяты>., задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., в том числе – кредит <данные изъяты>., плановые проценты за пользование <данные изъяты>., пени за несвоевременную уплату плановых процентов <данные изъяты> руб. 17 коп., пени по просроченному долгу <данные изъяты> задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., в том числе кредит <данные изъяты>., плановые проценты за пользование кредитом <данные изъяты>., пени за несвоевременную уплату плановых <данные изъяты>., пени по просроченному долгу <данные изъяты>., а также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., всего взыскать <данные изъяты>

В остальной части иска Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в части взыскания пени за несвоевременную уплату плановых процентов в заявленном истцом размере <данные изъяты>., - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение одного месяца с подачей жалобы через Дмитровский городской суд <адрес>.

Судья: