Решение № 2-1/2017 2-101/2016 от 5 февраля 2017 г. по делу № 2-1/2017

Гражданское дело ___


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 февраля 2017 года ...

Павинский районный суд ... в составе председательствующего - судьи Вагина А.А.,

с участием истицы ФИО1,

представителя истца - <..><..> филиала НКО «ОКА АПКО» ФИО2, действующего по ордеру ___ от "__"__,

представителя ответчика Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в ... (межрайонное) - <..> Пенсионного фонда Российской Федерации по ... (без образования юридического лица) Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в ... (межрайонное) ФИО3, действующей на основании доверенности ___ от "__"__,

при секретаре Арзубовой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в ... (межрайонное) о включении периодов работы в специальный стаж, и признании права на досрочную трудовую пенсию по старости,

УСТАНОВИЛ:

истица обратилась в суд за защитой своих пенсионных прав с указанным выше иском и просила обязать УПФ РФ ГУ в ... (межрайонное) зачесть ей периоды работы в <..> и <..> с "__"__ по "__"__ в должности <..> в <..> с "__"__ по "__"__ в должности <..> а всего <..>

Иск мотивировала тем, что "__"__ представила в УПФ РФ ГУ в ... (межрайонное) заявление о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с работой непосредственно на лесозаготовках, включая обслуживание механизмов и оборудования, полагая, что имеет для этого необходимый стаж.

Комиссией по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан в назначении досрочной страховой пенсии ей было отказано со ссылкой на отсутствие требуемой продолжительности стажа на соответствующих видах работ, который составил <..>

При подсчете льготного стажа комиссией не были включены периоды её работы с "__"__ по "__"__ в должности <..>, с "__"__ по "__"__ в должности <..> в связи с тем, что записи в трудовой книжке в спорный период как <..> так и <..> не предусмотрены Списками ___ и ___, и не дают права на назначение досрочной трудовой пенсии, а также работники указанной профессии имеют право на досрочную пенсию при условии выполнения ими работы только непосредственно на лесосеках, лесопогрузочных пунктах, верхних и промежуточных складах, а <..> лесопункт, в котором работала истица являлся нижним складом. В документах по личному составу и лицевых счетах <..> лесопункта истицей выполнялись работы в должностях, не предусмотренных Списками. Индивидуальные сведения сданы работодателем без кода льготы.

В судебном заседании в обоснование своих требований истица пояснила, что вся её работа в <..> проходила в тяжелых условиях труда. Период работы с "__"__ по "__"__ она работала <..>, с "__"__ по "__"__ в должности <..> ФИО4, на которой работала, относилась к марке <..>. Все работы осуществлялись на нижнем складе, так как верхних и промежуточных складов не было, и функции этих складов выполнял нижний склад. Работа заключалась в том, что она подъезжала на кране, который ездил по специальным рельсам к накопителю. Строповщик зацеплял стропами пучок, она, как <..> приподнимала его. Строповщик обматывал его проволокой и <..> увозил его к месту складирования для распределения по сортименту. В дальнейшем лес подвергался молевому сплаву по реке <..> км в ..., либо вывозился автотранспортом от места складирования леса до дороги общего пользования - <..> километров, а потом далее - на переработку в ... -<..> км. Её работа носила сменный характер. Работали в три смены. Первая с "__"__ часов до "__"__ часов, вторая с "__"__ часов до "__"__ часов, третья с "__"__ часов до "__"__ часов. Когда грузили лес для молевого сплава, то работали сутки через сутки.

Выполняемые ею в этот период работы относятся к льготным. Указанные периоды не были засчитаны в специальный стаж работы, так как профессии не соответствуют предусмотренным Спискам ___ и ___ и не дают права на назначение досрочной трудовой пенсии, а также поскольку выполняемые ею работы проводились на нижнем складе. Считает данный отказ незаконным. Её вины в том, что работодатель не направил сведения о персонифицированном учете с кодом льготы, подтверждающие факт её работы в тяжелых условиях труда, нет. Основным документом, подтверждающим стаж работы в льготных профессиях, и непосредственное участие в лесозаготовках - является представленная ею трудовая книжка. Кроме этого, факт льготных работ подтверждается и имеющимися в деле архивными документами.

Вместе с тем, наряду с выполняемой ею основной работой в качестве <..> ей приходилось в случаях производственной необходимости, когда отсутствовали работники по причине болезни, либо отпуска временно выполнять работы <..> указанные в архивной справке и лицевых счетах, как <..>.

Указанная в архивной справке работа <..> подразумевала ремонт крана. Мелкие ремонты выполняла сама, такие как шприцевание, смазка деталей, соединение кабеля. Все работы проходили на открытом воздухе. При тех. уходе производилась проверка всех деталей в определенное время, заменяла масло в кране, проверяла электрическое оборудование. Без прохождения занятий по технике безопасности к работе не допускали. <..> она принимала сортимент, обмеряла его, маркировала, определяла сорт древесины. Указанная в архивной справке работа по чистке снега подразумевала расчистку крановых путей. Без выполнения данной работы кран не сможет двигаться по рельсам. Разметка - это измерение каждого хлыста древесины и нанесение топором засечек. Приемка - это не что иное, как измерение кубатуры леса. Виды работы указанные как акт - это ремонты крана бригадой слесарей, в состав которой она входила. Пок. крана - это покраска металлических конструкций крана. Под. работ кр. - это подготовительные работы крана, которые включали в себя проверку работы всех узлов и агрегатов крана для безопасной работы.

Кроме выполнения работ, связанных с лесозаготовками, находилась в очередных и дополнительных отпусках, которые предусмотрены для работников, занятых на лесозаготовках, а так же по больничным листам, о чем свидетельствуют записи в архивной справке.

Считает, что при включении не засчитанных комиссией пенсионного органа периодов работы в льготный стаж, обозначенных в лицевых счетах, как <..>, его будет достаточно для назначения трудовой пенсии по старости.

Уточнив исковые требования, просила суд обязать УПФ РФ ГУ в ... (межрайонное) включить в специальный стаж не зачтенные ей ответчиком периоды работы в <..> с "__"__ по "__"__ в должности <..> с "__"__ по "__"__ в должности <..> а всего <..>, а также иные работы льготного характера, выполняемые ею в спорные периоды по профессиям <..>. Признать за ней право на досрочную трудовую пенсию по старости, назначив её со дня её обращения в пенсионный орган - "__"__. Взыскать с ответчика уплаченную при подаче иска в суд государственную пошлину в размере <..> рублей.

Представитель истца - ФИО2 в судебном заседании полностью поддержал уточненные требования доверительницы, просил включить в специальный стаж указанные ею периоды работы в <..> с "__"__ по "__"__ в должности <..>, с "__"__ по "__"__ в должности <..>», а также иные работы льготного характера, выполняемые ею в спорные периоды. Признать за ней право на досрочную трудовую пенсию по старости со дня её обращения в пенсионный орган, то есть с "__"__.

Представитель ответчика - ФИО3 иск не признала, полагает, что истице обоснованно отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости из-за отсутствия требуемого стажа на соответствующих видах работ. Пояснила, что истица работала в <..>» с "__"__ по "__"__ в должности <..>, с "__"__ по "__"__ в должности <..>». Указанные должности не предусмотрены Списками ___ и ___, и не дают права для назначения досрочной трудовой пенсии. При определении права на досрочное назначение пенсии по старости для некоторых категорий работников лесозаготовительных организаций значение имеет не только соответствие должности, указанной в Списках, но и место выполнения ими работ. <..> лесопункт являлся нижним складом, так как только там работы выполнялись на кранах. В <..> лесопунктах при заготовке древесины краны не использовались. Работники указанной профессии, в случае правильного наименования должности в учетных документах имеют право на досрочную пенсию при условии выполнения ими работы только непосредственно на лесосеках, лесопогрузочных пунктах, верхних и промежуточных складах. В представленном суду заключении эксперт не дает однозначного заключения, что нижний склад в составе Павинского леспромхоза не является нижним складом. Согласно архивной справке ___ от "__"__ в документах по личному составу и лицевых счетах Хорошевского лесопункта наблюдается выполнение истицей работ, в должностях, не предусмотренных Списками. Выписки из индивидуального лицевого счета застрахованного лица на истицу сданы работодателем без кода льготы. Соответственно данные периоды не могут быть включены в специальный стаж работы, дающей право на досрочное назначение пенсии. Стаж работы истицы, дающий право на досрочное назначение пенсии составил <..> Страховой стаж составил <..>

Изучив материалы дела, заслушав объяснения сторон, огласив показания свидетелей ФИО7, ФИО10, исследовав заключение главного специалиста-эксперта Департамента по труду и социальной защиты населения ... ФИО8, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

В соответствии с пп. 2 п. 1 статьи 27 Федерального закона № 173-ФЗ от "__"__ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (действующего в период возникновения спорных правоотношений) трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 названного Федерального закона, женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 10 лет и имеют страховой стаж не менее 20 лет.

Согласно с пп. 7 п. 1 ст. 27 этого же Закона, трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали, соответственно, не менее 10 лет в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, и имеют страховой стаж не менее 20 лет.

В соответствии с позицией Конституционного Суда РФ (Постановление от "__"__ ___-П) при назначении досрочной трудовой пенсии по старости, в связи с особыми условиями труда в соответствии с пп. 7 п. 1 ст. 27 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" применяется до "__"__ Список ___, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от "__"__ ___; после "__"__ Список профессий и должностей рабочих и мастеров (в том числе старших), занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве (включая обслуживание механизмов и оборудования), утвержденный Постановлением Правительства РФ от "__"__ ___.

Согласно разделу ХХII "Лесозаготовки" Списка ___ производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от "__"__ ___, правом на досрочную трудовую пенсию по старости пользуются рабочие, в том числе машинисты-крановщики на погрузке лесоматериалов на лесовозных дорогах, обрубщики сучьев, строповщики на верхних складах, раскряжевщики, штабелевщики древесины на складах лесовозных дорог, навальщики и свальщики лесоматериалов на верхних складах, а также десятники, мастера, старшие мастера. Правом на досрочное назначение пенсии с указанным Списком пользуются работники предприятий либо структурных подразделений предприятий, занимающихся промышленной заготовкой леса. В действовавшем в спорный период законодательстве, в том числе в Списке профессий и должностей требования о подтверждении занятости в едином технологическом процессе лесозаготовок отсутствовали.

В соответствии со Списком ___ от "__"__ право на досрочное назначение трудовой пенсии имеют машинисты - крановщики, занятые на лесосеках, лесопогрузочных пунктах, верхних и промежуточных складах, обрубщики сучьев, раскряжевщики, штабелевщики древесины, занятые на лесосеках, лесопогрузочных пунктах, верхних и промежуточных складах, стропальщики на верхних и промежуточных складах, мастера, старшие мастера, занятые на лесосеках, лесопогрузочных пунктах, верхних и промежуточных складах.

Согласно примечанию к данному Списку, указанный в нем перечень профессий и должностей распространяется на работников, занятых в едином технологическом процессе лесозаготовок (независимо от вида рубок) и на лесосплаве предприятий лесной промышленности и лесного хозяйства, постоянно действующих лесопунктов, лесничеств, лесозаготовительных участков независимо от их ведомственной подчиненности.

Технологический процесс лесозаготовок включает следующие операции: подготовка лесосек к валке леса (вырубка кустарников, расчистка снега, очистка лесосек от порубочных остатков и т.д.); валка леса безмоторными пилами и другими механизмами; обрубка сучьев и вершин, вырубка поврежденных при валке деревьев; трелевка (подвозка или вывозка) древесины с лесосек к промежуточным складам; разделка древесины, которая включает в себя раскряжевку хлыстов на сортименты, окорку круглого леса; штабелевка древесины; вывозка древесины на нижние склады или погрузочные пункты для отправки потребителю.

Из разъяснений Минтруда России ___ от "__"__ следует, что рабочим, профессии которых включены в Список профессий и должностей рабочих и мастеров (в том числе старших), занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве (включая обслуживание механизмов и оборудования), пользующихся правом на пенсионное обеспечение в соответствии с пунктом "ж" статьи 12 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР", в специальный стаж для назначения пенсии на льготных условиях включаются также периоды работы, когда их профессии имели другие наименования, в частности в списке предусмотрена профессия машинистов-крановщиков, занятых на лесосеках, лесопогрузочных пунктах, верхних и промежуточных складах равная профессии по ранее действовавшим тарифно-квалификационным справочникам крановщиков (машинистов), занятых на лесосеках, лесопогрузочных пунктах, верхних и промежуточных складах.

Согласно Единому тарифно-квалификационному справочнику работ и профессий рабочих, выпуск 37, разделы: "Общие профессии лесозаготовительного производства", "Лесозаготовительные работы", "Лесосплав", "Подсочка леса", "Заготовка и переработка тростника", утвержденному Постановлением Минтруда РФ от "__"__ ___ машинист крановщик осуществляет: управление погрузочными машинами или кранами всех типов, самоходными погрузчиками различных систем, смонтированными на базе тракторов, при подтаскивании, погрузке на лесовозный транспорт, разгрузке с лесовозного подвижного состава лесоматериалов, лесохимической продукции, пней и осмола, штабелевке древесины на складах при непосредственном участии в осуществлении технологического процесса лесозаготовок. Регулирование грузоподъемных механизмов и погрузочных устройств. Проверка надежности канатов, блоков, чокеров, грузоподъемных механизмов и приспособлений. Участие в проведении всех видов технического обслуживания и ремонта применяемых механизмов и машин. Выявление и устранение неисправностей обслуживаемых грузоподъемных механизмов, машин и приспособлений.

Действовавшим в спорный период работы истицы в лесной отрасли Постановлением Госкомтруда СССР и Президиума ВЦСПС от "__"__ ___/п-12, было предусмотрено, что при заключении трудового договора с рабочим и служащим о работе в лесной промышленности и лесном хозяйстве, при письменном согласии работника с учетом его квалификации (наличии смежной или другой профессии), может быть указан перечень дополнительных работ, которые он будет выполнять в течение года, когда по условиям производства отсутствует возможность выполнения работ по основной профессии. Перечень этих (дополнительных) работ для каждого работника должен включать не более 3 родственных смежных профессий или работ применительно к основной деятельности работника. Следовательно, включение дополнительных родственных работ применительно к основной деятельности, не дает оснований для исключения указанных периодов из стажа, дающего право на досрочную трудовую пенсию.

Согласно п. 5 Разъяснения, утвержденного постановлением Минтруда РФ ___ от "__"__, право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня. Аналогичные положения содержались и в разъяснениях Министерства труда Российской Федерации от "__"__ ___, утвержденных приказом Министерства труда и занятости РСФСР ___, Министерства социальной защиты населения РСФСР от "__"__ ___. Данные разъяснения были утверждены после "__"__.

Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом, в указанное время также включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО1 "__"__ года рождения (л.д. 30 том 1), достигшая возраста <..> год, - "__"__ обратилась в Управление Пенсионного фонда РФ (ГУ) в ... (межрайонное) с заявлением о назначении ей досрочной трудовой пенсии (л.д. 60-61 том 1).

Решением комиссии Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в ... (межрайонное) по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ___ от "__"__ истице было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по п.п. 2 и 7 п.1 ст. 27 ФЗ от "__"__ № 173-ФЗ по причине отсутствия требуемой продолжительности стажа на соответствующих видах работ. Стаж работы истицы, дающий право на досрочное назначение пенсии составил <..> Страховой стаж составил <..><..> (л.д. 53-57 том 1).

В специальный трудовой стаж ФИО1 не включены периоды работы в <..> с "__"__ по "__"__ в должности <..>, с "__"__ по "__"__ в должности <..>, поскольку указанные должности не предусмотрены Списками ___ и ___, местом работы истицы был нижний склад, истицей выполнялись работы, в должностях не предусмотренных Списками, выписки из индивидуального лицевого счета застрахованного лица сданы работодателем без кода льготы.

Данное решение пенсионного органа послужило для истицы основанием для обращения в суд за защитой пенсионных прав.

Согласно записям в трудовой книжке ФИО1 на л.д. 62-65, истица принята на работу в <..> "__"__ <..>. "__"__ переведена <..> этого же лесопункта. "__"__ присвоена <..>, <..>. <..> переименован в <..>». "__"__ переведена <..> того же лесопункта. Переведена <..> того же лесопункта. "__"__ уволена с работы в связи с переводом в <..>». "__"__ принята на работу в <..>» <..> в порядке перевода из <..>. "__"__ переведена <..> лесопункта. "__"__ переведена <..> по <..> разряду. "__"__ переведена в <..> лесопункт в качестве <..>. "__"__ уволена с работы в порядке перевода в <..>».

Протоколом пенсионного органа ___ от "__"__ (л.д. 55 том 1) установлено, что <..> не существует, ООО <..> было ликвидировано "__"__ - документы по личному составу и производственной деятельности по предприятиям находятся на хранении в архиве <..> муниципального района .... Основными видами деятельности данных предприятий являлись лесозаготовка и вывозка древесины. В состав предприятий входило три лесопункта: <..>. Работники были заняты в едином технологическом процессе лесозаготовок, который включает в себя подготовительные работы, валку леса, обрубка сучьев производится топором на верхнем складе (с <..> года появляется сучкорезная машина), трелевка леса, сортировка и штабелевка древесины (работы проводились на нижнем складе), погрузка древесины на подвижный состав. Два последних занимались заготовкой древесины, а <..> - заготовкой древесины, вывозкой древесины и погрузкой, разгрузкой хлыстов, сортиментов, раскряжевкой хлыстов. <..> лесопункт являлся нижним складом, на котором производилась работа на консольно-козловом кране <..> и погрузчике <..>.

Нижний склад в составе <..> леспромхоза выполнял функции лесопромышленного склада лесовозной дороги, лесопромышленного склада - лесопогрузочного пункта, оборудованного техническими средствами для разгрузки и раскряжевки хлыстовой древесины, сортировки и штабелевки древесины для создания условий для ее погрузки, спуска в сплав хлыстов и сортиментов, а также использовался в качестве промежуточного лесопромышленного склада для размещения запаса деревьев и хлыстов.

Справкой ___ от "__"__ из наблюдательного дела <..> подтверждается, что предприятие <..> с "__"__ по "__"__ занималось лесозаготовкой. Все работники предприятия были заняты в едином технологическом процессе лесозаготовок. После ликвидации предприятия, документы по личному составу были сданы в архив <..> муниципального района .... В поименных списках наблюдательного дела предприятия за <..> годы ФИО1 не числится (л.д. 75 том 1 ).

Из имеющихся в материалах дела приказов по <..> леспромхозу ___ от "__"__, ___ от "__"__, ___ от "__"__, видно, что на предприятии ежегодно в целях установления непрерывного трудового стажа, дающего право на получение вознаграждения за выслугу лет, для каждого работника, занятого в едином процессе лесозаготовок, устанавливался непрерывный стаж в лесной промышленности. Так, в <..> году <..> ФИО1 был установлен такой стаж - <..> месяц, в <..> году <..> лет <..> месяц, в <..> году - <..> месяц (л.д. 97-99 том 1).

Как следует из технологической карты разработки леса <..> лесопункта <..> год, имеющейся в архиве <..> муниципального района ..., копия которой содержится в материалах дела (том 1 на л.д. 117-118), видно, что <..> лесопункт в едином технологическом процессе заготовки древесины <..> леспромхоза не являлся исключительно нижним складом, поскольку работниками <..> лесопункта выполнялись работы по подготовке лесосек, заготовке, трелевке, погрузке, вывозке, раскряжевке, штабелевке. В технологических указаниях технологических карт по разработке лесосек в <..> лесопункте <..> леспромхоза, следует, что технологический процесс лесозаготовок в леспромхозе осуществлялся: 1) на верхних складах (на лесосеках) и затем на 2) нижних складах лесовозных дорог, где осуществлялись лесозаготовительные работы рабочими, в том числе обрубщиками сучьев, раскряжевщиками, штабелевщиками древесины.

Пояснения истицы, что её работа в качестве <..> и иных работ льготного характера, выполняемых ею, осуществлялась на нижнем складе, так как верхних и промежуточных складов не было, и функции этих складов выполнял нижний склад согласуется с иными, исследованными судом материалами дела, а также с показаниями допрошенных в судебном заседании "__"__ свидетелей, не доверять которым у суда оснований не имеется.

Так, свидетель ФИО9, работавший в <..> пояснил, что ФИО1 работала в <..> стоял на рельсах в <..> км от поселка <..> - это была перевалочная база. Работа данного крана не соответствует работе на нижнем складе. Документально <..> лесопункт считался нижним складом, но однако фактически там выполнялись работы промежуточного склада. Никаких дорог общего пользования к нему не подходило, его место расположения было приречное. Работа <..> лесопункта заключалась в разделке деревьев на круглую древесину и доставке на место транспортировки (штабелевка, раскряжевка, погрузка, разметка - это измерение привезенных со всех лесопунктов хлыстов и нанесение топором засечек от 2 до 6.5 м, также выполнялись и иные работы). Работа же нижнего склада подразумевает окончательную обработку древесины.

Объемы заготовок доходили до <..> м3 в год. Заготовка велась круглый год в тяжелых условиях труда. <..> сами поддерживали в рабочем состоянии кран, сами его ремонтировали, в зимнее время много работы было по очистке от снега подкрановых путей вручную. Им предоставлялся дополнительный отпуск в связи с тяжелыми условиями труда. На работу из поселка их возили на автобусе <..> км, обеспечивали на рабочем месте горячим питанием. Ежегодно проходили медосмотры, проводилась учеба без отрыва от производства, разъяснялась техника безопасности. Учет рабочего времени велся в часах ввиду переработок.

Свидетель ФИО10, работавший в <..> показал, что нижний склад в составе <..> леспромхоза выполнял функции склада лесовозной дороги, лесопромышленного склада - лесопогрузочного пункта, оборудованного техническими средствами для разгрузки и раскряжевки хлыстовой древесины, сортировки и штабелевки древесины для создания условий для её погрузки, спуска в сплав хлыстов и сортиментов, а так же использовался в качестве промежуточного лесопромышленного склада для размещения запаса деревьев и хлыстов. Часть верхнескладских работ и работы, отнесенные к работам на промежуточном складе осуществлялись на нижнем складе по непрерывной рабочей неделе и в три смены. В лесопункт поступали хлысты, часть хлыстов складировалась на межсезонный запас, часть отправлялась на раскряжевку, часть распиливалась на размеры вязалась в пучки и краном <..> доставлялась в реку, откуда сплавлялась по реке в <..>. Была и древесина для молевого сплава. Она в пучки не вязалась, крановщик на кране <..> подъезжал, брал древесину, отвозил к реке и бросал в воду. Вся древесина в основном сплавлялась по реке, в последние годы стали вывозить и автотранспортом. <..> предоставлялся дополнительный отпуск, выдавалась спец одежда - один раз в год летняя, и один раз в два года зимняя.

Показания свидетелей также подтверждаются и совокупностью других исследованных судом документов.

Так, из смысла приложения ___ Коллективного договора <..> год, приложений ___, ___ Коллективного договора <..> год (нормы выдачи спецодежды, спецобуви и других средств индивидуальной защиты; режим работы), следует, что работа ЛПХ была организована по шестидневной рабочей неделе весь год, при этом бригады нижнего склада работали в три смены. Рабочие и служащие всех видов производства переводились на пятидневную рабочую неделю. В отдельные периоды вводилась непрерывная рабочая неделя на нижнем складе и гаражах лесопунктов (приказ ___ от "__"__, приказ ___ от "__"__). Все виды производства переводились на пятидневную рабочую неделю (приказ ___ от "__"__, приказ ___ от "__"__, приказ ___ от "__"__). Продолжительность рабочего дня составляла <..> час в неделю. Часть верхнескладских работ и работы, отнесенные к работам на промежуточном складе, сортировка и штабелевка древесины, погрузка древесины, разгрузка лесовозного транспорта с вывозкой леса в хлыстах осуществлялась на нижнем складе по непрерывной рабочей неделе в три смены. Имеется разделение работ и работников на лесосечных работах (верхний склад) и нижних складах, то есть промежуточные склады отсутствуют. (л.д. 87-88, 93-96, 107-109, 114-115 том 1).

Согласно заключению государственной экспертизы условий труда ___ от "__"__ на л.д. 231-248 том 2, в котором на основе анализа представленных на экспертизу документов сделаны следующие выводы: <..> лесопункт в едином технологическом процессе заготовки древесины леспромхоза не являлся исключительно нижним складом, поскольку работниками <..> лесопункта выполнялись работы по подготовке лесосек, заготовке, трелевке, погрузке, вывозке раскряжевке, штабелевке. Технологический процесс лесозаготовок осуществлялся на верхних складах и затем на нижних складах лесовозных дорог, где осуществлялись лесозаготовительные работы рабочими, в том числе обрубщиками сучьев, раскряжевщиками, штабелевщиками древесины, машинистами-крановщиками.

Условия и характер труда ФИО1 в периоды работы в <..> соответствовали требованиям Списка профессий и должностей рабочих и мастеров (в том числе старших), занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве (включая обслуживание механизмов и оборудования) ___, а также Списка ___, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденного постановлением Министров СССР от "__"__ ___.

Запись, сделанная в лицевых счетах ФИО1 <..> является ошибочной, так как ЕТКС выпуск 37 (39) и ЕНИР на лесозаготовительные работы на нижнем складе данная профессия не предусмотрена. Исходя из перечня выполняемых работ по нарядам и лицевым счетам на выплату заработной платы, ФИО1 работала в составе комплексного звена по <..> по профессиям, предусмотренным Списками: <..>. В периоды межсезонья лесозаготовок, ФИО1 привлекалась к работам по <..>. Положением об условиях труда рабочих и служащих, занятых на работах в лесной промышленности и лесном хозяйстве, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от "__"__ ___ предусматривалось, что в случае производственной необходимости, допускается временный перевод рабочих и служащих на срок до 3 месяцев на другую, не обусловленную трудовым договором работу в пределах одного предприятия лесной промышленности. продолжительность перевода на другую работу не может превышать 3 месяцев в течение календарного года.

Квалификационными характеристиками <..> предусмотрено его участие в ремонтах и в проведении всех видов технического обслуживания и ремонта применяемых механизмов и машин.

Обучению по охране труда и проверке знаний требований охраны труда подлежат все работники организации.

Время, затраченное на проведение всех видов инструктажей и обучение и проверку знаний требований охраны руда подлежит включению в льготный стаж.

Приказы о переходе предприятия на непрерывную рабочую неделю, на пятидневную рабочую неделю, коллективные договоры <..> комплексного леспромхоза за <..>. могут служить косвенным подтверждением, что ФИО1 вырабатывала баланс рабочего времени, исходя из <..> часа в рабочую неделю.

В соответствии с положениями ст. 86 ГПК РФ заключение эксперта должно содержать подробное описание проведенного исследования, сделанные в результате его выводы и ответы на поставленные судом вопросы.

Согласно ч. 3 ст. 86 ГПК РФ заключение эксперта для суда не обязательно и оценивается судом по правилам, установленным в ст. 67 ГПК РФ.

Суд оценивает экспертное заключение с точки зрения соблюдения процессуального порядка назначения экспертизы, соблюдения процессуальных прав лиц, участвующих в деле, соответствия заключения поставленным вопросам, его полноты, обоснованности и достоверности в сопоставлении с другими доказательствами по делу.

Проанализировав содержание заключения экспертизы, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям ст. 86 ГПК РФ, поскольку содержит подробную оценку соответствия объекта экспертизы государственным нормативным требованиям охраны труда, а также обоснованные ответы на поставленные вопросы.

Оснований не доверять данным экспертного заключения у суда не имеется, данное заключение в полной мере является допустимым и достоверным доказательством.

Соглашаясь с выводами эксперта и признавая правильным данное заключение, суд основывается на совокупности всех исследованных экспертом и судом в процессе рассмотрения дела доказательств - архивных и иных документов, протоколов судебных заседаний, при исследовании которых не выявлено противоречий, дающих основание для сомнения в выводах эксперта.

Представитель ответчика в судебном заседании так же не нашла оснований не доверять экспертному заключению.

С учетом приведенных выше норм законодательства, подробно исследованных в судебном заседании материалов дела, архивной справки ___ от "__"__ (л.д. 83-86 том 1), сведений из табелей учета рабочего времени, нарядов и расчетных листков, взятых из помесячных книг «Расчеты с персоналом по оплате труда» <..>» за <..> годы (л.д. 1-229 том 2), принимая во внимание выводы и данные экспертного исследования, суд приходит к выводу, что в спорные периоды времени истец работала в течение полного рабочего дня в едином технологическом процессе лесозаготовок в должности <..> в лесозаготовительной организации, на складе - лесопогрузочном пункте, осуществлявшем функции промежуточного склада, на котором выполнялась частично и верхнескладская работа, в связи с чем, суд полагает возможным включить выборочно в льготный стаж ФИО1 работу в <..> с "__"__ по "__"__ в качестве <..> в том числе подготовительные и вспомогательные работы, указанные в архивной справке как <..>».

Суд, также считает допустимым включить в льготный стаж истицы работы в должности <..> указанные в архивной справке как <..>» в период её работы в <..> с "__"__ по "__"__, не превышающие 3 месяцев в течение календарного года, поскольку, как пояснила ФИО1 по производственной необходимости ей приходилось выполнять работы в составе звена по раскряжевке хлыстов в качестве разметчика. Ей приходилось выполнять данную работу не по собственной воле, а по поручению руководства, в силу соблюдения непрерывности процесса лесозаготовки, выполнения планов. В указанный период обязанности разметчика истицей выполнялись дополнительно, без освобождения от исполнения обязанностей в качестве крановщика, а понятие полного рабочего дня как не менее 80% занятости в условиях, предусмотренных Списками, стало применяться только после "__"__, поэтому включение в льготный стаж этой работы, но не более трех месяцев в течение календарного года не противоречит Положению об условиях труда рабочих и служащих, занятых на работах в лесной промышленности и лесном хозяйстве, утвержденному Постановлением Совета Министров от "__"__ ___.

<..>

<..>

<..>

<..>

<..>

<..>

<..>

<..>

<..>

<..>

<..>

<..>

<..>

<..>

<..>

<..>

<..>

<..>

<..>

Итого - <..>

Кроме этого, работу в качестве <..> включая подготовительные и вспомогательные работы, работу <..> с "__"__ по "__"__, выборочно, и иные работы льготного характера, указанные в архивной справке как «<..>», а также <..>

<..>

<..>

<..>

Итого - <..>

А всего - <..>

Согласно п. 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствие со ст. 27 и ст. 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от "__"__ ___, для определения количества календарных месяцев указанной льготной работы, число полных отработанных дней на соответствующих видах работ необходимо разделить на число рабочих дней в месяце, исчисленное в среднем за год на 25,4 - при шестидневной рабочей неделе, и на 21,2 - при пятидневной рабочей неделе (поскольку судом установлено, что в <..> ежегодно издавались приказы директора о переходе рабочих и служащих на шестидневную рабочую неделю, но не установлено по годам точных дат перехода, суд полагает возможным установить для подсчета льготного стажа истцу среднее количество рабочих дней в месяце - 23). При переводе указанных в лицевых счетах <..> лесопункта льготных работ ФИО1 в часоднях, суд применяет деление из расчёта семичасового рабочего дня.

При учете пятидневной и шестидневной рабочей недели, льготный стаж истицы в <..> и <..> в период с "__"__ по "__"__ и с "__"__ по "__"__ (выборочно) составит <..>, которого достаточно для назначения ФИО1 досрочной трудовой пенсии по старости.

Представленные по делу доказательства - показания свидетелей и письменные материалы дела в совокупности подтверждают фактическое ведение <..> лесозаготовительной деятельности и тождественность выполняемых ФИО1 функций, условий и характера работ, с учетом места выполняемых работ, тем работам, выполнение которых дает право на досрочное назначение трудовой пенсии.

Отсутствие сведений в данных индивидуального персонифицированного учета истицы о периодах деятельности, включаемых в стаж на соответствующих видах работ, определяемый особыми условиями труда не может служить основанием к отказу ФИО1 в реализации прав на пенсионное обеспечение.

В соответствии с п. п. 5 ч. 2 ст. 11 Федерального закона № 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" от "__"__, страхователь ежеквартально представляет о каждом работающем у него застрахованном лице сведения, в которых указывает, в том числе, периоды деятельности, включаемые в стаж на соответствующих видах работ, определяемый особыми условиями труда. Отсутствие указанных сведений является виной лиц, обязанных представлять индивидуальные сведения, и не может являться препятствием для реализации истцом пенсионных прав.

В частности, в соответствии с пунктами 6, 7 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных постановлением Правительства РФ от "__"__ ___, (действовавших до "__"__), основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

Ответчиком суду не было представлено никаких доказательств выполнения истицей какой-либо другой работы, не дающей право для назначения досрочной трудовой пенсии по старости, выполнения работы в течение неполного рабочего дня, либо каких-либо других мотивов отказа в назначении досрочной трудовой пенсии.

Поскольку право на досрочную трудовую пенсию по старости у ФИО1 возникло на момент её обращения в пенсионный орган с заявлением - "__"__, поэтому трудовая пенсия должна быть назначена с этой же даты.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от "__"__ ___ "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав на трудовые пенсии" в случае удовлетворения требований гражданина по спору, связанному с реализацией им права на трудовую пенсию, понесенные им по делу судебные расходы (в том числе и уплаченная государственная пошлина) подлежат возмещению ответчиком по правилам, предусмотренным ст. ст. 98 и 100 ГПК РФ.

На основании ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию судебные издержки по уплате госпошлины в размере <..> рублей (л.д. 3 том 1).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в ... (межрайонное) о включении в специальный стаж периодов работы с "__"__ по "__"__ в должности <..> (<..> с "__"__ по "__"__ в должности <..> а всего <..>, и признании права на досрочную трудовую пенсию по старости, - удовлетворить частично.

Признать за ФИО1 право на досрочную трудовую пенсию по старости.

Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в ... (межрайонное) включить (выборочно) в специальный стаж работы, дающий ФИО1 право на досрочную трудовую пенсию по старости из периода её работы в <..> с "__"__ по "__"__ в должности <..>, работы, выполняемые ею по профессиям <..>, из периода её работы в <..> с "__"__ по "__"__ в должности <..>, работы, выполняемые ею по профессии <..>

<..>

<..>

<..>

<..>

<..>

<..>

<..>

<..>

<..>

<..>

<..>

<..>

<..>

<..>

<..>

<..>

<..>

<..>

<..>

<..>

<..><..>, и назначить ФИО1 "__"__ года рождения, досрочную трудовую пенсию по старости в соответствие с п.п. 7 п.1 ст. 27 Закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от "__"__ № 173-ФЗ с "__"__.

В остальной части иска, - отказать.

Взыскать с Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в ... (межрайонное) в пользу ФИО1 понесенные расходы по оплате государственной пошлины в размере <..> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Костромской областной суд через Павинский районный суд.

Судья А.А. Вагин