Решение № 2А-249/2018 2А-249/2018 ~ М-143/2018 М-143/2018 от 20 февраля 2018 г. по делу № 2А-249/2018

№2а-249/2018г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кирсанов 21 февраля 2018 года

Кирсановский районный суд Тамбовской области в составе: председательствующего судьи Волынкиной Е.В.,

с участием помощника Кирсановского межрайпрокурора ФИО1, при секретаре Ларионовой Н.В.,

рассмотрев в судебном заседании административное дело по иску начальника МОМВД России «Кирсановский» о дополнении ранее установленных ограничений в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Начальник МОМВД России «Кирсановский» обратился в Кирсановский районный суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных ограничений в отношении ФИО2.

В обоснование заявленных административных исковых требований указано, что ФИО2 осужден приговором Кирсановского районного суда <адрес> от 20.01.2017г., по ч.1 ст. 314.1 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 6 месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Кирсановского районного суда <адрес> ФИО2 отменено условное осуждение, и он направлен для исполнения наказания, назначенного приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев в исправительную колонию строгого режима.

Преступление совершено в период нахождения под административным надзором.

Решением Сосновского районного суда <адрес> от 17.08.2017г. в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года, с установлением ограничений: обязательная явка один раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет на выезд за пределы субъекта РФ «<адрес>», избранного ФИО2 для проживания или пребывания, без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден по отбытии срока.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был поставлен на учет в МОВД России «Кирсановский».

За время нахождения под административным надзором совершил четыре административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную нравственность, за что был привлечен к административной ответственности 09.12.2017г., 23.12.2017г., 15.01.2018г. и 01.02.2018г. по ст.20.21 КоАП РФ.

В соответствии с Положениями ч.3 ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ просит дополнить ФИО2 ранее установленные решением Сосновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ограничения: обязательную явку на регистрацию в МОМВД России «Кирсановский» четыре раза в месяц; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 20 часов 00 минут до 06 час. 00 мин., если это не связано с работой в ночное время суток.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО3 заявление начальника МОМВД России «Кирсановский» поддержала в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 требования о дополнении ранее установленных административных ограничений признал в полном объеме.

Суд, выслушав представителя административного истца, административного ответчика, мнение прокурора, полагавшего административное исковое заявление удовлетворить частично, изучив материалы административного дела, приходит к следующему:

На основании ч. 3 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», который вступил в силу с ДД.ММ.ГГГГ, отбывшими уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершившими в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и административных правонарушения, посягающих на общественный порядок, общественную безопасность и на здоровье населения и общественную нравственность, устанавливается административный надзор в отношении лица, указанного в части 1 настоящей статьи.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно ч. 2 ст. 270 КАС РФ, административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

В соответствии со ст. 273 КАС РФ суд, рассмотрев заявление по делу о дополнении административных ограничений и о частичной отмене административных ограничений, принимая решение об удовлетворении соответствующего заявления - должен указать конкретные дополнительные административные ограничения и конкретные административные ограничения, отмененные судом.

По смыслу названных норм в заявлении органа внутренних дел указываются требования об установлении, о продлении административного надзора и, могут содержаться предложения по установлению тех или иных ограничений.

Согласно ч. 8 ст. 272 КАС РФ, при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Согласно частям 1 и 2 ст. 4 вышеуказанного ФЗ № 64-ФЗ, - в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого помещения или помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Судом установлено, что ФИО2 осужден приговором Кирсановского районного суда <адрес> от 20.01.2017г., по ч.1 ст. 314.1 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 6 месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Кирсановского районного суда <адрес> ФИО2 отменено условное осуждение, и он направлен для исполнения наказания, назначенного приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев в исправительную колонию строгого режима.

Преступление совершено в период нахождения под административным надзором.

Решением Сосновского районного суда <адрес> от 17.08.2017г. в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года, с установлением ограничений: обязательная явка один раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет на выезд за пределы субъекта РФ «<адрес>», избранного ФИО2 для проживания или пребывания, без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден по отбытии срока.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был поставлен на учет в МОВД России «Кирсановский».

Постановлением мирового судьи судебного участка № по <адрес> по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 5 суток, за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 00 минут находился в общественном месте на <адрес>, около <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, имел резкий запах алкоголя изо рта, невнятную речь, неопрятный внешний вид, слабо ориентировался в окружающей обстановке, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.

Постановлением мирового судьи судебного участка № по <адрес> и <адрес> по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 5 суток, за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 час 00 минут находился в общественном месте на <адрес>, около <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, имел резкий запах алкоголя изо рта, невнятную речь, неопрятный внешний вид, слабо ориентировался в окружающей обстановке, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.

Постановлением мирового судьи судебного участка № по <адрес> по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 5 суток, за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 00 час 40 минут находился в общественном месте на <адрес>, около <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, имел резкий запах алкоголя изо рта, невнятную речь, неопрятный внешний вид, слабо ориентировался в окружающей обстановке, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.

Постановлением мирового судьи судебного участка № по <адрес> по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 4 суток, за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 час 50 минут находился в общественном месте на <адрес>, около <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, имел резкий запах алкоголя изо рта, невнятную речь, неопрятный внешний вид, слабо ориентировался в окружающей обстановке, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.

Из представленной старшим УУП МОМВД России «Кирсановский» от ДД.ММ.ГГГГ характеристики следует, что ФИО2 характеризуется следующим образом: ранее неоднократно судим, состоит на профилактическом учете в категории «административный надзор», нигде не работает. Злоупотребляет спиртными напитками. Состоит на учете у нарколога с диагнозом «хронический алкоголизм 2 степени».

Часть 1 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ содержит перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре. Дополнительные ограничения, которые административный истец просит установить в отношении ФИО2, входят в данный перечень.

Таким образом, у суда имеются все основания для дополнения ФИО2 ранее установленных ограничений при административном надзоре.

Что касается обязательства о явке четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, то суд учитывает все обстоятельства данного дела и принимает решение о дополнении административных ограничений в виде обязательства о явке, снижая их до двух раз в месяц. Также суд находит возможность установить ограничение в виде запрета пребывания вне места жительства с 22.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности.

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника МОМВД России «Кирсановский» о дополнении ранее установленных ограничений в отношении ФИО2 - удовлетворить частично.

Дополнить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> по решению Сосновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения в виде:

обязательной явки на регистрацию в МОМВД России «Кирсановский» два раза в месяц;

запрета пребывания вне места жительства в период с 22:00 часов до 06:00 часов, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности в ночное время.

Дополненные административные ограничения исполнять со дня вступления решения в законную силу.

В остальной административное исковое заявление начальника МОМВД России «Кирсановский» о дополнении ранее установленных ограничений в отношении ФИО2 - оставить без удовлетворения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тамбовский областной суд через Кирсановский районный суд Тамбовской области в 10 дней со дня принятия решения.

Мотивированное решение суда составлено 21 февраля 2018 года.

Судья: Е.В.Волынкина

Верно:

Судья: Е.В.Волынкина

Секретарь: Н.В.Ларионова

Решение вступило в законную силу: «___» ______________ 2018 года

Подлинник решения подшит в гражданском деле № 2а-249/2018 Кирсановского районного суда Тамбовской области

Судья: Е.В.Волынкина

Секретарь: Н.В.Ларионова