Постановление № 5-439/2020 от 27 июля 2020 г. по делу № 5-439/2020

Дело № 5-439/2020 (протокол 29 ОВ 455068)

УИД 29RS0010-01-2020-000981-39

УИН 18810429200340001450


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 июля 2020 года город Коряжма

Судья Коряжемского городского суда Архангельской области Цыбульникова О.Е., с участием ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ в отношении:

ФИО1<данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,

установил:

ФИО1 нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1 при следующих обстоятельствах.

6 марта 2020 года в 22:15 у <...> в г. Коряжме Архангельской области, управляя автомобилем <данные изъяты>, выехал на полосу встречного движения, где совершил столкновение с движущимся транспортным средством <данные изъяты> под управлением Потерпевший №1, в результате чего она получила телесные повреждения, которые в соответствии с заключением эксперта расцениваются как легкий вред здоровью.

ФИО1 в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в протоколе просил дело рассмотреть в его отсутствие.

В соответствии со статьями 25.1, 25.15 КоАП РФ судья полагает возможным дело рассмотреть без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу.

В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 указала, что 6 марта 2020 года двигалась по улице Магистральное шоссе в г. Коряжме по направлению в п. Вычегоский. Напротив д. 21 из поворота выехал автомобиль <данные изъяты> под управлением ФИО1, который двигался ей навстречу по полосе встречного движения и совершил столкновение с ее транспортным средством. В результате дорожно-транспортного происшествия Потерпевший №1 получила телесные повреждения: <данные изъяты> расцененные как легкий вред здоровью. Однако до настоящего момента ощущает боли в руке и ноге. Полагает, что ФИО1 следует привлечь к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управления, поскольку он ранее неоднократно нарушал Правила дорожного движения РФ, за что привлекался к административной ответственности, при этом, работая инструктором в автошколе. Её автомобиль получил механические повреждения, которые привели к полной гибели транспортного средства.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, запись с видеорегистратора, выслушав потерпевшую Потерпевший №1, прихожу к следующему.

Являясь участником дорожного движения, ФИО1 на основании пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, обязан знать и соблюдать требования названных Правил.

В п. 1.5 Правил дорожного движения предусмотрено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Нарушив требования пункта 1.5, Правил дорожного движения РФ, ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты>, выехал на полосу встречного движения, где совершил столкновение с движущимся транспортным средством <данные изъяты>, под управлением Потерпевший №1, в результате чего она получила телесные повреждения, которые в соответствии с заключением эксперта расцениваются как легкий вред здоровью.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждена протоколом об административном правонарушении, схемой места совершения административного правонарушения, справкой о дорожно-транспортном происшествии, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, рапортами должностных лиц, фототаблицей, Приложением о дорожно-транспортном происшествии, объяснениями ФИО1, Потерпевший №1, актом проверки дорожных условий в месте ДТП, заключением эксперта.

Так из рапорта дежурного отдела полиции по г. Коряжме ОМВД России «Котласский» от 06.03.2020 следует, что 6 марта 2020 года в 22:10 в отдел полиции по г. Коряжме поступило сообщение по телефону о дорожно-транспортном происшествии, произошедшем у <...> в г. Коряжме. Данное сообщение зарегистрировано в КУСП №, по которому проведена проверка (л.д. 6).

Из объяснений потерпевшей Потерпевший №1, данных при производстве по делу об административном правонарушении и судебном заседании, следует, что 6 марта 2020 года около 22:15 управляла автомобилем <данные изъяты> у <...> в г. Коряжме. В какой-то момент на полосу ее движения выехал автомобиль <данные изъяты>, который совершил столкновение с ее автомобилем, в результате чего Потерпевший №1, получила телесные повреждения – ушиб лица, левой кисти, правого коленного сустава. Была доставлена в ГБУЗ АО «Коряжемская городская больница».

Показания потерпевшей Потерпевший №1 согласуются с показаниями ФИО1, согласно которых в указанное в протоколе время и месте он управлял автомобилем <данные изъяты> По фактам дорожно-транспортного происшествия пояснить ничего не смог.

На основании определения от 07.03.2020 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 КоАП РФ, и проведении административного расследования (л.д.4).

Согласно схеме места совершения административного правонарушения, рапортам сотрудников полиции, актам проверки дорожных условий в месте ДТП и технического осмотра одиночного транспортного средства и определению о возбуждении дела об административном правонарушении от 07.03.2020, протоколу осмотра места совершения административного правонарушения, у <...> в г. Коряжме Архангельской области, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты>, под управлением ФИО1 и <данные изъяты>, под управлением Потерпевший №1 (л.д. 4, 9, 10-17,18, 26)

Схема места совершения административного правонарушения составлена в соответствии с требованиями Приложения № 5 к Административному регламенту МВД РФ исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения и безопасности дорожного движения, утверждённого Приказом МВД РФ от 23.08.2017 № 664. Схема согласуется с иными имеющимися в деле доказательствами.

Из рапорта дежурного ОМВД России «Котласский» следует, что 06.03.2020 из ГБУЗ «Коряжемская городская больница» поступило сообщение о том, что Потерпевший №1 оказана медицинская помощь, установлен диагноз – <данные изъяты> (л.д.7).

Таким образом, 6 марта 2020 года в 22:15 у <...> в г. Коряжме Архангельской области произошло дорожно-транспортное происшествие вследствие несоблюдения ФИО1 пункта 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации.

В результате дорожно-транспортного происшествия в соответствии с заключением эксперта № от 27 мая 2020 года у Потерпевший №1 имеются телесные повреждения – <данные изъяты>, которые возникли в результате действия твердых тупых предметов не позднее 22:50 6 марта 2020 года. Данные телесные повреждения по квалифицирующему признаку длительного расстройства здоровья расцениваются как легкий вред здоровью (л.д. 74).

Представленные по делу доказательства получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьёй 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств.

Указанное заключение подготовлено на основании определения должностного лица в рамках проводившегося административного расследования, эксперт до начала исследования предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, имеет необходимое образование.

Согласно п. 1.6 указанных Правил лица, нарушившие настоящие Правила несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии ФИО1 и соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП РФ, процедура оформления протокола соблюдена, положения статьи 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ разъяснены, о чем свидетельствуют ее подписи.

Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 статьи 12.24 КоАП РФ

Приведенные доказательства признаю допустимыми, достоверными, согласующимися друг с другом и являющимися достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения виновности ФИО1 в совершении вменяемых административных правонарушений.

Таким образом, действия ФИО1 квалифицирую по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение водителем Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

За совершенное правонарушение ФИО1 подлежит административному наказанию.

В соответствии с санкцией ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно части 1 статьи 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса.

Пунктом 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ установлено, что в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, предусмотрено повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ годичный срок со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.

В пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства.

Административные правонарушения в области дорожного движения, ответственность за которые установлена главой 12 КоАП РФ, объединены единым родовым объектом: нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств как источников повышенной опасности.

Из списка нарушений, представленного ОГИБДД ОМВД России «Котласский» (дислокация по г. Коряжме), и характеризующего ФИО1 как водителя, следует, что ранее он привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, штрафы оплачены частично.

При назначении ФИО1 административного наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, отсутствие смягчающих ответственность обстоятельств, и наличие отягчающих ответственность обстоятельств - повторное совершение однородного административного правонарушения.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также оснований для освобождения от административной ответственности, не имеется.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, отсутствие смягчающих ответственность обстоятельств, наличие отягчающих ответственность обстоятельств - повторное совершение однородного правонарушения, а также то, что на назначенные ранее административные штрафы за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, ФИО1 не реагирует, продолжая совершать административные правонарушения в области дорожного движения, считаю необходимым, назначить административное наказание в виде лишение права управления транспортными средствами на срок один год.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ, не истек.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9, статьями 29.10, 29.11 и 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.Е. Цыбульникова