Постановление № 5-252/2019 от 11 июля 2019 г. по делу № 5-252/2019Лыткаринский городской суд (Московская область) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ г. Лыткарино Лыткаринский городской суд <адрес> Судья Котов С.В., при секретаре Ламзиной Е.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении в отношении ФИО1 (KHISORIEV DZHHAMSHED),, гражданина <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, холостого, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не имеющего регистрации по месту пребывания в РФ, не имеющего официального разрешения на работу в <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, ФИО1, являясь иностранным гражданином, нарушил режим пребывания (проживания) в РФ, выразившееся в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания, совершенное в <адрес>, а именно: он, являясь гражданином <адрес>, прибыл в РФ ДД.ММ.ГГГГ в порядке не требующем получения визы, и в нарушение требований ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002г № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», не выехал из РФ по истечении 90 суток с момента прибытия; ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 40 минут во время проведения проверки режима пребывания иностранных граждан в РФ он был обнаружен по адресу: <адрес>., то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3.1 ст. 18.8 КоАП РФ и ему согласно постановления судьи Лыткаринского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ было назначено административное наказание в виде штрафа, с административным выдворением за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из РФ, однако ФИО1 уклонился от исполнения решения суда и ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 10 минут был выявлен сотрудниками полиции по адресу: <адрес>, у <адрес>, чем нарушил ст.2 Федерального закона РФ №207 ФЗ от 23.07.2013г., то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.20.25 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 виновным себя признал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он был выдворен судом с территории РФ, знал, что находился на территории РФ незаконно, но несмотря на это самостоятельно выехать не смог из-за отсутствия денег на билет. Кроме признания своей вины, виновность лица привлекаемого к административной ответственности в совершении данного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому лицу привлекаемому к административной ответственности вменяется указанное правонарушение. При этом ФИО1, при составлении протокола вину свою признал. - объяснением, отобранным у лица привлекаемого к административной ответственности при проведении досудебной проверки, согласно которого он показал, что ДД.ММ.ГГГГ он был выдворен судом с территории РФ, знал, что находился на территории РФ незаконно, но несмотря на это самостоятельно выехать не смог из-за отсутствия денег на билет. - паспортом на имя ФИО1, согласно которого он действительно является гр. Р. Таджикистан. - рапортом о задержании ФИО1, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 10 минут, во время проведения проверки режима пребывания иностранных граждан в РФ, последний был задержан в <адрес>, который уклонился от исполнения решения суда, об административном наказании в виде административного выдворения за пределы РФ. - досье иностранного гражданина (распечаткой базы АС ЦБДУИГ ФМС России). - постановлением Лыткаринского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вступившего в законную силу. Оценивая приведённые доказательства, суд отмечает, что показания лица привлекаемого к административной ответственности последовательны, логичны и в совокупности с изученными материалами дела устанавливают одни и те же факты, изобличающие его в инкриминируемом ему правонарушении. Суд доверяет признательным показаниям лица привлекаемого к административной ответственности, так как эти показания соответствуют другим материалам дела. Что касается материалов проверки и других письменных доказательств, то суд считает их собранными и представленными в соответствии с законом и соответствующими требованиям, предъявляемым КоАП РФ к доказательствам. Оценивая изложенные доказательства в совокупности, суд пришёл к убеждению, что виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, в совершении действий, указанных в описательной части постановления доказана и квалифицирует действия ФИО1 по ч.3 ст. 20.25 КоАП РФ, как уклонение иностранного гражданина от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. Решая вопрос об избрании вида и размера наказания, суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, обстоятельства отягчающие и смягчающие административную ответственность. Так совершённое ФИО1 деяние относится к административным правонарушениям в области защиты государственной границы РФ и обеспечения режима пребывания иностранных граждан или лиц без гражданства на территории РФ. Он холост, детей не имеет, не работает, ранее привлекался к административной ответственности. Обстоятельств смягчающих и отягчающих его ответственность суд не усматривает. Таким образом, учитывая наличие события административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 20.25 КоАП РФ, виновность ФИО1 в совершении названного правонарушения, данные о его личности, а также обстоятельства дела, полагаю необходимым назначить наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации. Согласно выписки из медицинской карты от ДД.ММ.ГГГГ может находиться в Центре временного содержания иностранных граждан. На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, Признать ФИО1 (KHISORIEV DZHHAMSHED) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей, с административным выдворением за пределы РФ, с содержанием в Центре временного содержания иностранных граждан (ЦВСИГ) ОМВД России по г.о. Егорьевск. Исполнение данного постановления возложить на МУ МВД «Люберецкое». Реквизиты на уплату административного штрафа: получатель: УФК по Московской области (МУ МВД России «Люберецкое»); ИНН: <***>; р/с <***> в ГУ Банка России по ЦФО; БИК – 044525000; КБК - 18811690020026000140; КОД ОКТМО – 46711000; КПП - 502701001. Наименование платежа – «ШТРАФ (муниципальный орган)»; УИН – 18880350190005101349. Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд, через Лыткаринский городской суд, в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления. Судья С.В. Котов Суд:Лыткаринский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Котов С.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 23 сентября 2019 г. по делу № 5-252/2019 Постановление от 17 сентября 2019 г. по делу № 5-252/2019 Постановление от 2 сентября 2019 г. по делу № 5-252/2019 Постановление от 2 сентября 2019 г. по делу № 5-252/2019 Постановление от 26 августа 2019 г. по делу № 5-252/2019 Постановление от 11 июля 2019 г. по делу № 5-252/2019 Постановление от 22 мая 2019 г. по делу № 5-252/2019 Постановление от 11 мая 2019 г. по делу № 5-252/2019 Постановление от 18 апреля 2019 г. по делу № 5-252/2019 Постановление от 10 апреля 2019 г. по делу № 5-252/2019 Постановление от 20 марта 2019 г. по делу № 5-252/2019 Постановление от 26 февраля 2019 г. по делу № 5-252/2019 Постановление от 26 февраля 2019 г. по делу № 5-252/2019 Постановление от 25 февраля 2019 г. по делу № 5-252/2019 Постановление от 17 февраля 2019 г. по делу № 5-252/2019 Постановление от 13 февраля 2019 г. по делу № 5-252/2019 Постановление от 13 февраля 2019 г. по делу № 5-252/2019 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |