Решение № 2-2163/2023 2-2163/2023~М-2006/2023 М-2006/2023 от 19 декабря 2023 г. по делу № 2-2163/2023Чайковский городской суд (Пермский край) - Гражданское Дело № 2-2163/2023 копия Именем Российской Федерации (заочное) 20 декабря 2023 года город Чайковский Чайковский городской суд Пермского края в составе: председательствующего судьи Шлегель А.Н., при секретаре судебного заседания Фоминых Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на предмет залога, ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на предмет залога. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа, согласно которому займодавец передал заемщику в собственность денежные средства в размере 600 000 рублей, а заемщик принял на себя обязанность вернуть указанную сумму ДД.ММ.ГГГГ. Истец исполнил свои обязательства по договору займа в полном объеме, что подтверждается соответствующей отметкой на договоре займа. Однако ответчик по настоящее время не возвратил сумму займа. В обеспечение исполнения обязательств по указанному договору займа истец и ответчик заключили договор залога движимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 1.1. договора залога залогодержатель предоставил залогодателю заем на сумму 600 000 рублей, а залогодатель в обеспечение возврата полученного займа передал в залог принадлежащее ему на праве собственности следующее имущество: транспортное средство марка, модель <данные изъяты>, тип/категория № - легковой/В, <данные изъяты> года выпуска, VIN: <данные изъяты> № двигателя: <данные изъяты>, шасси (рама): ОТСУТСТВУЕТ, мощность двигателя, л.с. 87.0, ПТС <адрес>. Согласно п. 2 договора залога общая оценка предмета залога по соглашению сторон составила 600 000 рублей. Согласно п. 6.1 договора залога из стоимости предмета залога, указанного в п. 1.1. договора залога, залогодержатель вправе удовлетворить свои требования по обеспечиваемому договору займа в объеме, определяемом к моменту фактического удовлетворения, включая убытки, причиненные просрочкой исполнения обязательств. Возмещению подлежат также любые расходы и издержки залогодержателя, включая судебные расходы, расходы по исполнению настоящего договора, а также расходы по реализации предмета залога. Согласно п. 6.2 договора залога залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено. Срок возврата займа наступил, однако ответчик не выполнил своих обязательств по возврату долга. Обязательства по возврату займа и уплате процентов не исполнены ответчиком и до настоящего времени. В соответствии с п. 6.3. договора залога движимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ, обращение взыскания на предмет залога производится в судебном порядке. При обращении взыскания на предмет залога в судебном порядке имущество поступает в собственность залогодержателя. Просит в соответствии с договором залога движимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ обратить взыскание на предмет залога: транспортное средство марка, модель <данные изъяты>, тип/категория № - легковой/В, <данные изъяты> года выпуска, VIN: №, № двигателя: <данные изъяты>, шасси (рама): ОТСУТСТВУЕТ, мощность двигателя, л.с. 87.0, ПТС <адрес>. Установить способ реализации заложенного имущества - оставление залогодержателем предмета залога за собой посредством поступления предмета залога в собственность залогодержателя. Истец ФИО1 просил рассмотреть дело без своего участия, не возражает против вынесения заочного решения. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам. В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. На основании статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя). На основании статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации заложенное имущество остается у залогодателя, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом или договором. В соответствии со статьей 339 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре залога должны быть указаны предмет залога, существо, размер и срок исполнения обязательства, обеспечиваемого залогом. Условия, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре залога имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство. Стороны могут предусмотреть в договоре залога условие о порядке реализации заложенного имущества, взыскание на которое обращено по решению суда, или условие о возможности обращения взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке. Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (займодавец) и ФИО2 (заемщик) заключен договор займа, согласно которого займодавец предоставляет заемщику заем в размере 600000 рублей в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязуется вернуть в обусловленный настоящим договором срок указанную сумму займа. Сумма займа предоставляется наличными денежными средствами. На сумму займа начисляется процент в размере 0,5 % в день (п.1). Займодавец передает заемщику сумму займа наличными денежными средствами в момент подписания настоящего договора, что подтверждается соответствующей отметкой о передаче денежных средств в разделе «Подписи сторон» (п.2) (л.д.14). Согласно графику возврата займа и уплаты процентов за пользование займом сумма 600000 рублей, период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сумма процентов 552000 рублей, сумма основного долга 600000 рублей (л.д.15). ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (залогодержатель) и ФИО2 (залогодатель) заключен договор залога. По условиям договора залогодатель для обеспечения исполнения обязанности по возврату суммы займа в размере 600000 рублей в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, возникшей из договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, передает в залог залогодержателю принадлежащее залогодателю на праве собственности движимое имущество: транспортное средство марка, модель <данные изъяты>, тип/категория № - легковой/В, <данные изъяты> года выпуска, VIN: №, № двигателя: <данные изъяты> шасси (рама): отсутствует, мощность двигателя, л.с. 87.0, ПТС <адрес>. Транспортное средство принадлежит залогодателю на праве собственности и состоит на государственном учете (п.1). Общая оценка предмета залога по соглашению сторон составляет 600000 рублей и обеспечивает исполнение обязательства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме (п.2). Согласно п. 6.1 договора залога из стоимости предмета залога, указанного в п. 1.1. договора залога, залогодержатель вправе удовлетворить требования по обеспечиваемому договору займа в объеме, определяемом к моменту фактического удовлетворения, включая убытки, причиненные просрочкой исполнения обязательств. Согласно п. 6.2 договора залога залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено (л.д.16-19). Согласно ПТС <адрес> транспортное средство марка, модель <данные изъяты>, тип/категория № - легковой/В, <данные изъяты> года выпуска, VIN: №, № двигателя: <данные изъяты> шасси (рама): отсутствует, мощность двигателя, л.с. 87.0 принадлежит на праве собственности ФИО2 (л.д.20-21). Разрешая требования, суд исходит из того, что заключенный между сторонами договор займа истцом исполнен в полном объеме, заемные денежные средства переданы ответчику, которым обязательства по возврату займа в установленный договором срок не исполнены, а обязательства обеспечены залогом транспортного средства, которое в случае невозврата займа передается истцу. Установив указанные обстоятельства, наличие между сторонами достигнутого соглашения об обращении взыскания на заложенное имущество, отсутствие возражений ответчика, суд соглашается с предложенным истцом способом реализации заложенного имущества оставление залогодержателем предмета залога за собой посредством поступления предмета залога в его собственность. Исковые требования подлежат удовлетворению. Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на предмет залога удовлетворить. В соответствии с договором залога движимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ обратить взыскание на предмет залога: транспортное средство марка, модель <данные изъяты>, тип/категория № - легковой/В, <данные изъяты> года выпуска, VIN: №, № двигателя: <данные изъяты>, шасси (рама): отсутствует, мощность двигателя, л.с. 87.0, ПТС <адрес>, установив способ реализации заложенного имущества - оставление залогодержателем ФИО1 (паспорт <данные изъяты>-<данные изъяты>) предмета залога за собой посредством поступления предмета залога в собственность залогодержателя. Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Чайковский городской суд Пермского края в течение семи дней со дня вручения ему его копии. Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд Пермского края в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, иными лицами, участвующими в деле, - в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья А.Н. Шлегель Мотивированное решение составлено 27 декабря 2023 года. «КОПИЯ ВЕРНА» подпись судьи _____________________________________ (А.Н. Шлегель) Секретарь судебного заседания отдела обеспечения судопроизводства по гражданским делам Чайковского городского суда Пермского края _____________________ (Е.С. Фоминых) «_____» _____________ 20__ г Решение (определение) _____________________ вступило в законную силу. Подлинный документ подшит в деле № 2-2163/2023 УИД 59RS0040-01-2023-002566-73 Дело находится в производстве Чайковского городского суда Пермского края Суд:Чайковский городской суд (Пермский край) (подробнее)Судьи дела:Шлегель Александра Николаевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
По залогу, по договору залога Судебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ |