Решение № 2-1914/2018 2-1914/2018 ~ М-1093/2018 М-1093/2018 от 2 мая 2018 г. по делу № 2-1914/2018

Дело № 2-1914/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03.05.2018 г.Владивосток

Ленинский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе: председательствующего судьи Синицына К.В., при секретаре Берекет Е.Б., с участием старшего помощника прокурора Ленинского района г.Владивостока Романовой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в заочном порядке гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2, ФИО3. действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО4, ФИО5, к ФИО6 о выселении,

УСТАНОВИЛ:

истца обратились в суд с названным иском в обоснование заявленных требований указав, что они являются долевыми собственниками 3-комантной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В данной квартире проживают и имеют регистрацию. Также в квартире зарегистрирован как член семьи ДД.ММ.ГГГГ, но не проживает уже длительное время бывший супруг ФИО3 – ФИО6 Брак расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. До расторжения брака ФИО6 покинул семью, собрал вещи и уехал. Место жительства его не известно.

Просят выселить ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец, ее представитель требования поддержали в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в иске. Не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Истца, ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом. Истцы ФИО1, ФИО2 ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие. Ответчик о причинах неявки суд в известность не поставил, заявлений или ходатайств об отложении слушания дела или рассмотрении в его отсутствие в суд не поступало.

В соответствии с п.1 ст.35, п.1 ст.48 и п.1 ст.167 ГПК РФ на лиц, участвующих в деле, возложена обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, обязанность обеспечить участие своего представителя в судебном заседании лежит на ответчике, поэтому неявка представителя не лишает суд права рассмотреть дело в отсутствие ответчика. На основании изложенного суд признает причину неявки ответчика неуважительной, направленной на умышленное затягивание производства по делу.

При указанных обстоятельствах, с учетом требований ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, оценивая доказательства в их совокупности, принимая во внимание заключение старшего помощника прокурора, полагавшей, что заявленные исковые требования законны и обоснованны, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что истца являются долевыми собственником квартиры по адресу: <адрес> (по 1/5 доли в праве).

Согласно выписке из формы №10 от ДД.ММ.ГГГГ, в указанной квартире зарегистрированы: ФИО1 (собственник) с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 (собственник) с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 (собственник) с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 (собственник) с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 (собственник) с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 (зять) с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

В силу положений ч.1 ст.30 ЖК РФ, ч.1 ст.209, ч.ч.1, 2 ст.288 ГК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, установленными ЖК РФ.

Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Частью 7 ст.31 ЖК РФ предусмотрено, что гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность, в соответствии с условиями такого соглашения.

В соответствии ст.35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением, гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение. Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В ходе судебного заседания установлено, что ответчик членом семьи собственника не является, брак с ФИО3 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, совместного хозяйства не ведет, жилищно-коммунальные услуги не оплачивает. Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

При изложенных фактических обстоятельствах, суд пришел к выводу, что ответчик подлежит выселению из указанного жилого помещения, принадлежащего истцам на праве собственности.

Кроме того, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление ФИО1, ФИО2, ФИО3, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО4, ФИО5, к ФИО6 о выселении – удовлетворить.

Выселить ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО6 в пользу ФИО3 расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

В соответствии со ст.237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке – в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г.Владивостока в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья К.В. Синицын