Постановление № 5-250/2020 от 1 июля 2020 г. по делу № 5-250/2020

№ 5-250/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

02 июля 2020 года г. Морозовск

Судья Морозовского районного суда Ростовской области Полупанова Н.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Морозовского районного суда Ростовской области, находящегося по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <дата> года рождения, родившейся в <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ не привлекавшейся,

УСТАНОВИЛ:

01 июня 2020 года в Морозовский районный суд Ростовской области из административной инспекции Ростовской области межрайонный отдел № 2 поступил материал вместе с протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Согласно протоколу об административном правонарушении № от 26 мая 2020 года, составленному главным специалистом Межрайонного отдела № 2 Административной инспекции Ростовской области Р.Ю.Ю., гражданка ФИО1 26 мая 2020 года в 10 часов 30 минут при осуществлении розничной торговли в аптеке «Апрель», расположенной по адресу: ул. Советская, д. 3 г. Морозовск Ростовской области, в период режима повышенной готовности, введенным распоряжением Губернатора Ростовской области от 16.03.2020 г. № 43 «О введении режима повышенной готовности на территории Ростовской области и мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» (в ред. № 390 от 26.04.2020 г.), при имеющейся угрозе распространения новой короновирусной инфекции, представляющей опасность для окружающих, находилась без лицевой маски, чем нарушила п. 3.1.1 Постановления Правительства Ростовской области № 272 от 05.04.2020 года «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Ростовской области в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», в ред. постановления Правительства Ростовской области от 08.05.2020 № 430 «О внесении изменения в постановление Правительства Ростовской области от 05.04.2020 № 272».

В судебном заседании ФИО1, пояснила, что 26.05.2020 г. в 10 часов 30 минут, она находилась на своем рабочем месте, и так как в этот период ни кого из посетителей аптеки не было, то она зашла в подсобное помещение аптеки и делала инкассацию, так как она находилась в подсобном помещении одна она приспустила маску на подбородок и в это время услышала, что в аптеку зашел посетитель, она закрыла сейф, и вышла в торговый зал, когда она подошла к прилавку то не успев натянуть маску на рот и нос ее сфотографировал инспектор административной инспекции. Он сказал, что она находится без лицевой маски, в связи, с чем это административное правонарушение, но она натянула лицевую маску которая находилась у нее на подбородке на рот и нос и сказала ему что маска у нее на лице.

Ознакомившись с содержанием протокола об административном правонарушении и другими материалами дела, прихожу к следующему.

В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются, в том числе всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении выяснению подлежат:

1) наличие события административного правонарушения;

2) лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность;

3) виновность лица в совершении административного правонарушения;

4)обстоятельства, смягчающие административную ответственность, иобстоятельства, отягчающие административную ответственность;

5) характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением;

6)обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении;

7) иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Представленные материалы административного дела вовсе не содержат данных указывающих на то, что ФИО1 не имела лицевую маску.

Статья 3.3.1 Постановления Правительства Ростовской области № 272 от 05.04.2020 года «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Ростовской области в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», в ред. постановления Правительства Ростовской области от 08.05.2020 № 430 «О внесении изменения в постановление Правительства Ростовской области от 05.04.2020 № 272», содержит указание, что граждане должны носить лицевые маски либо респираторы с соблюдением требований, предусмотренных приложением № 41 к настоящему постановлению.

Приложение № 41 содержит требования при использовании гражданами лицевых масок, респираторов.

Из содержания протокола об административном правонарушении следует, что в вину ФИО1 вменяется лишь нарушение п.п. 3.1, 3.2 Постановления Правительства Ростовской области № 272 от 05.04.2020 года «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Ростовской области в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19), обязывающих граждан носить лицевые маски, согласно фотографии ФИО1 имела на лице лицевую маску, однако протокол не содержит четких указаний на требования которые нарушила ФИО1 при использовании лицевой маски.

Таким образом, в действиях ФИО1 отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренный частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении в случае наличия хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренныхстатьей 24.5настоящего Кодекса, в том числе отсутствие состава административного правонарушения (пункта 2 части 1).

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по части 1 статьи 20.6.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», за отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Морозовский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: