Решение № 2-199/2025 2-199/2025~М-129/2025 М-129/2025 от 26 июня 2025 г. по делу № 2-199/2025

УИД 29RS0025-01-2025-000286-51

Дело № 2-199/2025


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

пос. Октябрьский 27 июня 2025 года

Устьянский районный суд Архангельской области в составе председательствующего Ручьева Н.М., при секретаре Демидкиной В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Октябрьский Устьянского района Архангельской области гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «НТМ ЛЕССТРОЙ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки,

установил:

ООО «НТМ ЛЕССТРОЙ» (далее – истец) обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки ... от 09.04.2024 в размере 180 000 руб., процентов по ст. 395 ГК РФ за период с 16.04.2024 по 14.08.2024 в размере 9 726 руб. 10 коп., а также расходов по оплате госпошлины в размере 6 692 руб. В обоснование иска ссылается на то, что 09.04.2024 между истцом и ответчиком был заключен договор поставки товара ... пиломатериала. Истец надлежащим образом исполнил обязательства, 10.04.2024 поставил товар на общую сумму 197 190 руб. Ответчик произвел частичную оплату за поставленный товар на сумму 17 190 руб. руб., в остальной части оплата за поставленный товар не произведена. Направленная претензия с требованием об уплате задолженности, возвращена в связи с истечением срока хранения. Поскольку обязательства по договору поставки ответчиком не исполнены, истец обратился в суд.

Представитель истца по доверенности ФИО2 просил рассмотреть дело в отсутствие истца, на исковых требованиях настаивал.

Ответчик ФИО1 на судебное заседание не явилась. Заказные письма с уведомлением об извещении о дате, времени и месте судебного заседания, направлялось ответчику по адресу регистрации, а также по адресу фактического проживания. Почтовые отправления возвращены в суд в связи с истечением срока хранения.

Факт неполучения ответчиком извещений, своевременно направленных по месту его жительства заказной корреспонденцией, свидетельствует о надлежащем уведомлении его судом о дате судебного заседания, и расценивается как отказ от получения судебного извещения (ч. 2 ст. 117 ГПК РФ). Согласно разъяснениям, изложенным в абз. 2 п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи.

По определению суда на основании ч. 4, 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца, ответчика.

Суд, исследовав письменные доказательства и иные материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 420 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

На основании п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно ст. 506 ГК РФ одним из разновидностей договоров купли-продажи является договор поставки, но которому поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя. В случае, когда в договоре поставки предусмотрена поставка товаров отдельными частями, входящими в комплект, оплата товаров покупателем производится после отгрузки (выборки) последней части, входящей в комплект, если иное не установлено договором (п. 1, п. 2 ст. 516 ГК РФ).

Судом установлено, что 09.04.2024 между ООО «НТМ ЛЕССТРОЙ» и ИП ФИО1 заключен договор поставки ..., в соответствии с условиями которого поставщик принял обязательство поставить, а покупатель принять и оплатить пиломатериалы, в дальнейшем «Товар» на условиях договора.

Поставка Товара осуществляется поставщиком отдельными партиями. Наименование, количество, стоимость Товара в каждой партии, а также срок поставки согласовывается Сторонами в Спецификациях (п. 1.3 договора).

Поставщик обязался поставить партию Товара в согласованный сторонами срок (п.2.1). Покупатель (получатель) обязался совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товара (п.2.2). Поставка Товара на склад Покупателя осуществляется силами и за счет Покупателя со склада Поставщика (п. 2.3). Приемка товара осуществляется в следующем порядке: - по количеству в момент отгрузки/приемки Товара в течении 1 календарного дня, по качеству - в течении 3 календарных дней с даты отгрузки Товара (п.2.4). Право собственности на Товар переходит к Покупателю после его полной оплаты, согласованной Сторонами.

Согласно п. 3.1 Договора цена Товара согласовывается Сторонами на каждую партию товара и отражается в счете, товарной накладной (ТОРГ-12), УПД или спецификации (приложение 1) к договору.

Согласно спецификации ... от 09.04.2024, приложение ... к договору, поставщик обязался поставить покупателю пиломатериалы хвойных пород естественной влажности (16.10.10.110) сорт 2-3 объемом ... кв.м.

По предоставленной в дело товарной накладной ... от 10.04.2024, подписанной сторонами, установлено, что 10.04.2024 ИП ФИО1 получила товар (доска обрезная 50*150*6000 объемом ... куб. м. и ... куб.м.) по вышеуказанному договору поставки на общую сумму 197 190 руб., который был оплачен частично в размере 17 190 руб. Данные обстоятельства сторонами не оспариваются, и подтверждаются счетом на оплату ... от 10.04.2024, платежным поручением ... от 20.04.2024.

В соответствии с положениями статей 454, 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить непосредственно до или после передачи ему товара продавцом, если иное не предусмотрено законом или договором.

Частью 1 ст. 516 ГК РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В силу ст. 193 ГК РФ, если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

Пунктом 3.2 договора поставки от 09.04.2024 предусмотрено, что оплата за Товар осуществляется в течение 5 (пяти) банковских дней с даты приемки Товара на складе покупателя после выставления счета на оплату. Дата выставления счета, считается датой приемки партии Товара на складе Покупателя.

Таким образом, по условиям вышеуказанного договора поставки от 09.04.2024 сроком оплаты товара, полученного 10.04.2024, являлось 15.04.2024.

Фактическое принятие указанного истцом товара, в том числе отраженного в названном передаточном документе (товарной накладной), наличие указанной задолженности по договору поставки ответчиком не оспариваются. От получения товара покупатель не отказался, претензий о поставке товара в неполном объеме поставщику не предъявлял.

Таким образом, истец вправе требовать исполнения условий договора поставки по оплате принятого товара.

Согласно выписке из ЕГРИП ответчик ФИО1 была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя с ...г., прекратила деятельность ...г..

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства (ст.310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истцом представлены доказательства о наличии долга за поставленный по договору от 09.04.2024 товар на сумму 180 000 руб., ответчиком доказательств погашения задолженности за поставленный товар по данному договору, суду не предоставлено.

Таким образом, с ФИО1 подлежит взысканию задолженность по договору поставки ... от 09.04.2024 в заявленном истцом размере 180 000 руб.

В направленной в адрес ответчика претензии истец предложил оплатить задолженность в добровольном порядке.

Оставление претензии без удовлетворения послужило основанием для обращения истца в суд.

Как следует из материалов дела, истец обращался к мировому судье судебного участка № 1 Устьянского судебного района Архангельской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по договору поставки с ФИО1

20.12.2024 мировым судьей судебного участка № 1 Устьянского судебного района Архангельской области по гражданскому делу ... на основании заявления ООО «НТМ ЛЕССТРОЙ» вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «НТМ ЛЕССТРОЙ» задолженности по договору поставки в размере 189 726 руб., расходов по уплат государственной пошлины в размере 3 346 руб.

Определением мировым судьей судебного участка № 1 Устьянского судебного района Архангельской области от 23.01.2025 судебный приказ отмене, в связи с поступившими возражениями ответчика ФИО1

Статья 395 ГК РФ предусматривает последствия неисполнения или просрочки исполнения денежного обязательства.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 данного Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 данного Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.04.2024 по 14.08.2024 в сумме 9 726 руб. 10 коп.

Проверив произведенный истцом расчет процентов, суд соглашается с ним, и с учетом положений ч. 3 ст. 196 ГПК РФ в пределах заявленных истцом требований, взыскивает с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.04.2024 по 14.08.2024 в сумме 9 726 руб. 10 коп.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. На основании изложенного суд взыскивает с ответчика в пользу истца в возмещение расходов на уплату государственной пошлины сумму в размере 6 692 руб.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «НТМ ЛЕССТРОЙ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии ...) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «НТМ ЛЕССТРОЙ» (ИНН ...) задолженность по договору поставки ... от 09 апреля 2024 г. в размере 180 000 рублей, проценты за пользование заемными денежными средствами за период с 16 апреля 2024 г. по 14 августа 2024 г. в сумме 9 726 рублей 10 копеек, судебные расходы на уплату государственной пошлины в размере 6 692 рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Устьянский районный суд.

Председательствующий Н.М. Ручьев.