Решение № 2-4131/2025 2-4131/2025~М-3132/2025 М-3132/2025 от 15 октября 2025 г. по делу № 2-4131/2025




Дело № 2-4131/2025

УИД 03RS0002-01-2025-005142-59

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

2 октября 2025 г. город Уфа

Калининский районный суд города Уфы Республики Башкортостан

в составе: председательствующего судьи Рахимовой Р.В.,

при секретаре Федоровой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 Т.Р. о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа, возмещении материального ущерба, причиненного в результате аренды транспортного средства,

установил:


ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа 116 750 руб., стоимости восстановительного ремонта транспортного средства 190 200 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами 10 843,35 руб., мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 заключен договор аренды № транспортного средства без экипажа от ДД.ММ.ГГГГ, предметом которого является транспортное средство <данные изъяты> VIN №, сроком по ДД.ММ.ГГГГ В связи с отсутствием уведомления арендатора ФИО2 о намерении досрочного расторжения договора в одностороннем порядке, в отсутствие акта приема-передачи транспортного средства образовалась задолженность по арендной плате за автомобиль в размере 116 750 руб. На данную сумму подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами. На момент обнаружения автомобиля ДД.ММ.ГГГГ выявлены механические повреждения, стоимость устранения которых согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 190 200 руб.

Стороны, третье лицо в судебное заседание не явились, надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела. В силу ч. 3 ст. 167, ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, проверив все юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

По договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации (статья 642 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату), порядок, условия и сроки внесения которой определяются договором аренды.

В силу статьи 622 Гражданского кодекса Российской Федерации при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

Если арендатор не возвратил арендованное имущество, либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки. В случае, когда указанная плата не покрывает причиненных арендодателю убытков, он может потребовать их возмещения.

В силу положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 в лице представителя индивидуального предпринимателя ФИО3, (арендодатель) и ФИО2 (арендатор) заключен договор аренды № транспортного средства без экипажа, в соответствии с которым арендодатель передаёт арендатору во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению, следующее транспортное средство: <данные изъяты>, VIN №, год выпуска: 2019 г., государственный регистрационный знак № (п. 1.1. договора аренды ТС).

Арендуемое транспортное средство будет использоваться арендатором в личных целях по <адрес> (п. 1.3. договора аренды ТС).

Срок аренды устанавливается с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (п. 1.4. договора аренды ТС).

Арендодатель обязан передать арендатору по акту приёма-передачи транспортное средство, указанное в п. 1.1. настоящего договора, в состоянии, обеспечивающем его нормальную и безопасную эксплуатацию в соответствии с целями аренды, указанными в п. 1 3 настоящего договора (п.п. 2.1., 2.1.1. договора аренды ТС).

Арендатор обязан принять от арендатора транспортное средство по акту приёма-передачи (п.п. 2.2., 2.2.1. договора аренды ТС).

Арендатор обязан возвратить транспортное средство из аренды арендодателю по акту приёма-передачи в течение 2-х дней (п.п. 2.2., 2.2.5. договора аренды ТС).

Арендная плата за пользование транспортным средством за 1 сутки - составляет 2 300 руб. (п. 3.1. договора аренды ТС).

Арендная плата по соглашению сторон может изменяться (п. 3.3. договора аренды ТС).

По соглашению сторон возможны любые формы расчётов по настоящему договору, допускаемые действующим законодательством РФ (п. 3.4. договора аренды ТС).

Договор вступает в силу с момента подписания его сторонами и действует в течение всего срока аренды (п. 6.1. договора аренды ТС).

Транспортное средство сдаётся арендодателю по акту приёма-передачи, который подписывается арендатором, арендодателем и является неотъемлемой частью данного договора. Принимается из аренды транспортное средство от арендодателя также по акту приёма-передачи, который подписывается арендодателем и арендатором.

В случае наступления события п. 8 подпись арендатора не требуется (п. 7.3. договора аренды ТС).

Любая из сторон может отказаться от договора в одностороннем порядке, письменно предупредив об этом другую сторону за 14 календарных дней до предполагаемого момента расторжения. При несоблюдении порядка расторжения договора, договор считается расторгнутым через 14 дней после уведомления арендатора, арендная плата в этот период начисляется согласно п. 3.1. договора (п. 8.1. договора аренды ТС).

Из приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре аренды, а также условий, заключенного между сторонами договора аренды транспортного средства, следует обязанность арендодателя передать арендатору транспортное средство по акту приема-передачи, которой корреспондирует встречная обязанность арендатора вносить арендную плату в установленном договором порядке и сроки, а также возвратить имущество по окончании срока аренды по акту приема-передачи. Неисполнение указанной обязанности арендатором предоставляет арендодателю право в соответствии с условиями договора аренды и статьей 622 Гражданского кодекса Российской Федерации требовать уплаты арендных платежей за весь период просрочки возврата арендованного имущества, а также убытков.

Как видно из материалов дела, арендодателем условия договора по передаче арендатору, предусмотренного договором аренды транспортного средства, исполнены надлежащим образом, что подтверждается актом приема-передачи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ подписанным сторонами (л.д.18).

Вместе с тем, арендатором в нарушение приведенных выше условий договора аренды и положений закона, ДД.ММ.ГГГГ автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № был брошен по адресу: <адрес> без передачи транспортного средства арендодателю. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ арендатором ФИО2 на банковскую карту представителя арендодателя ФИО3 переведена арендная плата в размере 205 250 руб. Задолженность арендатора по арендной плате за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 116 750 руб. В нарушение ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательств, свидетельствующих о принятии полного комплекса надлежащих мер по возвращению арендодателю транспортного средства, оплате арендной платы, ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца следует взыскать задолженность по договору аренды 116 750 руб.

Разрешая требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10 843,35 руб., суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

На момент окончания срока действия договора аренды транспортного средства без экипажа арендные платежи в полном объеме арендатором не внесены, доказательств обратного ответчиком не представлено.

Учитывая право истца требовать с ответчика уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами, требование в данной части является обоснованным и подлежит удовлетворению. С ответчика в пользу истца следует взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10 843,35 руб., из следующего расчета: за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10 075,68 руб. (116 750 руб. х 21 % х 150 дней : 365), за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 767,67 руб. (116 750 руб. х 20 % х 12 дней : 365).

Разрешая требование истца о возмещении ущерба, причиненного повреждением транспортного средства, суд приходит к следующему.

В силу положений п. 1 ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно п. 2 данной правовой нормы под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

Из искового заявления следует, что ДД.ММ.ГГГГ на момент обнаружения транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № у <адрес>, по адресу: <адрес>, выявлены следующие механические повреждения вышеуказанного автомобиля: залом порога левой двери, повреждение правого наружного зеркала, разрыв задней левой боковины, повреждение правой фары, повреждение переднего бампера, повреждение правой задней боковины, повреждение заднего бампера, разрыв переднего кронштейна бампера.

В целях расчёта ущерба, причиненного ФИО4 в результате эксплуатации транспортного средства по договору аренды №, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и индивидуальным предпринимателем ФИО5 заключен договор № по проведению автотехнической экспертизы автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № Стоимость работ ИП ФИО5 составила 6 000 руб.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № без учета износа составляет 190 200 руб.

При прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором (п. 1 ст. 622 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Заключенным сторонами договором аренды предусмотрено, что транспортное средство сдаётся в чистом виде, с остатками топлива, в комплектации и с повреждениями, указанными в акте приёма-передачи, и принимается так же в чистом виде, в той же комплектации, с остатками топлива не меньше, чем на момент сдачи, все вновь полученные повреждения указываются в акте приёма-передачи.

В случае факта сдачи грязного транспортного средства, без остатков топлива, утери/порчи части элементов комплектации арендодатель вправе взыскать эквивалентную сумму с арендатора по акту приёма-передачи. В случае отказа арендатора подписать акт приёма, об этом ставится отметка (п. 7.4. договора аренды ТС).

Факт повреждения принадлежащего истцу автомобиля в период действия договора аренды, заключенного сторонами установлен, что свидетельствует о ненадлежащем исполнении арендатором обязательств, за которые ответчик в силу п. 3 ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации несет ответственность.

Учитывая, что оснований для освобождения ответчика как арендатора от гражданско-правовой ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств не имеется, исковые требования о возмещении ущерба подлежат удовлетворению.

На основании статей 98, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца в счёт возмещения судебных расходов, с учетом документальной обоснованности их размера, надлежит взыскать расходы по оплате услуг представителя 50 000 руб., по оплате услуг эксперта 6 000 руб., по оплате государственной пошлины 10 174 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:


удовлетворить иск ФИО1

Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №) в пользу ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №) задолженность по договору аренды транспортного средства 116 750 руб., стоимость восстановительного ремонта транспортного средства 190 200 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами 10 843,35 руб., расходы по оплате услуг представителя 50 000 руб., по оплате услуг эксперта 6 000 руб., по оплате государственной пошлины 10 174 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Р.В. Рахимова

Мотивированное решение изготовлено 16 октября 2025 г.



Суд:

Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Рахимова Р.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ