Решение № 2-503/2020 2-503/2020~М-439/2020 М-439/2020 от 24 сентября 2020 г. по делу № 2-503/2020

№ 2-503/2020 УИД №30RS0014-01-2020-000845-16 ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

Астраханская область, г. Харабали 24 сентября 2020 года

Харабалинский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Мендалиева Т.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Анисимовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мурзагулова А.З. к Илеусиновой Д.Р. о признании прекратившей права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец Мурзагулов А.З. обратился в суд с иском Илеусиновой Д.Р. о признании прекратившей права пользования жилым помещением, указав, что он является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ в его домовладении была зарегистрирована Илеусинова Д.Р., которая не проживает по указанному адресу и не является членом его семьи, коммунальные услуги не оплачивает. Просит признать Илеусинову Д.Р. прекратившей права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Истец Мурзагулов А.З. в судебное заседание не явился, о месте и времение судебного заседания извещен надлежаще, обратился с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме, на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства согласен.

Ответчик Илеусинова Д.Р. в судебное заседание не явилась, судебная повестка направлялась ответчику по месту регистрации, однако возвратилась почтовым органом, в связи с истечением срока хранения.

В соответствии со ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

С учетом требований ст. 118 ГПК РФ, ответчик считаются надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания.

Представитель третьего лица ОВМ ОМВД России по Харабалинскому району Астраханской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд, считает возможным рассмотрение дела в отсутствии ответчика с вынесением по делу заочного решения.

Выслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.9 ЖК Российской Федерации, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права

В силу ст.17 ЖК Российской Федерации, жилое помещение предназначено для проживания граждан, пользование им осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов всех проживающих в жилом помещении граждан.

Согласно ст. 30 ЖК Российской Федерации, ст. 288 ГК Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора

В соответствии с ч.2 ст.30 ЖК Российской Федерации собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В соответствии со ст.304 ГК Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости и об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, с кадастровым №, площадью 89,7 кв.м, является Мурзагулов А.З.

Из домовой книги для регистрации граждан, проживающих в доме по адресу: <адрес>, следует, что Илеусинова Д.Р. зарегистрирована в данном жилом доме с ДД.ММ.ГГГГ Указанные сведения подтверждаются адресной справкой ОВМ ОМВД России по Харабалинскому району Астраханской области от 02.09.2020 г.

В соответствии со ст.31 ЖК Российской Федерации, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается в подтверждение своих доводов и возражений.

Между истцом и ответчиком не заключалось соглашение о возможности пользования ответчиком жилым помещением на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании. Ответчик совместно с истцом не проживает, в связи с чем, утратила право пользования данным жилым помещением.

Данные обстоятельства подтверждаются представленными материалами гражданского дела и в судебном заседании не опровергнуты иными доказательствами.

При указанных обстоятельствах, установлены основания для признания ответчика прекратившей права пользования жилым помещением. В связи с чем, исковые требования истца подлежат полному удовлетворению.

В соответствии с абз.6 ст.7 Закона Российской федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской федерации» и п.п. «е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, вступившее в законную силу решение суда о выселении из занимаемого жилого помещения или о признании утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233-237 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Мурзагулова А.З. к Илеусиновой Д.Р. о признании прекратившей права пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать Илеусинову Д.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившей права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Вступившее в законную силу решение суда о признании прекратившим права пользования жилым помещением является основанием для снятия лица с регистрационного учета.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято судом 24.09.2020 г.

Судья: Мендалиев Т.М.