Решение № 2А-1071/2017 2А-1071/2017~М-1075/2017 М-1075/2017 от 15 ноября 2017 г. по делу № 2А-1071/2017

Дело № 2а-1071/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Шарыпово 16 ноября 2017 года

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Гаврицкой И.Н.,

с участием прокурора – помощника Шарыповского межрайонного прокурора Семенова А.В.,

представителя административного истца ФИО1 (по доверенности № 12 от 23.10.2017г.),

при секретаре судебного заседания Ковшовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника Межмуниципального отдела МВД России «Шарыповский» ФИО2 об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

Начальник Межмуниципального отдела МВД России «Шарыповский» ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО3

Требования мотивированы тем, что в отношении ФИО3 решением Шарыповского районного суда Красноярского края от 26.05.2016 года установлен административный надзор сроком на 3 (три) года с установленными административными ограничениями в виде: обязательной явки 1 (один) раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22 часов до 06 часов. В течение 2017 года ФИО3 два раза привлекался к административной ответственности, а именно: 03.08.2017 года по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ; 30.07.2017 года по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ. В настоящее время со слов соседей характеризуется удовлетворительно. Просит суд об установлении в отношении ФИО3 дополнительных административных ограничений в виде: обязательной явки 2 (два) раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, а также запрещение на выезд за пределы Красноярского края без уведомления ОВД.

При рассмотрении дела представитель административного истца ФИО1. (по доверенности), заявленные требования поддержала в полном объеме.

Административный ответчик ФИО3 (согласно представленного заявления) не возражал против установления ограничений в виде 2 (двух) раз явки в месяц, а также запрещение на выезд за пределы Красноярского края без уведомления ОВД.

Выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего, что административный иск подлежит удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.ч. 1, 5 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел, по месту жительства или месту пребывания лица, освобожденного из мест лишения свободы.

Согласно части 1 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закон об административном надзоре) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи.

Как установлено в судебном заседании, решением Шарыповского районного суда Красноярского края от 26 мая 2016 года, административное исковое заявление МО МВД России «Шарыповский» к ФИО3 об установлении административного надзора удовлетворено, постановлено: «Установить в отношении ФИО3, <данные изъяты> административный надзор на срок 3 (три) года с установлением для ФИО3. в период административного надзора административных ограничений: обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания один раз в месяц, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22 часов до 06 часов».

Решение суда вступило в законную силу 07.06.2016 года.

В течение 2017 года ФИО3 дважды привлекался к административной ответственности: по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении от 03.08.2017г.; по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении от 31.07.2017г.

Согласно п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" При рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Как следует из характеристики УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Шарыповский» ФИО4 от 17.10.2017 года, ФИО3. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений не поступало. На момент проверки ФИО3 нигде не работал, имеет случайные заработки, дважды привлекался к административной ответственности по ст.20.20 ч.1 КоАП РФ, что является нарушением установленных судом ограничений.

Поскольку ФИО3 в период административного надзора дважды в течение года привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, суд приходит к выводу об обоснованности административного искового заявления.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Шарыповский» удовлетворить.

Дополнить установленные Решением Шарыповского районного суда Красноярского края от 26.05.2016 года в отношении ФИО3, <данные изъяты> административные ограничения следующими административными ограничениями: являться 2 (два) раза в месяц на регистрацию в Межмуниципальный отдел МВД России «Шарыповский», а также не выезжать за пределы Красноярского края без уведомления органа внутренних дел.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Шарыповский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения.

Председательствующий: И.Н. Гаврицкая