Решение № 2А-607/2020 2А-607/2020~М-428/2020 М-428/2020 от 16 апреля 2020 г. по делу № 2А-607/2020

Елизовский районный суд Камчатского края

684000, ул. 40 лет Октября, д. 7А, г. Елизово, Камчатский край www.elizovsky.kam@sudrf.ru

Дело № 2а–607/2020


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Елизово Камчатского края 17 апреля 2020 года

Елизовский районный суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Маслова Р.Ю.,

при секретаре Крутове В.П.,

с участием:

прокурора – помощника Елизовского

городского прокурора Панчук О.В.,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника ОМВД России по Елизовскому району ФИО2 о продлении административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении поднадзорного

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

начальник ОМВД России по Елизовскому району ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора на 2 месяца и дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении поднадзорного ФИО1

Заявитель ссылается на то, что решением Елизовского районного суда Камчатского края от 20 марта 2019 года в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 1 год с административными ограничениями. В период осуществления административного надзора ФИО1 дважды привлекался к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 19.24 и ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В связи с этим, в целях предупреждения совершения административным ответчиком повторных преступлений и других правонарушений и оказания на него индивидуального профилактического воздействия, руководствуясь ч. 3 ст. 4, ст. 7 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» начальник органа внутренних дел просит продлить срок административного надзора на 2 месяца и дополнить ранее установленные административные ограничения в отношении поднадзорного ФИО1, в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании административный ответчик ФИО1 просил учесть при разрешении искового заявления его трудоустройство на период путины в другом районе.

Прокурор в связи с окончанием срока административного надзора возражал в удовлетворении административного искового заявления.

Выслушав административного ответчика ФИО1, заключение прокурора, исследовав и оценив по правилам ст.ст. 60, 61 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации представленные доказательства, отвечающие признакам относимости, допустимости и достаточности для разрешения дела по существу, суд приходит к следующему.

На основании ч. 2 ст. 5, ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (Далее – Федеральный закон), административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органов внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в силу пункта 1 части 1 статьи 9 Закона истечение срока административного надзора влечет его прекращение. С учетом этого истечение указанного срока в период рассмотрения дела о продлении административного надзора является основанием для отказа в удовлетворении соответствующего заявления органа внутренних дел.

Из исследованных в судебном заседании материалов дела установлено, что решением Елизовского районного суда Камчатского края от 20 марта 2019 года в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 1 год с административными ограничениями.

Срок административного надзора согласно устному разъяснению инспектора ФИО3, оформленному телефонограммой, исчислялся с 20 марта 2019 года со дня постановки на учёт в органе внутренних дел в ОМВД России по Усть-Большерецкому району. В исковом заявлении указано 26 сентября 2019 года когда заведено дело административного надзора в ОМВД России по Елизовскому району. (л.д. 4, 44)

Другие допустимые и достоверные доказательства о начале срока административного надзора в отношении ФИО1 в деле отсутствуют.

Таким образом, на момент рассмотрения дела судом годичный срок административного надзора в отношении ФИО1 закончился 20 марта 2020 года и согласно вышеуказанным разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации в удовлетворении заявления начальника органа внутренних дел необходимо отказать.

Вместе с тем, согласно п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» истечение срока административного надзора, не исключает его повторного назначения до дня погашения судимости в случае совершения им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, которые ранее не являлись основанием для установления административного надзора, его продления или установления дополнительных административных ограничений (часть 6 статьи 9 Закона об административном надзоре). При этом указанные административные правонарушения могут быть совершены лицом как в период ранее установленного административного надзора, так и после его прекращения.

Срок погашения судимости ФИО1 согласно п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13.06.1996 N 63-ФЗ) после освобождения от отбывания наказания 18 ноября 2013 года через 8 лет, а именно 18 ноября 2021 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

заявление начальника ОМВД России по Елизовскому району ФИО2 о продлении административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении поднадзорного ФИО1 оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Елизовский районный суд Камчатского края в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий: