Решение № 2-566/2023 2-566/2023~М-377/2023 М-377/2023 от 14 ноября 2023 г. по делу № 2-566/2023

№ 2-566/2023

УИД 39RS0021-01-2023-000448-77


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 ноября 2023 года г.Светлый

Светловский городской суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Авдеевой Т.Н.,

при секретаре Власовой Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Банк «ФК «Открытие» о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего заемщика ФИО7 и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «ФК «Банк «Открытие» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору №, заключенному 19.06.2012 года между ФИО8. и ПАО Банк «ФК Открытие», за счет стоимости наследственного имущества заемщика ФИО9.26.02.2019 года.

В обоснование иска указывают, что 19.06.2012 года был заключен кредитный договор №, по которому ФИО10. предоставлен кредит в размере 450 000 рублей. На момент обращения в суд задолженность по кредитному договору составляет 242404,51 рублей, из которых 210774,76 рублей основного долга, 30820,75 рублей просроченных процентов, 809 рублей комиссии.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просил суд взыскать с наследников заемщика, при их наличии, за счет стоимости наследственного имущества задолженность по кредитному договору в общем размере 242404,51 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5624,05 рублей.

Представитель истца в судебном заседании не присутствует, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие, извещены.

В ходе рассмотрения дела судом не установлен круг наследников ФИО11

Согласно данным наследственного дела № года мать заемщика ФИО1, дочь заемщика ФИО2, тетя заемщика ФИО3 своими письменными заявлениями отказались от причитающихся долей наследства после смерти ФИО12

ФИО2, ФИО1 и ФИО3 привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц.

Согласно справке ЗАГС от 17.08.2023 года к моменту смерти ФИО13. в браке не состояла.

В судебном заседании ФИО2 просила в иске отказать, ссылаясь на отсутствие у матери ФИО14. к моменту смерти какого-либо движимого и недвижимого имущества, и отсутствием наследников, принявших наследство. ФИО1 и ФИО3 не явились, извещены.

Исследовав имеющиеся материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (о договоре займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Положения п. 2 ст. 218 ГК РФ регламентируют, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В состав наследства в соответствии со ст. 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу абз. 2 п. 1 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как следует из материалов дела, на основании заявления от 19.06.2012 года ФИО15. в офертно-акцептной форме заключила с ОАО «Банк Открытие» договор кредитования №, по условиям которого Банк на основании Заявления-Анкеты на получение банковской карты, Правил предоставления и использования банковских расчетных карт для физических лиц, Тарифов по обслуживанию банковских карт, предоставил ФИО23 кредитный лимит в размере до 300 000 рублей под 25,5% годовых и выдал банковскую карту № (тариф «Универсальный»).

Для приходно-расходных операций на имя ФИО16. открыт счет №, согласно выписке по которому 21.07.2012 года ФИО17. карта активирована и началось использование кредитных средств.

Выпиской по карте подтверждается, что 05.02.2019 года состоялось последнее пополнение карты в погашение ссудной задолженности.

В нарушение условий погашения заемщиком по договору кредитной карты образовалась задолженность, размер которой согласно расчету банка составил в общей сумме 242404,51 рублей, из которых: 210774,76 рублей - основной долг, 30820,75 рублей не оплаченные проценты, 809 рублей комиссии и штрафы.

Согласно материалам наследственного дела, наследники первой очереди дочь ФИО2 и мать ФИО1, а также наследник второй очереди ФИО3 отказались от причитающейся доли наследства после смерти ФИО18 иные наследники по закону и по завещанию отсутствуют.

Из данных поквартирной карточки по адресу <адрес> следует, что к моменту смерти ФИО19 которая была зарегистрирована по данному адресу, лиц, которые могли бы вступить в наследство фактически, тоже не установлено. К моменту смерти ФИО24. была единственной, имеющей регистрацию по адресу, собственником квартиры являлась ФИО2

При заполнении анкеты на получение кредитной карты сведений о присоединении заемщика ФИО20. к страховой программе не имеется.

Судом проверено имущественное положение умершего наследодателя и установлено отсутствие на день смерти прав на недвижимое имущество, движимое имущество (ТС и маломерные суда), недополученной пенсии.

Установлено наличие открытых на имя ФИО21. счетов в кредитных организациях:

1. АО «Тинькофф Банк» №, остаток денежных средств отсутствует (справка банка исх. № от ДД.ММ.ГГГГ)

2. ПАО Банк «Санкт-Петербург» №, остаток денежных средств отсутствует (справка банка исх. №и от ДД.ММ.ГГГГ)

3. ПАО Сбербанк №, №, №, денежные средства отсутствуют (справка банка №№ от ДД.ММ.ГГГГ)

4. АО «Альфа Банк» № денежные средства отсутствуют (справка банка исх. № от ДД.ММ.ГГГГ)

Таким образом, судом не установлено наличие наследственного имущества к моменту смерти и наследников заемщика ФИО25 в связи с чем оснований для удовлетворения иска нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ПАО Банк «ФК «Открытие» о взыскании задолженности по кредитному договору № № от 19.06.2012 за счет наследственного имущества умершего заемщика ФИО22 и судебных расходов, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Светловский городской суд Калининградской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение суда изготовлено 22.11.2023.

Судья (подпись) Т.Н. Авдеева