Определение № 12-353/2017 от 18 июня 2017 г. по делу № 12-353/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Пенза 19 июня 2017 года

Судья Октябрьского районного суда г. Пензы Лагутина Е.А.,

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 8 Октябрьского района г. Пензы Агуреевой Н.О. от 18 мая 2017 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Октябрьского района г. Пензы Агуреевой Н.О. от 18 мая 2017 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 30 000 тысяч рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 10 месяцев.

Копия данного постановления, согласно представленным материалам, получена ФИО1 25 мая 2017 года, о чем последний собственноручно расписался в материале.

Таким образом, последним днем для обжалования постановления мирового судьи ФИО1 являлось 5 июня 2017 года.

13 июня 2017 года мировому судье судебного участка № 8 Октябрьского района г. Пензы от ФИО1 поступила жалоба на вышеуказанное постановление (л.д. 48).

Согласно ч. 1 ст. 30.2 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение 3 (трех) суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу.

В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно штампу входящей корреспонденции мирового судьи, а также записи в журнале входящей корреспонденции, ФИО1 обратился с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 8 Октябрьского района г. Пензы от 18 мая 2017 года - 13 июня 2017 года, т.е. уже с пропуском срока на обжалование.

Таким образом, ФИО1 был нарушен установленный законодательством срок подачи жалобы.

В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть в силу ч.2 ст. 30.3 КоАП РФ восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Однако, ходатайство о восстановлении пропущенного срока с представлением доказательств уважительности причин пропуска процессуального срока обжалования судебного решения в суд не представлено.

При таких обстоятельствах, на основании изложенного, суд полагает необходимым жалобу ФИО2 на постановление мирового судьи судебного участка № 8 Октябрьского района г. Пензы от 18 мая 2017 года возвратить без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.1, 30.4, 30.7 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ :

Жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 8 Октябрьского района г. Пензы от 18 мая 2017 года - возвратить без рассмотрения.

Разъяснить ФИО1, что он имеет право обратиться в суд с ходатайством о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 8 Октябрьского района г. Пензы от 18 мая 2017 года с указанием уважительности причин его пропуска.

Данное определение может быть обжаловано в вышестоящий суд в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья