Определение № 2-513/2017 2-513/2017~М-230/2017 М-230/2017 от 14 марта 2017 г. по делу № 2-513/2017

Дело № 2-513/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 марта 2017 года г.Новошахтинск

Новошахтинский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Федченко В.И., при секретаре Абрамовой Е.В., с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, неустойки и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просил суд взыскать с СПАО «Ингосстрах» в свою пользу страховое возмещение в размере 15826 руб., убытки в виде оплаты услуг специалиста в размере 4000 руб., компенсацию морального вреда в размере 10000 руб., штраф в размере 50% от разницы между суммой страхового возмещения подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю и размером страховой выплаты осуществленной страховщиком в добровольном порядке в размере 7913 руб., неустойку в размере 39090 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 20000 руб.

В ходе рассмотрения настоящего гражданского дела представителем истца ФИО1 представлено заявление ФИО2 об отказе от заявленных исковых требований.

Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения настоящего гражданского дела уведомлен надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Поскольку заявление об отказе от исковых требований заявленных к СПАО «Ингосстрах» по настоящему гражданскому делу не противоречит закону, не нарушает законные права и интересы лиц участвующих в деле, то заявление подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.220;221; 224 ГПК РФ,-

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску ФИО2 к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, неустойки и судебных расходов - прекратить.

Разъяснить ФИО2, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть частная жалоба в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд в течение пятнадцати дней.

Судья: Федченко В.И.