СудАкт в соцсетях

Решение № 2А-1204/2018 2А-1204/2018 ~ М-1369/2018 М-1369/2018 от 10 мая 2018 г. по делу № 2А-1204/2018

Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) - Гражданские и административные

Дело № 2а-1204/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пенза 11 мая 2018 года

Октябрьский районный суд г. Пензы в составе

председательствующего судьи Половинко Н.А.,

при секретаре Морковой А.И.,

с участием прокурора Голубковой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе административное дело по административному иску УМВД России по г. Пензе о продлении срока административного надзора ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по г. Пензе обратилось в суд с вышеназванным административным иском, указав, что решением Октябрьского районного суда г.Пензы от 28.11.2016 в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения установлен административный надзор сроком на 1 год с наложением в отношении него следующих ограничений: обязательная явка 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо по месту пребывания для регистрации; запрет пребывания в местах продажи в розлив спиртосодержащих напитков; запрет пребывания вне места жительства в период времени с 22 часов до 6 часов, за исключением времени нахождения на работе. ФИО1 приговором Октябрьского районного суда г.Пензы 06.03.2009 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 111 УК РФ, по которому ему назначено наказание в виде шести лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. 21.02.2014 ФИО1 был освобожден из ФКУ ИК-1 г.Пензы по отбытии срока. После освобождения ФИО1 на путь исправления не встал, совершал правонарушения против общественной безопасности. Впоследствии решением Октябрьского районного суда г.Пензы от 18.10.2017 срок надзора ФИО1 продлен на 6 (шесть) месяцев, ранее наложенные ФИО1 ограничения дополнены ограничениями в виде явки на регистрацию в ОВД по месту жительства (пребывания) 4 (четыре) раза в месяц, запрета выезда за пределы Пензенской области. Не смотря, на предпринимаемые ОВД меры, ФИО1 продолжает совершать правонарушения. Так, 12.02.2018 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.З КоАП РФ, так как 10.01.2018 не явился на регистрацию в Отдел полиции № 3. Также, 12.02.2018 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, так как не оплатил штраф в сумме 500 рублей в установленный законом срок. 26.04.2018 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.З КоАП РФ, так как 10.04.2018 не явился на регистрацию. Также 26.04.2018 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ, так как 15.04.2018 не явился на регистрацию, кроме того 26.04.2018 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, так как 20.04.2018 года не явился на регистрацию в ОВД. Учитывая выше изложенное со ссылками на ч. 2 ст. 5 и ст. 7 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ, просит суд продлить срок административного надзора ФИО1 на 6 (шесть) месяцев.

В судебное заседание представитель административного истца ФИО2, действующая на основании доверенности, не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в отсутствие истца.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, с исковыми требованиями о продлении в отношении него срока административного надзора согласен.

Прокурор Голубкова Е.Ю. в своем заключении полагала административный иск подлежащим удовлетворению.

Суд, заслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов по решению суда за указанными лицами может быть установлен административный надзор, осуществляемый органами внутренних дел на условиях и в порядке, предусмотренных Федеральным законом от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены пп. 5 п. 3 ст. 1, гл. 29 Кодекса административного судопроизводства РФ, и Федеральным законом от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

В случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости (ч.2 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ).

В силу ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как установлено судом и усматривается из материалов дела, ФИО1 приговором Октябрьского районного суда г.Пензы 06.03.2009 года признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 111 УК РФ, по которому ему назначено наказание в виде шести лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

21.02.2014 ФИО1 был освобожден из ФКУ ИК-1 г.Пензы по отбытии срока.

Вступившим в законную силу решением Октябрьского районного суда г.Пензы от 28.11.2016 года в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения установлен административный надзор сроком на 1 год с наложением в отношении него следующих ограничений: обязательная явка 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо по месту пребывания для регистрации; запрет пребывания в местах продажи в розлив спиртосодержащих напитков; запрет пребывания вне места жительства в период времени с 22 часов до 6 часов, за исключением времени нахождения на работе.

Впоследствии решением Октябрьского районного суда г.Пензы от 18.10.2017 года срок надзора ФИО1 продлен на 6 (шесть) месяцев, ранее наложенные ФИО1 ограничения дополнены ограничениями в виде явки на регистрацию в ОВД по месту жительства (пребывания) 4 (четыре) раза в месяц, запрета выезда за пределы Пензенской области

В период нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности, в. т.ч. за нарушение установленных судом ограничений: 12.02.2018 - по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ; 12.02.2018 – по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ; 26.04.2018 года - по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ; 26.04.2018 года – по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ; 26.04.2018 - по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ. При этом совершенные правонарушения относятся к категории против порядка управления и посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

Факт указанных нарушений подтвержден документально, не оспаривался административным ответчиком.

Совокупность исследованных по делу доказательств свидетельствует о наличии оснований, указанных в Федеральном законе "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ, для продления административного надзора.

Согласно представленной характеристике по месту жительства ФИО1 характеризуется отрицательно, нигде не работает, злоупотребляет спиртными напитками.

Срок административного надзора в период рассмотрения дела в суде не истек, судимость не погашена.

При таких обстоятельствах, поскольку совершенные ФИО1 административные правонарушения относятся к категории административных правонарушений, при совершении которых предусмотрена возможность продления срока административного надзора, принимая во внимание представленные суду сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, продлении срока административного надзора на 6 месяцев.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 272, 273 КАС РФ, Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:

Административный иск УМВД России по г. Пензе о продлении срока административного надзора ФИО1 удовлетворить.

Продлить срок установленного решением Октябрьского районного суда г. Пензы от 28.11.2016 года и установленного решением Октябрьского районного суда г. Пензы от 18.10.2017 года административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, на 6 (Шесть) месяцев.

Срок продления административного надзора исчислять со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья Н.А. Половинко