Постановление № 5-1209/2021 от 24 июня 2021 г. по делу № 5-1209/2021




Материал № 5-1209/2021

УИД 24RS0033-01-2021-002380-02


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


25 июня 2021 года город Лесосибирск

Судья Лесосибирского городского суда Красноярского края Воеводкина В.В.,

С участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении ФИО3,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, в браке не состоящего, имеющего одного малолетнего ребенка, официально не трудоустроенного, проживающего по адресу <адрес>,

УСТАНОВИЛ:


ФИО3 в г.Лесосибирске Красноярского края оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей при следующих обстоятельствах.

24 июня 2021 года в 20 часов 28 минут наряд ОВ ППСП ОМВД России по г.Лесосибирску прибыл во двор дома по адресу <адрес>, по сообщению о распитии спиртных напитков, поступившему в дежурную часть ОМВД России по г.Лесосибирску. Во дворе указанного дома находился ФИО3 с признаками алкогольного опьянения (шаткая походка, при разговоре исходил резкий запах алкоголя, неопрятный внешний вид- грязная и рваная одежда). В действиях ФИО3 были установлены признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, в связи с чем сотрудники полиции предложили ему назвать свои установочные данные, на что ФИО3 ответил отказом, вел себя агрессивно. После доставления ФИО3 в Отдел МВД России по г.Лесосибирску по адресу <адрес>, для установления данных о личности и оформления административного материала, ФИО3 продолжал вести себя агрессивно, отказался пройти медицинское освидетельствование. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия ФИО3 не реагировал.

В судебном заседании ФИО3 обстоятельства совершения административного правонарушения, изложенные в протоколе, не оспаривал, от дачи объяснений отказался.

Исследовав материалы дела, нахожу вину ФИО3 в совершении административного правонарушения установленной.

Согласно ч.1 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

На основании ст.26.1 КоАП РФ одним из обстоятельств, подлежащих выяснению по административному делу, является виновность лица в совершении административного правонарушения.

Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом № от 24 июня 2021 г. об административном правонарушении;

- рапортами полицейских ОВ ППСП Отдела МВД России по г.Лесосибирску ФИО1, ФИО2, согласно которым, при проверке сообщения о том, что во дворе дома неизвестные распивают спиртное, поступившего из дежурной части ОМВД г.Лесосибирска, прибыли по адресу <адрес>, где во дворе дома с признаками алкогольного опьянения находился ФИО3, вел себя агрессивно, отказался назвать свои данные, после доставления в ОМВД России по г.Лесосибирску отказался от прохождения медицинского освидетельствования для оформления протокола по ст.20.21 КоАП РФ.

Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется, сторонами не представлено. Нарушений закона при сборе доказательств, судом не установлено.

Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках.

В силу пункта 8 части 1 статьи 13 указанного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: требовать от граждан прекращения противоправных действий, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Согласно частям 3 и 4 статьи 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Отказ подчиниться законным требованиям сотрудника полиции направленным на пресечение действий, нарушающих общественный порядок и создающих угрозу безопасности граждан, в том числе невыполнение требований по прекращению указанных противоправных действий, оказание при этом сопротивления сотруднику полиции, образуют объективную строну административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Учитывая, что ФИО3 не оспаривал факт нахождения в состоянии алкогольного опьянения и совершение действий, препятствовавших сотрудникам полиции проводить проверку по сообщению, поступившему в дежурную часть Отдела МВД России по г.Лесосибирску, оформлению административного протокола, действия сотрудников полиции соответствуют закону.

Таким образом, прихожу к выводу, что ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, ФИО3 ранее привлекался к административной ответственности, официально не трудоустроен, обстоятельства, отягчающие административную ответственность не установлены, наличие смягчающих наказание обстоятельств- наличие малолетнего ребенка, и прихожу к выводу о целесообразности назначения наказания в виде административного ареста.

Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания, предусмотренных п.2 ст.3.9 КоАП РФ, не установлено.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, за которое назначить административное наказание в виде в виде административного ареста сроком на 03 суток.

Зачесть срок административного задержания в срок административного ареста.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии в Красноярский краевой суд подачей жалобы через Лесосибирский городской суд.

Судья (подпись) В.В.Воеводкина

Копия верна.

Судья В.В.Воеводкина



Суд:

Лесосибирский городской суд (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Воеводкина В.В. (судья) (подробнее)