Решение № 2-184/2020 2-184/2020(2-3431/2019;)~М-2700/2019 2-3431/2019 М-2700/2019 от 16 февраля 2020 г. по делу № 2-184/2020

Клинский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные



Дело /номер/


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИ

17 февраля 2020 года г. Клин Московской области

Клинский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Кручининой К.П.,

при секретаре Цыбульник Э.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3 к ФИО4, ФИО5, администрации городского округа Клин Московской области о признании права собственности в порядке наследования по закону, установлении границ земельного участка

по встречному иску ФИО4, ФИО5 к ФИО1, ФИО2, ФИО3 об установлении юридического факта признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 обратились с исковыми требованиями к администрации г.о. Клин Московской области о признании права собственности за ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в порядке наследования на /данные изъяты/ долей за ФИО2 на /данные изъяты/ долю на жилой дом и земельный участок, установлении границ земельного участка.

ФИО5, ФИО4 от заявленных исковых требований отказались. Отказ принят судом.

ФИО5, ФИО4 предъявили встречный иск к ФИО1, ФИО3, ФИО2 об установлении факта владения ФИО6 на праве собственности жилым домом, включении жилого дома в наследственную массу после смерти ФИО6, признании за истцами права собственности на /данные изъяты/ долю за каждой на жилой дом и земельный участок.

В обоснование исковых требования и встречных исковых требований указано, что /дата/ умер ФИО7, после смерти которого его супруга ФИО6 фактически приняла наследство в виде жилого дома по адресу: /адрес/, однако свои права на него не оформила, фактически пользовалась жилым домом, проживала в нем. /дата/ умерла ФИО6 Согласно завещанию, составленному ФИО6 всё свое имущество она завещала ФИО8, ФИО9, ФИО1, ФИО4, ФИО10, ФИО5 Наследственное имущество состоит из жилого дома и земельного участка. Право собственности на имущество сторонами не переоформлено. /дата/ умерла ФИО8, наследником к её /данные изъяты/ доле наследственного имущества после смерти ФИО6 является её дочь ФИО3 /дата/ умерла ФИО10, наследником к её /данные изъяты/ доле наследственного имущества после смерти ФИО6 является ее сын ФИО2 /дата/ умер ФИО9 Поскольку наследники первой очереди отсутствовали, ФИО5 и ФИО4 считают, что его /данные изъяты/ долю наследственного имущества после смерти ФИО6 надлежит разделить между его сестрами ФИО1, ФИО4, ФИО5 Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3 полагают, что /данные изъяты/ доля причитающаяся ФИО9, подлежит разделу между ФИО1, ФИО4, ФИО5, ФИО3 (по праву представления после смерти ее матери ФИО8). ФИО2, по мнению истцов по первоначальному иску, не принимал наследство после смерти ФИО9

В судебном заседании истец по первоначальному иску ФИО1 поддержала свой иск, полагала, что за ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5 подлежит признанию право собственности на /данные изъяты/ долей, за ФИО11 на /данные изъяты/ долю имущества после смерти ФИО6 Полагала, что ФИО3, несмотря на то, что является племянницей, имеет право на долю имущества после смерти ФИО9, поскольку она обратилась с заявлением к нотариусу о принятии наследства. Возражала против удовлетворения встречного иска.

Истец по первоначальному иску ФИО3 поддержала первоначальный иск, дополнив его требованиями об установлении факта принятия её мамой ФИО8, наследства в виде /данные изъяты/ доли после смерти ФИО6, пояснив, что факт принятия наследства подтверждается тем, что мама приезжала в спорный жилой дом, считала, что /данные изъяты/ доля ей принадлежит, не оформляла свои права на наследство, поскольку полагала, что совместно с другими наследниками, её братьями и сестрами совместно оформят свои доли, однако потом сильно заболела. Также полагала, что имеет право на /данные изъяты/ долю от /данные изъяты/ доли наследственного имущества после смерти ФИО9, по праву представления. Возражала против удовлетворения встречного иска.

Истец по первоначальному иску ФИО2 оставил разрешение спора на усмотрение суда. Пояснил, что тоже полагает, что имеет право на долю от имущества ФИО9, поскольку также является его племянником.

Ответчик по первоначальному иску, истец по встречному иск ФИО5 в судебном заседании поддержала встречный иск, пояснив, что ФИО3 и ФИО2 не имеют права наследовать имущество после смерти ФИО12, поскольку являются наследниками третьей очереди, тогда как имеются наследники – родные сестры ФИО9 второй очереди при отсутствии наследников первой очереди. Также возражала против первоначальных исковых требований в части признания за ФИО3 права собственности на /данные изъяты/ долю имущества после смерти ФИО8, поскольку ФИО8 к нотариусу после смерти матери не обратилась, фактически наследство не приняла, в жилой дом не ездила, поскольку болела. Просила удовлетворить встречный иск, признав за ней и за ФИО4 право собственности на /данные изъяты/ доли наследственного имущества.

Ответчик по первоначальному иску, истец по встречному иску ФИО4 в судебном заседании поддержала встречный иск, возражала против удовлетворения встречного иска. Пояснила, что ФИО8 к нотариусу после смерти ФИО6 не обратилась, поэтому не может претендовать на /данные изъяты/ долю имущества по завещанию.

Представитель администрации в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Московской области в судебное заседание не явился, извещен.

Выслушав явившихся лиц, проверив представленные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. ст. 1111, 1113 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию или закону, наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятие наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статьей 1153 ГК РФ установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, изложенным в пункте 36 Постановления Пленума от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другим лицам. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Анализ указанных выше норм закона позволяет прийти к выводу о том, что воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику. Такими действиями считаются действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах.

Таким образом, предъявляя требования об установлении факта принятия наследства, на истце лежит обязанность доказать факт совершения им действий, свидетельствующих о фактическом принятии им наследства, то есть о совершении в отношении наследственного имущества действий, свойственных собственнику имущества.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" принятие наследства, причитающегося наследнику только по одному из оснований, исключает возможность принятия наследства, причитающегося ему по другим основаниям, по истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), если наследник до истечения этого срока знал или должен был знать о наличии таких оснований.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии с п. 10 ст. 264 ГПК РФ, суд имеет право устанавливать и другие факты, имеющие юридическое значение.

Таким образом, от установления факта принятия наследства зависит возникновение имущественных прав наследника в отношении наследуемого имущества.

Следовательно, в случае невозможности получения гражданами причитающегося ему имущества и решения данного вопроса во внесудебном порядке установлении указанных фактов, имеющих юридическое значение, возможно в судебном порядке.

Судом установлено, что на основании договора купли-продажи от /дата/ ФИО7 приобретен жилой дом по адресу: /адрес/ (л.д. 11).

/дата/ умер ФИО7 (л.д. 13).

ФИО7 состоял в зарегистрированном браке с ФИО6 (/данные изъяты/) с /дата/ (л.д. 12).

/дата/ умерла ФИО6 (л.д. 14).

Факт владения на день смерти ФИО6 жилым домом на праве собственности подтверждается справкой Администрации сельского поселения Петровское от /дата/, согласно которой также указано, что до смерти она постоянно проживала в жилом доме совместно с сыном ФИО9 (л.д. 54).

Принимая во внимание то обстоятельство, что после смерти ФИО7 его супруга ФИО6 продолжила проживать в жилом доме, что подтверждается сторонами и справкой администрации, суд считает возможным установить факт владения ФИО6 на день её смерти /дата/ имуществом в виде жилого дома, расположенного по адресу: /адрес/ включении его в состав наследственной массы после смерти ФИО7

Согласно свидетельству о праве собственности на землю, собственником земельного участка, расположенного по адресу: /адрес/, является ФИО6 (л.д. 26-28). Факт принадлежности на момент смерти ФИО6 земельного участка подтверждается справкой (л.д. 32), выпиской из ЕГРН (л.д. 73-76).

Согласно завещанию, ФИО6 все свое имущество завещала:

ФИО8,

ФИО9,

ФИО1, - истица

ФИО4, - истица

ФИО10,

ФИО5 – истица (л.д. 15).

Согласно справке нотариуса от /дата/ на основании поданного /дата/ ФИО1, ФИО4, ФИО5 заявления заведено наследственное дело /номер/ к имуществу умершей ФИО6 (л.д. 16).

Из наследственного дела /номер/ к имуществу умершей ФИО6 следует, что с заявлением о принятии наследства обратились ФИО9, ФИО10, ФИО5, ФИО4, ФИО1

ФИО8 с заявлением о принятии наследства после смерти матери не обращалась.

Разрешая исковые требования об установлении факта принятия наследства ФИО8 после смерти ФИО6, суд исходит из того, что в ходе рассмотрения дела, истцы и ответчики не отрицали, что после смерти ФИО6 её дочь ФИО8, как и другие сестры продолжила пользоваться жилым домом и земельным участком, более того, при жизни ФИО6 занималась строительством спорного жилого дома, однако в дальнейшем, долгое время страдала серьезным заболеванием, в связи с чем не могла ездить в спорный жилой дом. Суд полагает, что факт принятия наследства ФИО8 после смерти её матери, подтверждается пояснениями сторон.

Доводы ФИО5 и ФИО4 о том, что ФИО8 не имеет права на долю наследственного имущества после смерти матери, так как к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок не обратилась, судом отклоняются, поскольку стороны фактически не оспаривали, что ФИО8, пользовалась спорным жилым домом вплоть до её болезни.

Суд полагает, что ФИО8 совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти ФИО6, в связи с чем приходит к выводу об установлении факта принятия ФИО8 наследства после смерти ФИО6 Таким образом, ФИО8, имела равные права с истцами и ответчиками на имущество, принадлежащее её матери.

С учетом указанных обстоятельств, имущество после смерти ФИО6 подлежит разделу между ФИО1, ФИО10, ФИО8, ФИО4, ФИО5 и ФИО9, по /данные изъяты/ доле каждому.

/дата/ умерла ФИО8 Единственным наследником к её имуществу является ФИО3 (л.д. 18).

/дата/ умерла ФИО10 Наследником к имуществу ФИО10 является ФИО2 (л.д. 21).

Из ответа нотариуса Солнечногорского нотариального округа следует, что наследственное имущество, указанное наследником ФИО2 в заявлении о принятии наследства состоит из: /данные изъяты/ доли спорных жилого дома и земельного участка, находящихся по адресу: /адрес/.

Судом также установлено, что /дата/ умер ФИО9

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Поскольку ФИО3 и ФИО2 в установленном законом порядке обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО8 и ФИО10, суд полагает за ними подлежит признанию право собственности в порядке наследования по праву представления по закону по /данные изъяты/ доле в праве на земельный участок и жилой дом за каждым.

В соответствии со ст. 1143 Гражданского кодекса РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (п. 1). Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления (п. 2).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1146 Гражданского кодекса Российской Федерации доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 названного Кодекса, и делится между ними поровну.

Согласно справке нотариуса от /дата/ на основании поданного ФИО13 от имени ФИО4, ФИО1, ФИО5 заявления заведено наследственное дело к имуществу умершего ФИО9 (л.д. 19).

Также с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО9 обратилась его племянница ФИО3

В ходе рассмотрения дела ФИО2 также заявил о том, что претендует на долю наследства после смерти ФИО9

Поскольку на момент смерти ФИО9, его сёстры ФИО8 и ФИО10 умерли, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для признания за ФИО3 и ФИО2 права на долю наследственного имущества по праву представления после смерти их матерей ФИО8 и ФИО10

Таким образом, /данные изъяты/ доля жилого дома и земельного участка, принадлежащая на момент смерти ФИО9, подлежит разделу между ФИО4, ФИО5 и ФИО1, то есть по /данные изъяты/ доле от /данные изъяты/ доли ФИО9

С учетом изложенного, за ФИО4, ФИО5 и ФИО1 подлежит признанию право собственности на /данные изъяты/ долей жилого дома и земельного участка за каждой (/данные изъяты/ доля после смерти ФИО7 и /данные изъяты/ доля после смерти ФИО9), а за ФИО2 и ФИО3 по /данные изъяты/ доле.

На основании ч. 1 ст. 131 Гражданского кодекса РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

По смыслу ч. 3 ст. 6 Земельного кодекса РФ земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

В соответствии с п. 1 ст. 15 Земельного кодекса РФ, собственностью граждан являются земельные участки, приобретенные гражданами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Согласно пп. 32 п. 1 ст. 26 Федерального закона № 218-ФЗ от 13.07.2015 г. «О государственной регистрации недвижимости» при государственном кадастровом учете в связи с уточнением сведений о площади земельного участка государственный регистратор прав принимает решение о приостановлении осуществления данного государственного кадастрового учета, если в результате данного государственного кадастрового учета площадь этого земельного участка, определенная с учетом, установленных в соответствии с Федеральным законом требований, будет больше площади, сведения о которой относительно этого земельного участка содержатся в едином государственном реестре недвижимости, на величину более чем предельный минимальный размер земельного участка, установленный в соответствии с федеральным законом для земель соответствующего целевого назначения и разрешенного использования, или, если такой размер не установлен, на величину более чем десять процентов площади, сведения о которой относительно этого земельного участка содержатся в едином государственном реестре недвижимости.

В результате проведения межевых работ в отношении земельного участка, расположенного по адресу: /адрес/, с кадастровом номером /номер/ установлено, что фактическая площадь земельного участка составляет /данные изъяты/ кв.м., что соответствует сведениям о площади этого земельного участка, содержащимся в едином государственном реестре недвижимости.

Споров по границам земельного участка не имеется. В дело был представлен межевой план указанного земельного участка (л.д. 62-80).

Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1, ФИО2 и ФИО3 об установлении границ земельного участка в соответствии с заключением кадастрового инженера ФИО14

На основании изложенного, руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3 к ФИО15, ФИО5, администрации городского округа Клин Московской области – удовлетворить частично.

Встречные исковые требования ФИО4, ФИО5 к ФИО1, ФИО2, ФИО3 – удовлетворить частично.

Установить факт владения ФИО6 на момент её смерти /дата/ на праве собственности жилым домом по адресу: /адрес/

Включить жилой дом по адресу: /адрес/ в состав наследственной массы после смерти ФИО6, умершей /дата/.

Установить юридический факт принятия ФИО8, умершей /дата/, наследства после смерти ФИО6, умершей /дата/.

Признать за ФИО1, ФИО15, ФИО5 право собственности на /данные изъяты/ доли за каждой в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером /номер/, общей площадью /данные изъяты/ кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: личное подсобное хозяйство, по адресу: /адрес/, в порядке наследования после смерти ФИО6, умершей /дата/.

Признать за ФИО1, ФИО15, ФИО5 право собственности на /данные изъяты/ доли за каждой в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: /адрес/, в порядке наследования после смерти ФИО6, умершей /дата/.

Признать за ФИО2 право собственности на /данные изъяты/ долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером /номер/, общей площадью /данные изъяты/ кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: личное подсобное хозяйство, по адресу: /адрес/ и на /данные изъяты/ долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: /адрес/, в порядке наследования по закону, по праву представления после смерти ФИО6, умершей /дата/.

Признать за ФИО3 право собственности на /данные изъяты/ долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером /номер/, общей площадью /данные изъяты/ кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: личное подсобное хозяйство, по адресу: /адрес/ и на /данные изъяты/ долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: /адрес/, в порядке наследования по закону, по праву представления после смерти ФИО6, умершей /дата/.

Установить границы земельного участка с кадастровым номером /номер/, общей площадью /данные изъяты/ кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: личное подсобное хозяйство, по адресу: /адрес/ в координатах границ, установленных межевым планом кадастрового инженера ФИО14:

Обозначение характерных точек границ

Координата X

Координата У

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

Решение является основанием для внесения сведений о праве собственности ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО15, ФИО5 на жилой дом и земельный участок в соответствующих долях. И внесении сведений о координатах границ земельного участка с кадастровым номером: /номер/.

Решение может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 21 февраля 2020 года.

Судья Кручинина К.П.



Суд:

Клинский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кручинина Ксения Павловна (судья) (подробнее)