Решение № 2-429/2017 2-429/2017~М-451/2017 М-451/2017 от 29 августа 2017 г. по делу № 2-429/2017Тункинский районный суд (Республика Бурятия) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации <адрес> 30 августа 2017 года Тункинский районный суд Республики Бурятия в составе: судьи Низовцева А.В., с участием представителя ФГБУ «Национальный парк «Тункинский» ФИО1, при секретаре Королевой М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление представителя ФГБУ «Национальный парк «Тункинский» ФИО2 к ФИО3 об обязывании исполнить предусмотренную договором купли-продажи лесных насаждений обязанность по уборке лесосеки от порубочных остатков путем сжигания в квартале № выдел № на площади 0,5 га Аршанского инспекторского участка национального парка «Тункинский» в не пожароопасный период до ДД.ММ.ГГГГ, взыскании неустойки в сумме 670,90 рублей, вреда причиненного лесам вследствие захламления промышленными отходами в размере 3354,50 рубля и расходов на оплату государственной пошлины в сумме 400 рублей, Представитель истца ФГБУ «Национальный парк «Тункинский» ФИО2 обратился в суд с иском ФИО3 об обязывании исполнить предусмотренную договором купли-продажи лесных насаждений обязанность по уборке лесосеки от порубочных остатков путем сжигания в квартале № выдел № на площади 0,5 га Аршанского инспекторского участка национального парка «Тункинский» в не пожароопасный период до ДД.ММ.ГГГГ, взыскании неустойки в сумме 670,9 рублей, вреда причиненного лесам вследствие захламления промышленными отходами в размере 3354,5 рубля и расходов на оплату государственной пошлины в сумме 400 рублей. В судебном заседании представитель истца ФИО1 по доверенности исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Ответчик ФИО3 в судебном заседании с исковыми требованиями согласился в части, суду пояснил, что порубочные остатки полностью убраны согласен выплатить неустойку. Дополнительно суду сообщил, что с 2000 году работал в ФГБУ «Национальный парк «Тункинский», лесничим, воспользовался льготой. Заключил договор на 20 куб. м, чтоб заготовить две машины дров. Убрал не все порубочные остатки. После осмотра деляны инспектором ФИО4, убрал все порубочные остатки. Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. Статьями 29, 30 Лесного кодекса РФ установлено, что заготовка древесины осуществляется гражданами и юридическими лицами. Правила заготовки древесины устанавливаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти. В соответствии с п. 12 подп. «к» Приказа Минприроды РФ от ДД.ММ.ГГГГ № не допускается невыполнение или несвоевременное выполнение работ по очистке лесосеки. Пунктами 16, 17 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № предусмотрено, что при проведении рубок лесных насаждений одновременно с заготовкой древесины следует производить очистку мест рубок (лесосек) от порубочных остатков. При проведении очистки мест рубок (лесосек) осуществляются: весенняя доочистка в случае рубки в зимнее время; укладка порубочных остатков в кучи или валы шириной не более 3 метров для перегнивания, сжигания или разбрасывание их в измельченном виде по площади места рубки (лесосеки) на расстоянии не менее 10 метров от прилегающих лесных насаждений. Расстояние между валами должно быть не менее 20 метров, если оно не обусловлено технологией лесосечных работ; завершение сжигания порубочных остатков при огневом способе очистки мест рубок (лесосек) до начала пожароопасного сезона. Сжигание порубочных остатков от летней заготовки древесины и порубочных остатков, собранных при весенней доочистке мест рубок (лесосек), производится осенью, после окончания пожароопасного периода. В силу п. 11 Приложения № к приказу Министерства природных ресурсов и экологии РФ от ДД.ММ.ГГГГ № по результатам осмотра лесосеки составляется акт осмотра лесосеки в соответствии с формой согласно приложению 3 к приказу в двух экземплярах. Из материалов гражданского дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между ФГБУ «Национальный парк «Тункинский» и ФИО3 заключен договор купли-продажи лесных насаждений №, согласно которому продавец обязуется передать в собственность покупателю лесные насаждения для заготовки древесины, а покупатель обязуется принять лесные насаждения и уплатить за них плату. Согласно п. 8 данного договора очистка лесосеки от порубочных остатков осуществляется одновременно с заготовкой древесины, огневым способом. Сбор порубочных остатков в кучи, с последующим сжиганием, вне пожароопасного периода, в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Вопреки данным требованиям законодательства и условиям договора купли-продажи лесных насаждений ответчик ФИО3 не принял мер по очистке лесосеки от порубочных остатков. В этой связи суд находит исковые требования ФГБУ «Национальный парк «Тункинский» о возложении на ответчика обязанности по очистке лесосеки от порубочных остатков вне пожароопасного периода, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, подлежащими удовлетворению. Так, из акта осмотра мест рубок от ДД.ММ.ГГГГ, составленного старшим государственным инспектором ФИО5 в присутствии ФИО3, произведен осмотр мест рубок в квартале №, выдел № Аршанского инспекторского участка национального парка «Тункинский», в ходе которого выявлено нарушение в виде не очистки лесопользователем мест рубок на площади 0,5 га. Подпунктом «б» пункта 17 договора купли-продажи лесных насаждений № от ДД.ММ.ГГГГ стороны предусмотрели ответственность покупателя перед продавцом в виде уплаты неустойки за невыполнение или несвоевременное выполнение работ по очистке лесосеки от порубочных остатков в размере 5-кратной стоимости затрат, необходимых для очистки данной территории по действующим нормативам в области лесного хозяйства, а при их отсутствии – согласно калькуляциям продавца. Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Представленная суду нормативно-технологическая карта на очистку леса от захламленности по ФГБУ «Национальный парк «Тункинский» на 2015 год (нормоообразующие показатели: площадь 1 га, масса 20 куб.м), утвержденная ДД.ММ.ГГГГ директором ФГБУ «Национальный парк «Тункинский» ФИО6, устанавливает, что общий размер технологической стоимости на очистку 1 га захламленного участка лесного фонда составляет 1 341, 80 рублей. Следовательно, за неисполнение ФИО3 обязанности по очистке лесосеки от порубочных остатков, он должен выплатить ФГБУ «Национальный парк «Тункинский» неустойку в размере 670 рублей 90 копеек (1341,8 руб. * 0,6 га). Согласно акту осмотра лесосеки от ДД.ММ.ГГГГ составленного старшим государственным инспектором ФИО7, произведен осмотр мест рубок в квартале №, выдел № Аршанского инспекторского участка национального парка «Тункинский», в ходе которого выявлено нарушение в виде не очистки лесопользователем мест рубок на площади 0,5 га. Между тем, суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований ФГБУ «Национальный парк «Тункинский» о взыскании с ответчика ущерба, причиненного лесам вследствие захламления промышленными отходами, в сумме 3354,50 рубля в связи со следующим. В ст.1 Федерального закона «Об отходах производства и потребления» раскрыто понятие отходы производства и потребления, под которыми понимаются вещества или предметы, образованные в процессе производства, выполнения работ, оказания услуг или в процессе потребления, которые удаляются, предназначены для удаления или подлежат удалению в соответствии с настоящим Федеральным законом. Порубочные остатки - это пни, стволы, корни, полученные в результате вырубки деревьев и кустарников. Приказом Росприроднадзора от ДД.ММ.ГГГГ N 242 утвержден Федеральный классификационный каталог отходов, который не расценивает неубранные порубочные остатки, оставленные лесопользователем на лесосеке после заготовки древесины, в качестве отходов производства и потребления. Таким образом, исковые требования ФГБУ «Национальный парк «Тункинский» к ФИО3 о взыскании ущерба, причиненного лесному фонду путем захламления лесосеки промышленными отходами, не основаны на законе и удовлетворению не подлежат. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина при подаче настоящего иска в суд в размере 400 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Удовлетворить частично исковое заявление представителя ФГБУ «Национальный парк «Тункинский» ФИО2 к ФИО3 об обязывании исполнить предусмотренную договором купли-продажи лесных насаждений обязанность по уборке лесосеки от порубочных остатков путем сжигания в квартале № выдел № на площади 0,5 га Аршанского инспекторского участка национального парка «Тункинский» в не пожароопасный период до ДД.ММ.ГГГГ, взыскании неустойки в сумме 670,9 рублей, вреда причиненного лесам вследствие захламления промышленными отходами в размере 3354,5 рубля и расходов на оплату государственной пошлины в сумме 400 рублей. Обязать ФИО3 исполнить предусмотреннуюдоговором купли-продажи лесных насаждений обязанность по уборке лесосеки отпорубочных остатков путем их сжигания в квартале N 177 выдел N 13 на площади 0,5 гаАршанского инспекторского участка национального парка «Тункинский» внепожароопасный период до ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с ФИО3 в пользу ФГБУ «Национальный парк «Тункинский» неустойку в размере 670 (шестьсот семьдесят) рублей 90 копеек. Взыскать с ФИО3 в пользу ФГБУ «Национальный парк «Тункинский» государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей. Отказать в удовлетворении исковых требований ФГБУ «Национальный парк «Тункинский» к ФИО3 о взыскании вреда, причиненного лесам вследствие захламления промышленными отходами. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в апелляционном порядке в течение одного месяца через районный суд. Председательствующий судья А.В. Низовцев Суд:Тункинский районный суд (Республика Бурятия) (подробнее)Истцы:ФГБУ "Национальный парк Тункинский" (подробнее)Судьи дела:Низовцев А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |