Постановление № 5-387/2018 от 18 мая 2018 г. по делу № 5-387/2018





П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


о назначении административного наказания

19 мая 2018 года. г. Нижний Новгород

Судья Московского районного суда г.Н.Новгорода Якимов И.А.

(603950, <...>).

с участием ФИО1 угли

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.8 ч.1.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1 угли, ЧЧ*ММ*ГГ* года рождения, уроженца и гражданина ***, проживающего на территории РФ без постановки на миграционный учет,

У С Т А Н О В И Л

В Московский районный суд г. Н.Новгорода поступило дело в отношении ФИО1 угли об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.8 ч. 1.1 КоАП РФ.

Согласно материалов дела, гражданин *** ФИО1 угли нарушил режим пребывания в Российской Федерации, выразившийся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, пребывал в РФ по ЧЧ*ММ*ГГ*, т.е. находился в РФ более 90 суток, уклонялся от выезда, а именно с ЧЧ*ММ*ГГ* по, что является нарушением п. 2 ст. 5 ФЗ № 115 – ФЗ от 26 ноября 2011 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», т.е. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 18.8 ч.1.1 КоАП РФ.

При рассмотрении дела в Московском районном суде г. Н.Новгорода ФИО1 угли разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, согласно его процессуального положения.

Отводов судье и ходатайств заявлено не было.

В соответствии со ст. 18.8 ч. 1.1 "Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 23.07.2013) 1.1. Нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, -

влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В судебном заседании ФИО1 угли пояснил, что с нарушением согласен, не смог выехать из Российской Федерации в установленный срок в связи с тем, что сломалась автомашина. ЧЧ*ММ*ГГ* им получена миграционная карта.

Заслушав ФИО1 угли, изучив представленные материалы дела, судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 угли в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 1.1 КоАП РФ.

Из материалов дела следует, что М.А.АБ. угли прибыл в РФ ЧЧ*ММ*ГГ* и пребывал в РФ по ЧЧ*ММ*ГГ*, уклонялся от выезда за пределы РФ с ЧЧ*ММ*ГГ* Затем прибыл в РФ ЧЧ*ММ*ГГ*.

При назначении наказания ФИО1 угли судья учитывает характер и тяжесть допущенного им правонарушения, данные о личности правонарушителя. С ЧЧ*ММ*ГГ* ФИО1 угли получена миграционная карта.

Принимая во внимание правовую позицию Конституционного Суда Российской Федерации о возможности с учетом конкретных обстоятельств дела назначения лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, административного наказания, не предусмотренного санкцией соответствующей статьи Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья приходит к выводу об отсутствии оснований для применения дополнительного административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации с помещением в центр временного содержания иностранных граждан (ЦВСИГ) ГУ МВД России по ***.

Поэтому при назначении наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации судья должен исходить из действительной необходимости применения к иностранному гражданину или лицу без гражданства такой меры ответственности, а также из ее соразмерности целям административного наказания, с тем чтобы обеспечить достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

С учетом изложенного, принимая во внимание, данные о личности ФИО1 угли, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа, без административного выдворения за пределы РФ.

С учетом изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч. 1. 1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере двух тысяч рублей без административного выдворения за пределы РФ.

Выплату штрафа осуществлять по реквизитам: получатель УФК по *** (Управление Федеральной миграционной службы по ***) ГРКЦ ГУ Банка России по *** г. Н. Новгород

р/счет *;

БИК 042202001

ИНН <***> КПП 526001001

ОКТМО 22701000

код бюджетной классификации (КБК): *

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через суд его вынесший в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: И.А. Якимов



Суд:

Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)

Ответчики:

Мирзаолимов А.А.у. (подробнее)

Судьи дела:

Якимов Игорь Анатольевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ