Решение № 2А-2735/2020 2А-2735/2020~М-2358/2020 М-2358/2020 от 2 июля 2020 г. по делу № 2А-2735/2020Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) - Гражданские и административные Дело №2а-2735/2020 91RS0002-01-2020-004631-88 Именем Российской Федерации 03 июля 2020 года город Симферополь Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым в составе: председательствующего судьи – Крапко В.В., при секретаре – Самойловой О.О., с участием представителя административного истца – ФИО5, прокурора – ФИО6, административного ответчика – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела полиции № «Киевский» Управления Министерства внутренних дел России по городу Симферополю к ФИО1 об установлении административного надзора, - В Киевский районный суд <адрес> Республики Крым поступило административное исковое заявление ОП № «Киевский» УМВД России по <адрес>, в котором истец просит суд установить административный надзор в отношении гражданина ФИО1 сроком на 3 года. Одновременно, руководствуясь ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», установить ФИО1 следующие ограничения: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 часов до 06:00 часов следующих суток по адресу: <адрес>; запрета выезда за пределы <адрес> Республики Крым; обязанности являться 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни и часы, установленные указанным органом; запрета посещения мест, где осуществляется продажа алкогольной продукции на розлив; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях. Вышеуказанные исковые требования обоснованы тем, что ответчик ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию срока наказания. ДД.ММ.ГГГГ осужден Киевским районным судом <адрес> по ст. 314.1 ч.2 УК РФ к шести месяцам лишения свободы. Ранее в отношении ФИО1 решением Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ уже был установлен административный надзор, который был снят с истечением его срока. По месту жительства ФИО1 зарекомендовал себя с отрицательной стороны. Злоупотребляет спиртными напитками, общается с лицами ранее судимыми, на профилактические беседы не реагирует надлежащим образом. В связи с чем, нуждается в постоянном контроле. Сведений о трудоустройстве не представлено. Административный ответчик имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, срок погашения судимости наступает в 2024 году. В судебном заседании представитель административного истца – ОП № «Киевский» УМВД России по <адрес> ФИО5 административное исковое заявление поддержала, просила его удовлетворить по мотивам, изложенным в иске. Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснил, что возражает против удовлетворения иска по мотивам отсутствия, по его мнению, грубых нарушений закона с его стороны. Прокурор в судебном заседании поддержал исковые требования, при этом просила установить административный надзор сроком на 3 года. Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд считает, что административное исковое заявление обосновано и подлежит удовлетворению, исходя из следующего. Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы". В соответствии со ст. 2 Закона №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. В соответствии со ст. 6 Закона №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел. Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Закона №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. В силу ч. 3 ст. 3 Закона №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы" отношении указанного в ч. 1 ст. 3 лица административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Из материалов дела усматривается, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден ДД.ММ.ГГГГ Киевским районным судом <адрес> Республики Крым по ч. 2 ст. 186, ч. 4 ст. 70 УК Украины с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 5 лет 6 месяцев. Постановлением Железнодорожного районного суда <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ согласно ст. 10 УК РФ, ФИО1 считается осужденным по пп. «а,г» ч. 2 ст. 161, ч. 5 ст. 69 УК РФ и 4 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-1 УФСИН России по <адрес> и <адрес> по отбытию наказания. ДД.ММ.ГГГГ осужден Киевским районным судом <адрес> Республики Крым по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ. Согласно предоставленной суду характеристике ФИО1 зарекомендовал себя с отрицательной стороны. Злоупотребляет спиртными напитками. В связи, с чем нуждается в постоянном контроле. Жалоб и заявлений в отношении него в отдел полиции № «Киевский» УМВД России по <адрес> не поступало. После прекращения административного надзора поднадзорное лицо снимается с учета в органах внутренних дел. При прекращении административного надзора не исключается установление судом административного надзора повторно в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, в течение срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Из материалов дела усматривается, что ФИО1 в течении года неоднократно привлекался к административной ответственности. ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № Киевского судебного района <адрес> городского округа Симферополь) Республики Крым ФИО7 на основании протокола об административном правонарушении №РК336130 от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста на 10 суток. Постановление вступило в законную силу. ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № Киевского судебного района <адрес> городского округа Симферополь) Республики Крым ФИО7 на основании протокола об административном правонарушении №РК336002 от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста на 10 суток. Постановление вступило в законную силу. ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № Киевского судебного района <адрес> городского округа Симферополь) Республики Крым ФИО7 на основании протокола об административном правонарушении №РК336001 от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста на 10 суток. Постановление вступило в законную силу. ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № Киевского судебного района <адрес> городского округа Симферополь) Республики Крым ФИО7 на основании протокола об административном правонарушении №РК336131 от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста на 10 суток. Постановление вступило в законную силу. Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений этим лицом, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 2 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N64-ФЗ). Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (п. 1, 2 и 4) ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. В соответствии с. ч. 1 ст. 86 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осуждённых за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания. Исследовав представленные материалы, суд считает необходимым установить в отношении ответчика административный надзор, поскольку административный ответчик ранее судим за совершение тяжкого преступления, в течении года более двух раз привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, злоупотребляет алкогольными напитками. Принимая во внимание, что судимость у ФИО1 по пп. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, суд считает необходимым установить в отношении ответчика административный надзор сроком на 3 года. При этом суд соглашается с ограничениями указанными в административном иске и считает необходимым установить в отношении ФИО1 ограничения в виде: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 часов до 06:00 часов следующих суток по адресу: <адрес>; запрета выезда за пределы <адрес> Республики Крым; обязанности являться 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни и часы, установленные указанным органом; запрета посещения мест, где осуществляется продажа алкогольной продукции на розлив; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях. Установление возможности выхода за предела жилого помещения по предварительному согласованию с органами внутренних дел, осуществляющих административный надзор будет в полной мере обеспечивать цели административного надзора. На основании изложенного, руководствуясь статьями ст.ст 2, 3, 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы", ст. 270 КАС РФ, суд, Административное исковое заявление Отдела полиции № «Киевский» Управления Министерства внутренних дел России по городу Симферополю к ФИО1 об установлении административного надзора – удовлетворить. Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, административный надзор сроком на 3 года. Установить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следующие ограничения: - запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 часов до 06:00 часов следующих суток по адресу: <адрес>; - запрет выезда за пределы <адрес> Республики Крым; - обязанность являться 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни и часы, установленные указанным органом; - запрет посещения мест, где осуществляется продажа алкогольной продукции на розлив; - запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение десяти дней со дня принятия судом решения путем подачи апелляционной жалобы через Киевский районный суд <адрес> Республики Крым. Судья В.В. Крапко Суд:Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) (подробнее)Судьи дела:Крапко Виктор Викторович (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |