Решение № 2-1514/2020 2-1514/2020~М-172/2020 М-172/2020 от 9 января 2020 г. по делу № 2-1514/2020Вологодский городской суд (Вологодская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1514/2020 35RS0010-01-2020-000252-39 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации город Вологда 30 января 2020 года Вологодский городской суд Вологодской области в составе: судьи Смыковой Ю.А. при секретаре Тихоновой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» (далее - ПАО «Восточный экспресс банк», Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, указав в обоснование, что Банк (кредитор) и ФИО1 (заемщик) заключили кредитный договор от 10.11.2017 № по условиям которого кредитор предоставил заемщику кредит в сумме 59 986,24 руб. по ставке 29,90 % годовых сроком до востребования, а заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование заемными денежными средствами в порядке и сроки, установленные договором. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по договору, просит взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по договору от 10.11.2017 № в общей сумме 74 878,38 руб., в том числе: основной долг – 59 986,24 руб., проценты за пользование заемными денежными средствами – 14 892,14 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины – 2446,35 руб. В судебное заседание представитель истца – ПАО «Восточный экспресс банк» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в заявлении указал на отсутствие возражений относительно принятия по делу заочного решения, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Факт наличия заемных отношений между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1, возникших на основании заключенного 10.11.2017 договора, нашел свое подтверждение в судебном заседании. Заемщик обязался вносить плату за пользование заемными денежными средствами в сроки, предусмотренные договором. В соответствии с представленным истцом расчетом ответчик нарушил сроки погашения кредита. За период с 06.07.2018 по 24.10.2019 общая сумма задолженности составила 74 878,38 руб., в том числе: основной долг – 59 986,24 руб., проценты за пользование заемными денежными средствами – 14 892,14 руб. Указанный расчет судом проверен, признан правильным. В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств. В силу статей 809, 810, 819 ГК РФ с заемщика подлежит взысканию сумма долга по кредиту, процентам в заявленном размере. На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины. Руководствуясь статьями 194-199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» задолженность по кредитному договору от 10.11.2017 № в общей сумме 74 878,38 руб., в том числе: основной долг – 59 986,24 руб., проценты за пользование заемными денежными средствами – 14 892,14 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины – 2446,35 руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Ю.А.Смыкова Мотивированное заочное решение изготовлено 06.02.2020. Суд:Вологодский городской суд (Вологодская область) (подробнее)Судьи дела:Смыкова Юлия Алексеевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|